Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 152 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
Не в сети
Re: Закон о пресечении незаконной археологической деятельнос Сообщение Добавлено: 29-07-2013 22:34:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-09-2012 21:25:42
Сообщения: 941
Город: Тамбов
Пол: Мужской
Благодарил (а): 6,00 Lv (6 раз.)
Поблагодарили: 13,00 Lv (4 раз.)
Имя: Николай
Гном, Это фуфло, левый сайт. К презу ни одним боком. И к тому же - Баян.

_________________
Т-705. Прикасаясь к прошлому, меняем своё будущее...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Закон о пресечении незаконной археологической деятельнос Сообщение Добавлено: 30-07-2013 14:04:23 

Зарегистрирован: 25-03-2012 20:52:41
Сообщения: 670
Город: Пенза
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Сергей
Уважаемый Николай.
Опять же возвращаюсь к ранее сказанному.
Хотя Гном и привёл перечень целого ряда стан, где запрещено пользоваться металлоискателем для поиска старины, но он просто не понял главного. А именно того, что в каждой из указанных стран, понятие "археологический предмет" и "культурная ценность" разнится.
Скопировал у Вас-
-Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких находок .
Вдумаемся. Монета - 2 копейки 1904 года как бы она не была обнаружена, но не на Памятнике, занесённом в Кодастр, может ли являться археологическим предметом. Нет. О монете и о всём что её касается известно всё. Глинятый горшок , найденный на месте с.Бородино на одноимённом памятнике , хотя и не имеет археологической ценности , потому что был куплен на базаре в 1812 г. и уже в сентябре того же года раздавлен сапогом французского солдата, является исторической ценностью, потому что составляет с памятником Бородинское поле - комплекс.
Вот тогда черепки на огороде садовода и огородника, любого времени и сохранности, являются "археологическими находками" по определению и подлежат сбору и передаче археологам.А работы на огороде прекращены до прибытия экспедиции. Потому что они, черепки, несут в себе "информацию". Чтобы доказать видимую несуразицу понятия, следует собирать и фотографировать найденные черепки и отправлять их по назначению. Когда "маргиналы" археологии поймут, что тысячи лет посуду били и кидали, но им нужны не черепки , а памятники, сообразят, что следует оговориться в определении "археологический предмет" и выпустить пособие, что ОНИ под этим понимают. Как мне думается особое место следует придать свалкам, которым более 100 лет и о них следует поставить в известность археологов в первую очередь.
Вы же специалист в своём роде и понимаете, что простой термин при расширенном его толковании потянет на хороший том пояснений.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 152 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: