Монеты России и СССР

Сергей Алексеевич, нет ли новостей?
Кстати, что вы думаете по костромскому делу*

Новость здесь- viewtopic.php?t=556968

Думаю ещё до суда дело развалится, а в суде обязательно, при условии. что это не "договорный матч" - работа на публику для списания более серьёзных преступлений. Эта версия тоже имеет право на существование, так как там очень много несуразных действий со всех сторон, начиная с джоперов.

При любом раскладе нам их бросать нельзя, так как судить собираются не их, а ВСЕХ нас. а там нет ОАН и даже ОКН из реестра. поэтому если уж кого и судить. то в первую очередь надо спросить с должностных лиц департамента культуры Костромской области -Почему весь архитектурный комплекс Бушнево не находится под охраной государства на основании фЗ-73 от 25.06.2002 года ?

95 % сюжета посвящено повреждениям памятников архитектуры , а нам показывают разобранный трактор в поле и неизвестных тоже в поле, где логика?

Логики не видно, а глупость замысла и исполнения, видна по всему горизонту.

Собрал, чтобы не терялись. http://www.fayloobmennik.net/3761781

БОЛЬШОЕ дело делаете ребята !!! Как сказал, Сергей Алексеевич: " Где вам памятник поставить?"

Сергей Алексеевич! Искренние поздравления и восхищение Вашей настойчивостью! Вы делаете огромное дело! УДАЧИ во всех делах!

Спасибо за добрые слова, но это уже давно не я делаю, а МЫ делаем.

Никак не могу найти в сети ещё одно решение суда, с участием в процессе Сергея Алексеевича. Может у кого-нибудь получится? Вот это:

Постановление от 20.08.2013 года Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Филимонова Д.В, исполнявшего
обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г . Саратова , "О прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Чамышева О.Н. по ч.1 ст .7.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения."

Если найдете выложите обязательно.
Сам из г Саратова и этот вопрос мне очень интересен.
Буду очень благодарен.

Всех поисковиков и форумчан с 2015 годом! Пока не смог найти это постановление. Но другое случайно нашёл. Свеженькое, как горячие пирожки из печки. Объяснение терпилы в протоколе - верх глупости! С таким протоколом - быть терпиле без прибора и со штрафом. Но судья справедливая и грамотная попалась, оправдала незнайку....

не фото, а аватарки нечитабельные

Кроме Вас никто не жалуется...
Может дело в "прокладке"?

Обратите внимание на резолютивную часть постановления. Учитывая, что дел по ст.7.15 КоАП РФ за год бывает крайне мало, считай единицы, предположу, что у судьи не было опыта рассмотрения таких дел. И она прибегла к изучению ПРАКТИКИ за последнее время, год-полтора. А за это время других знаковых дел с учётом изменений в законодательстве, что крайне важно для судьи, кроме восьми выигранных Сергеем Алексеевичем дел - НЕТ. Из этого факта делаю вывод, что именно эти дела и решения по ним легли в основу вынесения судебного решения по ст. 7.15 КоАП РФ в отношении поисковика с МД, не ведущего поиск на памятниках зарегистрированных в Едином реестре ОАН. И резолютивная часть постановления - тому подтверждение. Как под копирку слизана с выигранных Сергеем дел. Судьи как правило так и делают. Ничего не выдумывают, когда есть готовое решение. Почитайте и сравните. Хотя закатать терпилу по полной могла бы запросто. Его объяснение в протоколе - уже есть признание вины. Для судьи больше и не надо.
Ссылка на дела http://www.fayloobmennik.net/3761781
Поздравляю всех поисковиков с МД! Вот он и первый результат!!! Сергей Алексеевич, спасибо тебе за упорство и терпение! И чем больше будет (не дай бог, конечно, тьфу-тьфу) таких дел, тем практика по ним, как снежный ком, будет обрастать оправдательными постановлениями. А в последствии, глядишь, и вообще от нас всех отстанут....

да скорее это никому на фиг не нужно

62 просмотра фото уже. Значит кому-то нужно....Пока писал - стало 63

"От сумы и от тюрьмы не зарекайся" ....Именно результат титанического труда Сергея Алексеевича - оправдательный приговор по этому делу!

Поздравляю Всех с новым годом! Спасибо Фортуне за материал.....Но надо сказать, что "терпила" ПРАВ...На копание ямок на месте, где нет намёков на исторический памятник входящий в реестр или вообще на какой то "культурный слой" ОТКРЫТОГО ЛИСТА НЕ НАДО.... Видно и судьи стали судить ПО ЗАКОНУ, а не ПО ЗВОНКУ....Предельно ясно мыслит судья - статья 7.15 КоАП о незаконной археологической деятельности в отношении объектов археологии...Если объекта археологии нет, и доказательства связи ямок с археологией нет, то и нарушения за ямки - нет...

Тут нарисовался ТОВАРИЩщщщщ, которого правда уже нет. И СПАСИБО, но жаль....Как профессионал ментовской практики , могу добавить к его "дурке", что в протоколе, по которому судья принял "решение оставить в силе..." есть намёки такого решения.....А именно "находился с металлодетектором на территории какого то там комплекса"....Сумма штрафа такова, что ставила спор ДОЛГОЙ ТРАТОЙ ДЕНЕГ, но ЗАКОННЫМ.....путём решения вопроса....Объясню ВСЕМ ПОГАНЫЙ ПРИЁМ людей-МЕНТОВ, которых лично я НЕ УВАЖАЛ и которому не следовал.....Есть такая статья административного кодекса РФ 162 - которая по содержанию обвинительной части звучит многим знакомо...."Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство " МЕНТЫ останавливают гражданина и спрашивают - ВЫПИВАЛИ? Ответ - Немного.... Вопрос- ПОКАЧИВАЕТЕСЬ? Ответ - НЕ УВЕРЕН...Вопрос - Шапка набекрень, куртка растёгнута..... Ответ - так мне жарко.... Вопрос - Так вы же на улице....Ответ - Ну, да.....Как Вы думаете - это ст162 КоАП или нет....Статья и судья выпишет штраф.....А доказывать обратное следует немедленно, при составлении протокола, написав - НЕ СОГЛАСЕН....и точка....А умный судья добавит - КТО ИЗ ГРАЖДАН ОБРАТИЛСЯ К ПОЛИЦЕЙСКИМ НА НЕДОСТОЙНОЕ, по ЕГО МНЕНИЮ ПОВЕДЕНИЕ ГРАЖДАНИНА? ...А не сведетели.....сидящие в дежурке...Что записано в протоколе и решении - "СОГЛАСЕН".....Записал "терпила" .....А этот, фактически, - НЕ СОГЛАСЕН.....

На просторах интернета сегодня наткнулся на "свежую" новость канала Культура...Прошу внимательно её прочесть.....""""""""Сокровища эпохи викингов с помощью простого металлоискателя обнаружил шотландский пенсионер Дерек Макленнон. Золотые и серебряные украшения, слитки, посуда – более ста артефактов были зарыты в поле в графстве Дамфрис на юго-западе Шотландии.

Особый интерес у археологов вызвал серебряный крест эпохи раннего Средневековья и редчайший серебряный горшок, принадлежавший династии Каролингов. По некоторым оценкам экспертов, этот предмет – самый древний среди найденных: когда клад был зарыт, сосуду уже было около ста лет. Специалистам еще предстоит детально изучить сокровища и оценить их историческую ценность. Но археологи уже окрестили находку как «одну из самых значимых в истории Шотландии».""""""""""""" Подчеркнул пару строк, чтобы задаться вопросом ....Почему "простой шотландский пенсионер" МОЖЕТ, почему "простой российский пенсионер" со специальным историческим образованием НЕ МОЖЕТ....Уже пару лет назад ознакомился с этим "шотландским "законодательством и почитал форумы кладоискателей....Уже тогда отметил , что российских археологов отличает такая черта как ФЕОДАЛЬНАЯ КЛАНОВОСТЬ и мягко сказать - не желание договариваться с ОБЩЕСТВОМ, навязанное мнением СВЕТИЛ НАУКИ, подогреваемые уже гниющим где-то АМАТОРОМ....В этом плане, ПОБЕДНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ хорошая картинка для определения границы между ЛЬЗЯ и НЕЛЬЗЯ....Только приветствую....

Сергей Евгеньевич, в Англии вообще зелёный свет поисковикам. Вот, тоже, из последнего: В Великобритании нашли крупный клад англосаксонского времени
В Великобритании «любитель металлодетекторного поиска» нашёл клад англосаксонского времени. В свинцовой ёмкости находилась 5251 серебряная монета. .............Если местные власти признают клад соответствующим Акту о сокровищах, то музей сможет выкупить его. Выкуп будет поделён между человеком, нашедшим клад, и владельцем земли. Предварительно находку оценивают в один миллион фунтов стерлингов (около 97,7 миллиона рублей по курсу на момент написания заметки).
Подробнее: http://o53xo.nzvwultsou.blaim.ru/news/25619/

очень интересная тема !!! спасибо автору !!!

Приветствую всех!
По Саратову не нашлось Постановления?

К сожалению, пока не нашёл. Знаю точно - оно было. На офсайте суда не могу найти. Даже ума не приложу, где ещё искать. Нужно, думаю, по ключевым словам как-то...
Постановление от 20.08.2013 года Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Филимонова Д.В, исполнявшего
обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г . Саратова , "О прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Чамышева О.Н. по ч.1 ст .7.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения."

Спасибо, попробую поискать!

.

Вопрос увидел только сегодня Мировой Cудья Шейкина Ектерина Михайловна вначале редкий любознательный человек и как следствие настоящий МИРОВОЙ Судья

Екатерина Михайловна не скрывала, что для того чтобы въехать в Нашу тему ей пришлось даже походить по нашим форумам и вот результат- https://rospravosudie.com/court-sudebny ... 211727932/

По делу Олега Чамышева Постановление -зеркало. Судья Филимонов мудрый Судья, он не стал тратить своё драгоценное, по настоящему драгоценное время- на тот момент Судья Филимонов вёл два участка и поэтому судья просто перекатал Постановление Е.М Шейкиной, но Судья Филимонов не пускал свои дела на самотёк и один раз Судья меня упрекнул- А Шейкиной вы больше ходатайств подаёте. Я быстро исправился и Олег Чамышев получил дубликат ниже расположенного ходатайства.

До сих пор вспоминая Судью Филимонова я поражаюсь как он мог рассматривать за один день по 25 - 35 дел на двух участках. Иной раз глядя на судью я понимал, что здесь его нет, он где то там... в другом процессе, прошедшем или грядущем где угодно, но только не рядом, до того Судья был замотан гонками по залам судебных заседаний разных участков