Монеты России и СССР

Лучше бы архи не с копарями боролись, а с властями, которые разрешают вот такое под стенами Смоленского Кремля. (фото с сайта архов). Там культурный слой в несколько метров, даже остатки строений видны.

Оказывается, что руководство органов охраны культурного наследия Новгородской области не удосужилось даже составить перечень памятников культурного наследия, что позволяет застройщикам возводить свои объекты вблизи памятников. Безруков уволен.http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xNrq7IHVco
И ещё http://www.youtube.com/watch?v=q5-NKpam ... ure=relmfu

Не стоит повторять за Хабаровым, этот глупый бред! "Новости" - сто лет в обед Местечковые чиновничьи "тёрки". http://culture.natm.ru/struktura-naprav ... takty.html

P/S Время для распространения очередной охинеи есть, а где же обещанные решения суда по 7.15 в пользу копарей?

Антиох, а вы не в курсе почему не чиновника, к работе которого, как видно из приведённых мною видеосюжетов, накопилось очень много вопросов, вернули на должность?

Отвечу на свой же вопрос. Архи никогда не будут бороться с властями потому, что едят из одной кормушки. И строительство крутых домов на ОКН, сносы курганов, стройки ( как на фото), и прочие гадости есть и будут. Ибо "рука - руку моет". А виновных (читай - копарей) всегда найдут. Пока власть кормит архов, они (архи) поют свою песню, чтобы их дальше кормили. Взаимовыгодное сотрудничество, однако, налицо. Все остальные дискусии считаю никчёмными и участвовать в них не буду.
Вот приехал вчера с копа, нарыл монет разных, пятак крестовой 1727, копейку П1 в сохране, складенёк солдатский, ну и по мелочи, деньга, полушка, советы, Лиза. Вот этому я рад.

Потому и вернули что свои непосредственные обязанности в сфере охраны культурного наследия знает и выполняет. (Попытка строительной "мафии" убрать неудобного чиновника препятствующего бесконтрольной застройке особо охраняемых территорий )

P/S Неужели до сих пор не поняли, что балаболы вроде Хабарова, НикК,а и прочие - обычные пустобрёхи! Что с фсб,шным пдк, что с "новостью" слегка поросшей пылью, Хабаров везде отметился. Надо же таким идиотом быть, чтобы даже не поняв суть вопроса, и не взглянув на дату, начать бегать по всем подворотням и кричать Безрукова уволили

Пассажир с приклеенным носом забыл, какую инфу сам выкладывал

Выкладываю решения Верховного суда по Героеву.... Ответ до обидного краток и не дает ответа на основополагающий вопрос "С какой стати суд посчитал действия Героева арх. разведкой?...."

Вряд ли рассмотрение жалобы Героева заняло много времени. Извините, но постановление похоже на конвейерный продукт...

По другому и быть не могло. Поздно "после драки кулаками махать". Бежать не надо было, вот и всё. Если кто-то бежит - значит виноват. А уж дальше дело техники. Важно теперь в дальнейшем не допускать никому (не дай Бог) таких ошибок. Учиться лучше на чужих. Жаль его, искренне. Но ничего он больше не добьётся. ИМХО

Не жаль.
Получил урок. Все получили урок.
Боролся за свои права. Другим пример.

хоитна, конечно скалится, их взяла. Но это на этот раз. Исправимся. Первый блин комом. Мы же люди думающие, крестьяне , а не каменные истуканы с синдромом мании величия.

Уважаемые коллеги.Разрешите напомнить, что в суде №2 Старорусского суда, судья посчитал правонарушением нахождение с МД на Поле воинской славы.....О котором и вспомнили случайно....Но это местное постановление как понимаю ни в какой Реестр внесено не было? А следовательно - недостоверная информация....
Строчка из решения судьи Верховного суда красноречива говорит о качестве работы.Судья из Чувашии выглядит более юридически грамотным.[*]К стати, вышепоименнованный судья применил термин "поле", а не "поле боевой славы".Что по идее он должен сделать по "изучению" материалов суда.И ещё одно наблюдение - применив термин " поле" , а это не АКР, судья Верховного суда под этим понятием поименовал, всю территорию РФ. И огороды и пляжи и навоз.Чем нас должен ввести в "ступор".

Вообще то да! после того, как Верховный суд установил, что Героев вел именно РАСКОПКИ, а не разведку, данное определение суда у меня вызывает скорее сарказм, чем уважение....

Уважаемый Habarov. А теперь представьте "юридический парадокс", возникающий в следствии признания действий гр.Героева судьёй Верховного совета - археологическими раскопками.Для профессиональных археологов, по иному, в отличии от "его чести", представляющих , смысл понятия "археологические раскопки" и "археологическая разведка" появляется возможномсть "на основании постановлении судьи " считать хождение с МД по трассе будущего газо- и иного провода,на бабло Газпрома, "археологическими раскопками и разведкой"- "выполненной в полном объёме работой ".Как в Самаре - Заказали 3 кургана.Раскопали 2. А один "изучили с помощью МД" в пару проходов за 1 миллион "тугриков в свой карман".- т.е. выполнили полноценную археологическую разведку и раскопки.....( Я не удивлюсь и фальшивому отчёту на основании иного вскрытого кургана и .."находок"....Кто проверит?????)И человеку со стороны понятно, что термин "археологические раскопки" ни коим образом не описывает характер действия гр.Героева на "безымянном поле"...
Ещё раз предлагаю прочитать строчку из постановления, приведёенного мною из представленного документа......Судья расценил действия гр.Героева - археологическим раскопками без соответствующего "разрешения"не повторив фразу (открытоого листа). Вообще мне кажется судья должен был не нести отсебятину , а повторить формулировку из ст.7.15 КоАП при условии признания вины гр.Героева именно в указанном правонарушении. Но судья про "открытый лист" не упоминул, значит понимал, что сделать это он юридически не имеет права, а чтобы признать действия нижестоящих судей законными, прибёг к формулировке "без разрешения".....Которое как бы и запрещает, но не объясняет- кто и какое "разрешение" даёт проводить действия с МД, оцениваемые судьёй Верховного суда как археологические ?????раскопки на поле.Таким образом , в следствии игры словами и понятиями "юристами" гр.Героев стал похож на известного персонажа из басни Крылова про Ягнёнка и Волка.....
Напомнить?????

Хватит мутить воду здесь и на других ресурсах! Знакомый стиль:

В студию! А то все слова, слова.
P/S
Месье не иначе как доктор юриспруденции Об перспективах данного дела вашей недалекой компании говорилось на протяжении года многими людьми, но вы же там всем колхозом КоАП "читали"

Да, читали, и всем колхозом. Ну а Вы - то, чего же так злорадствуете? Скоьлько лет себе отмеряли? А может нимб, у Вас, уже нарисовался?

Прошу прощения у коллег.Жена выгнала вчера из за компьютера ....Что хотел добавить к вышесказанному...
Куда не взгляни - толковый словарь и энциклопедии, получается следующая логическая цепочка.
Археологические раскопки и археологические разведки осуществляются на памятниках истории и культуры.(Энциклопедии)
Данные действия предполагают уничтожение полное или частичное культурного слоя.(Энциклопедии и специальная литература)
Результатом научным, является отчёт.(Документы РАН на порядок выдачи Открытых листов)
Уничтожение памятников культуры государство доверяет специально подготовленным гражданам, типа Антиоха- (археологам)
В связи с тем, что уничтожение безвозвратное.Отчёт обязателен.Любые действия на памятнике без разрешения - административное правонарушение.Уничтожение памятника - преступление.Поэтому на уничтожение памятника требуется разрешение-Открытый лист.
Что имеется в деле Героева. Поле. Ни где и ни как не отмеченное.Что делал гр. Героев? Собирал в поле предметы вне культурного слоя.Это то самое - по понятию лиц, предлагающих поправки в закон №73 РФ ФЗ предметы археологической культыры. Это понятие только хотят навязать обществу КЛОНЫ. За любое действие по приобретению любым способом "предмета-вещи археологической культуры",с умыслом или по случаю уборки урожая - административное или уголовное преследование.Глупость новгородской ситуации заключается в том, что ни один из предметов, изъятый у гр.Героева не оказался археологическим.Их даже назвать "предметами археологической культуры" ни кто из судей не решился.Поле осталось полем.Памятника археологии там нет. Даже специалист археолог может посещать и ходить по этому полю без Открытого листа, но с разрешением владельца поля.
Поэтому у меня лично следует вывод, что в отношении гр.Героева были применены понятия ,не отражающие то, что предполагает действующее законодательство.А потому и решения и санкции за действия,которые по понятиям иной стороны, считающей , что всё же совершается правонарушение, СПОРНЫ.
А по поводу - побежал.Мой однокурсник, Самыгин Сергей Иванович, профессор кстати, советовал в одной из своих книг, предназначенных для использования преподователями ОБЖ, совет."Видишь опасность-беги"

"Видишь опасность-беги"
Совет понятен, и правильный. Только не подходит он к данной ситуации, с Героевым. Вы же прекрасно понимаете, что от полиции не убежишь. У них работа такая - ловить и догонять, а не поймают - так искать и ловить.

Комрады! какую бы утрированную ерунду или какие бы оскорбления не писал бы данный индивидуум (на питерском ресурсе на сегодняшний момент он зарегистрирован под весьма оригинальным ником М-у-д-а-к) я никогда ему не отвечаю. Что и Вам предлагаю.

Вообще то есть хороший фильм - Форест Гамп.А людям в комуфляже сейчас доверяют при условии, если лично с ними выпивал.
Кто не верит - смотрите новости на 1 канале.Ростовчане (это не полиция , а юстиция) в камуфляже "воспитывают" на зоне гражданина осужденного.Да ещё видео снимают. Вот точно - м-у-д-а-к-и.

С этим трудно не согласиться. Сужу по своему опыту. Но речь сейчас о Героеве и его бегству. Насколько это действие было необходимо, или спонтанный порыв? Он же успел разобрать и выбросить прибор в кусты. Не думаю, что он побежал из-за того, что испугался, направляющихся к нему, людей.

По опыту нашего знакомого Константина- самарская милиция на водном транспорте в 2010 году вовсю пользовалась приборами незаконно "полученными" от граждан, именуемых в СМИ "чёрными копателями".А по существу приборы были приобретены путём обыкновенного вымогательства .Кстати слушал , спасибо Константину, запись выступления на суде самарского археолога ..... .Археолог сперва так и сказал ---".сотрудник милиции помогал мне с помощью прибора,отобранного у ..." ПРи этом летом 2010 года на Самарской Луке не зафиксирован ни один официальный случай конфискации прибора.После перерыва ...поправился.Но всем , эта оговорка запомнилась.....На суде даже пытались поднять эту тему, но судья , кажется не стал углубляться.Думаю, Героев не думал, что его будут "задерживать" официально.Он если и раскидывал прибор, то имел информацию, что "присваивают", "грабят", если "археологов нет рядом"....Предполагаю, наш "Героев" потужится и признается о каком случае грабежа копателей он перед своим задержанием слышал.Героев - "колись" инфой.....

Коллега! Если хотят сохранить что-то, из-за боязни отнятия, это не выбрасывают! Тем более такую вещь, как дорогой прибор. А выбрасывают только улики и вещьдоки.

Капец! Хакеры гуманитариев - самые крутые хакервы"
Ничего не вижу!. Хуитна - гитлер - капут!