Монеты России и СССР

Мы сами виноваты, мы бездействовали с 11 года, с первых подлых Новгородских дел в отношении 2-х Питерцев за поиск под Еруново, Николая Героева за поиск под Буреги, подлейших дел в отношении Вячеслава Ластовка И Дмитрия Харькина. (адм.7.15 и гражданский иск 250 000)
Почти никого не насторожило весеннее обострение у культуристов в мае 2013 года- Кировское дело (25 мая), когда ополоумевшие от безнаказанности культуристы - начальник департамента культуры, его зам и вольно шатающийся опер под видеокамеру в руках дочки начальника департамента культуры, стали хватать людей за "археологические раскопки" прямо на лесной тропинке, а в Татарстане просто в полях - под Кутлушкино (15 мая) и Подколок (8 мая)

Но нет худа без добра- по осени сбрендившие от безнаказанности культуристы публично выставили в дураках Костромских эфесбешников и теперь конторские в своей манере- тихой сапой, но с пристрастием, надерут ж..... репутации всем проблемным минкультовцам сразу, если мы сумеем разъяснить Бортникову глупость ситуации, в которой оказалось Костромское Управление ФСБ РФ скомпрометированное противозаконными действиями спецназа и следственного отделения УФСБ по Костромской области БЕЗДУМНО, НЕОСМОТРИТЕЛЬНО, ПРОТИВОЗАКОННО совершёнными работниками ФСБ РФ после получения заведомо ложного доноса Костромских культуристов и джиперов из ТамКлуба, сваливших вину за многолетнюю разруху Храмового Комплекса села Бушнево на людей с МД.

А открыть глаза Бортникову на то что уже скоро ждёт его особо тупоголовых костромских опричников, очень удобно на примере развала уголовного дела противозаконно возбуждённого за поиск под станицей Удобная Отрадненского района Краснодарского края. Вот такой пасьянс... на бумаге, а за оврагами реальность- у Юрия Васильевича уже арестовано всё имущество -иск 418 000, штраф до 500 000, 8 апреля уже мог быть приговор по статье до 6 лет лишения свободы, у Вячеслава Ластовка со дня на день приставы могут продать за бесценок , ранее арестованную машину.


А на форумах создаются темы "Позитивчики на битом месте",
" ..... помогите оценить"

ОНИ уже публично мечтают о игре "Убей копателя" - Убей человека! А Человек играется с МД...........

наткнулся на интересную статью министерства культуры РФ

Правовой механизм работы профессиональных археологов будет усовершенствован

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.02.2013 № 106-р на рассмотрение в Государственную Думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» (далее – Законопроект), разработанный Минкультуры России в соответствии с Планом законодательной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год.

Законопроект направлен на решение основных вопросов археологии — совершенствование правового механизма регулирования работы профессиональных археологов и пресечение разросшейся до огромных масштабов деятельности расхитителей объектов археологического наследия, так называемых «черных археологов».

Важно отметить, что Законопроект никак не ограничивает любителей металлопоиска, воспринимающих занятие археологией как хобби, и деятельность военно-патриотических клубов, занимающихся таким, безусловно, полезным для общества делом, как поиск останков погибших при защите Отечества, если подобные работы ведутся вне объектов археологии.

Вместе с тем, проектируемая статья 243 Уголовного кодекса как раз предлагает установить ответственность за проведение незаконных археологических работ (раскопок или разведок на территории объекта археологического наследия), в том числе и с использованием металлоискателей, повлекших умышленное уничтожение или повреждение культурного слоя, то есть, по сути, ликвидацию объекта как археологического.

Поэтому важно отметить, что поисковые работы, проводимые любителями или военно-патриотическими клубами на объектах археологического наследия, являются одновременно и археологическими работами и потому требуют привлечения профессионального специалиста-археолога в соответствии с уже действующим законодательством Российской Федерации, что обусловлено необходимостью сохранения таких объектов. Законопроектом указанный порядок не меняется.

Найденные при таких раскопках вещи либо сдаются государству как археологические предметы (например, древнерусские монеты), либо, как боевые награды и оружие, должны передаваться, в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», в военные управления, а в последствии могут быть отданы в музей либо родственникам погибших. Останки погибших подлежат захоронению.

Поисковые работы, осуществляемые не на объекте археологического наследия, не являются археологическими и не требуют разрешения на их проведение и использование металлоискателей, по аналогии со строительными, земляными и иными работами, и могут осуществляться свободно всеми желающими, при условии, что отсутствуют какие-либо иные ограничения, установленные законодательством Российской Федерации (создание угрозы жизни людей, работа на частных территориях без согласия собственника и т.д.).

Если при проведении поисковых работ на территории, не являющейся объектом археологического наследия, обнаружены предметы, явно обладающие признаками археологических предметов (золотой шлем скифов, например), то в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, такие работы должны быть немедленно приостановлены и об обнаружении такого объекта должны быть проинформированы органы охраны памятников субъекта Российской Федерации, в соответствии с действующей статьей 37 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Источник
http://www.mkrf.ru/ministerstvo/departa ... N_ID=19802

wolf-foxy Эта статья стара как мир...
Во первых написанное не является документом а всего лишь мнением неизвестного юриста.. и не один суд его не примет к сожалению..
Во вторых оно написано до принятия законопроекта .И кстати с целью успокоить массы поисковиков(тогда как раз начались недовольства) Ведь в тишине подлые дела делать проще..

Во первых- это баян( посмотрите на дату выхода материала.... Все всеми давно обсуждено). Во- вторых, хотя эта цидулька и с официального сайта министерства культуры, но она никем не подписана и нет на ней никакого грифа( типа: официальный пресс- релиз или что-нибудь аналогичное...) Вообще, данная хрень находится в разделе "Новости" ! Самое превдивое, что можно предположить по поводу опубликования этой хрени- просто подленький способ успокоить умы населения перед прохождением законопроекта через все стадии утверждения.
PS: Ха !Здорова, Костя! Пока сочинял свой опус, ты меня опередил! Причем, с аналогичным смыслом....

Про дату статьи знаю, не знал, что обсуждалась уже. Что можно сказать.....очень жаль. Но всё-таки хочется при поездке на коп чувствовать себя уверенно, и не думать что сейчас в любой момент маски-шоу налетят, всё изымут и уголовку шить начнут с громадными штрафами....
Вот письмо здесь неоднократно выкладывалось с администрации президента...если бы что-нибудь подобное издали в виде законодательного акта....а так даже стремно ее показывать кому-то...

Остап говорил - Вся контрабанда делается на Малоарнаутской 15. Так же и все письма из "Администрации Президента" шлёпаются в какой либо комнатушке даже не под Кремлёвской лестницей, ведь кремляне ни на какие письма сами не отвечают, они их просто перенаправляют тем на кого народ жалуется, а потом на свои фирменные бланки перешлёпывают их ответы, но это в лучшем случае, а то сразу укажут своим холопам вам ответить. Посмотрите кто готовил ответы из "администрации президента" на письма по нашей теме. Исключительно Минкульт!

В 2003 году за один день на имя Президента приходило 4 больших бумажных мешка писем в одном мешке пол ведра моих, я тогда бодался с начальником 111-го военного завода.
Вот и посудите кто отвечает на самосвал писем в месяц.. С тех пор прошло больше 10 лет, мешков стало конечно меньше в связи с переходом на общение с народом через интернет приёмные, ног подход остался тот же.

Интересный факт..

В Прикамье ищут судью-кладоискателя, который уехал из дома на велосипеде с моторчиком
В Пермском крае сотрудники СК РФ проводят проверку по факту исчезновения служителя Фемиды. Несколько дней назад федеральный судья Октябрьского района Дмитрий Епанов отправился на велопрогулку. Известно, что высокопоставленный 33-летний юрист увлекался кладоискательством и выживанием в экстремальных условиях.
Район поиска судьи может быть довольно широким, поскольку для передвижения Дмитрий Епанов использует велосипед с мотором. Уголовное дело пока не возбуждено, сообщает официальный сайт краевого управления СК РФ.
Об исчезновении судьи Епанова в полицию сообщила его супруга. Она написала заявление 21 апреля. В нем женщина указала, что муж уехал из дома утром в воскресенье. С собой он взял продукты питания и металлоискатель, передает "Росбалт".
В настоящий момент судья Епанов находится в отпуске. По данным следователей, он увлекается сбором антикварных вещей и для их поиска объезжает деревни Октябрьского и прилегающих к нему районов. Кроме того, судья ранее подвергал себя испытаниям на выживание и при этом обходился без общения с цивилизацией, пишет "Российская газета".
Однако долгое отсутствие судьи вызвало тревогу. В поисках Дмитрия Епанова участвуют полицейские и следователи под руководством начальника отдела криминалистики пермского СУ СК РФ Станислава Лунина. Вместе с ним из краевого управления в Октябрьский район выехали еще три специалиста.
Для розыска судьи с курьезными увлечениями, которые роднят его с персонажем голливудских фильмов Индианой Джонсом, в воздух поднят вертолет. Также найдены очевидцы, которые видели похожего на Дмитрия Епанова мужчину в одном из населенных пунктов. Но это было уже несколько дней назад - 23 апреля. http://www.newsru.com/crime/25apr2014/j ... ntprm.html

Интересно, а как он обходился с конкурентами по поиску на слушаниях....

Года 3 назад в отношении меня тоже заводили розыскное дело- (жена на пятый день паникнула,) и когда я ночью на связь вышел тоже говорила про назначенные на утро поиски с вертолёта и прочёсывание леса родственниками и милицией. Но это такая глупость... когда территория поиска находится в глухом лесу и имеет размеры километров 20 х 20.

Медленно перемещяясь по лесным дорогам можно подавать звуковые сигналы - стрельба, мегафон, "бибика", делать паузы и слушать, слушать, слушать лес.

Да дело то не в этом..Судью то думаю найдут..(если не криминал) С навыками выживания в лесу намного спокойней чем у ларька с сигаретами вечером...
Вопрос в том что у меня появилось огромное желание услышать его Коментарии к новым законопроектам..
Поговорить бы с ним за кружкой пива У костра желательно:)

Из такого разговора даже слово судьи к делу не пришьёшь.

Нам выгодно при работе по Краснодарскому делу ЗАСТАВИТЬ ВС и правовой отдел ГП РФ прокомментировать, разъяснить кто является субъектом преступления по ст.243.2 УК РФ?

Правильный ответ - Исключительно профессиональные археологи, так как только они могут нарушить закон при проведении полевых археологических работ с изъятием из "мест залегания" археологических предметов.

Для вандалов есть ст.243 УК РФ, но там включение ОАН в реестр, прописано как обязательное условие для привлечения к уголовной ответственности, поэтому культуристы и дурят мозги полиции и судейским, что ст.243.2 можно применять и в отношении граждан РФ не являющихся профессиональными археологами, т.к. археологи могут проводить полевые археологические работы и вне территорий ОАН включённых в реестр. Всё просто.

Мне очень нравится ст.243.2 УК РФ!!!!!

Когда её суть дойдёт до всех археологов, они всех этих якеменок, ковалёвых и макаровых сами проклянут, так как за проведение полевых археологических работ без открытого листа, археологи уже не отделаются пустяковыми штрафами (30 -50 т.р.) по ст.7.15 КоАП РФ.

В деле и разъяснения верховного не всегда помогают..Суды не обязаны их принимать.
Я не об этом. Для того чтоб понять как думает суд..(Человек которого учили судить других) Иногда очень полезно послушать советы одного из них.
Вспомните советы vashzema ... Они тоже к делу не пришиты.Многое вообще сделано ВОПРЕКИ его советам...Но они очень помогли понять направление мысли суда...Поняв ход мысли проще подготовить речь проще выложить аргументы проще их подобрать! Проще влиять на решение которое примет ЧЕЛОВЕК судья..Главное понять что он просто человек.И судит исходя из того чему учили.того что в сердце и того что в ушах!

Исходя из своего опыта полученного в десятках судебных заседаний по нашим темам, имею основания утверждать, что иногда в судебных заседаниях вместо судьи присутствует зомби в мантии с рыбьими глазами, самое поганое, что трансформация человека в манекен может произойти в перерыве между заседаниями, когда вместо Судьи -Человека в зал судебных заседаний входит зомби с монотонной речью и взглядом ожившего мертвеца.

В отношении нынешнего судьи есть достоверная информация , что этот судья не осудит человека если сомневается в его виновности, но не стоит забывать, что НАШЕ дело не простое, а заказное, со всеми вытекающими .....

Поэтому ввиду размера "ставки" по Краснодарскому делу, нам надо срочно создать Анамнез проблемы ПРОТИВОЗАКОННОГО привлечения поисковиков к административной и уголовной ответственности за правонарушения и уголовные преступления которые могут совершить исключительно профессиональные археологи. Начну с административного дела в отношении 2-х жителей СПБ за поиск с МД 01.05.2011 года в чистом поле у деревни Еруново Новгорордского района Новгородской области, именно там проблемные Новгородские культуристы впервые начали выступать в судебных заседаниях в качестве потерпевших с целью фальсификации доказательств и обмана суда бреднями от аматоров о возможности осуществления полевых археологических работ гражданами не являющимися профессиональными археологами.

Вот потому он и кажется зомби..Что ты не уловил волну на которой он находится:) А это ВАЖНО! Пока ты не выйдешь с судом на одну волну дела не выиграть.!
Если он тебя не слушает(глаза рыбьи) значит ты его не заинтересовал.Надо тут же менять тактику .И искать... искать тот гвоздик который дойдёт до мозга и укрепит там ТВОЁ понимание вопроса..Суд с рыбьими глазами не слушает то что считает неважным..И уж поверь если он так считает то ДЛЯ НЕГО это неважно..Суд когда садится в дело уже обычно имеет какое то решение по делу.он уже формирует в голове приговор..И всё то что не влияет на уже сформированный им приговор неважно!для него!
Нужно выцепить по всплескам в глазах по эмоциям ту линию которую он для себя наметил..И ломать её и укреплять свою..По другому никак.Ведь суд не машина.он человек..

Да здравствует Советский суд! Самый гуманный суд в Мире!!!!!
==============
В этой теме это сообщение более уместно.

Цитата:
Сообщение от Фортуна
С сайта, из таблицы движения дела 1-35, исчезла информация о том, что дело находится в ведении судьи Тростянского.
Вчера я тоже обратил на это внимание. Неужели...?

Маловероятно. А это вообще возможно при живом судье?

Пойду курить вопрос- http://www.hrights.ru/text/b22/Chapter3%202.htm

Кое что нарыл- судьи могут быть заменены без их согласия председателем суда (ч. 2 ст. 242 УПК), который тем самым к административной и дисциплинарной власти добавляет процессуальное влияние на состав суда. Встречаются случаи замены судей под предлогом их заболевания и даже занятости в других процессах.
===============================

Неужто краевой выкинул его из процесса, когда понял, что они там с прокурором начудили после признания потерпевшим государства? Тогда это победа.

Статья 242. Неизменность состава суда
Опубликовано 04-02-2011
1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Комментарий к статье 242

1. Неизменность состава суда – необходимое условие непосредственного и устного восприятия судом всех исследуемых доказательств и гарантия объективности выводов суда при окончании судебного разбирательства.

2. В ходе судебного заседания могут возникнуть обстоятельства, влекущие замену судьи, при единоличном рассмотрении уголовного дела судьей, или изменение состава судей: заявление отвода; длительная болезнь судьи и т.д. В этих случаях замена выбывшего судьи осуществляется в порядке, предусмотренном законом. Кратковременная болезнь судьи является основанием для перерыва в слушании дела.

3. Нарушение порядка вступления судьи вместо выбывшего из дела и рассмотрение дела в любой части судебного разбирательства неполным составом судей считается одним из нарушений уголовно-процессуального закона, влекущим отмену поставленного приговора (см. коммент. к ст. 381).

4. О порядке замены присяжного заседателя запасным без возобновления судебного разбирательства см. коммент. к ст. 329.
======================
Если предположение о замене судьи верно, то проясняется и "неявка" судьи в судебный процесс назначенный на 22 мая и срочная поездка судьи в Краснодар 13 мая после получения 12 мая "предложения" на имя прокурора и председателя суда Отрадненского района-вероятно 12 мая они наконец то поняли, что дела нет и не будет!!! Поэтому и решили тянуть резину, в надежде что дело сдохнет тихо. Но нас это не устраивает, так как культуристы опять мутят закон, теперь в Ульяновской области (15 мая 2014 года)

22 мая на сайте поправили на 26 так что 22 как бы теперь официально и не было
http://otradnensky.krd.sudrf.ru/modules ... 40006&new=
Следующее заседание 26.05.2014 14:00 думаю родят уж наконец приговор..

Разве это не сокрытие реального движения дела? По моему это грубое нарушение фЗ-262.

1.- Сокрытие события имевшего место быть.
2. -не указан судья по делу,
3 - не указаны основания переноса даты судебного заседания.

Судья действует как Барин из деревни Троекуровки.
===================
Блин... судья пропечатался! Но не везде. Или не пропечатался а ещё остался? В общем списке дел, судей вообще перестали указывать. Точно Троекуровка. http://otradnensky.krd.sudrf.ru/modules ... 26.05.2014

А тут судьи указаны. http://otradnensky.krd.sudrf.ru/modules ... 22.05.2014

Вот и время пришло. Дальше ждать- самих себя наказать.

Сегодня- 25 мая, вскрыл факт утверждения обвинительного заключения ненадлежащим лицом- заместителем прокурора Сергиенко, а в УПК установлено-

Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 221]
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; (Прокурор, а не его зам курировавший работу следака!!! )

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;


////////////////////////////////

Выходит найден ещё один косяк судьи и прокуратуры, так как получается что основаниями из ст.61 УПК Сергиенко должен был быть выброшен из судебного процесса ещё в первом судебном заседании.

Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 61]
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Прграммиста наверное на все выходные припахали - ещё и рабочий день не наступил, а сайт почти привели в должный вид http://otradnensky.krd.sudrf.ru/

Звонил "Костромскому", следователь СО УФСБ по Корстромской выпросил ещё два месяца. Дело возбудили 21 ноября !!!!!!! - Боятся выносить обвинительное, так как сразу катит 299 УК. Упорно ждут развязки на Кубани. По Краснодарским расценкам там иск на 67 000 000 с хвостиком за якобы 1620 м/кв КС.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГД РФ

НАРЫШКИНУ Сергею Евгеньевичу

тел: +7 (495) 692-33-49, 692-66-41,
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

ВОРОБЬЕВУ Андрею Юрьевичу

тел: +7 (495) 692-16-50
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ «ЛДПР»

ЖИРИНОВСКОМУ Владимиру Вольфовичу

тел: +7 (495) 692-11-95, 692-80-46, 692-11-95, факс: +7 (495) 692-92-42
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ «КПРФ»

ЗЮГАНОВУ Геннадию Андреевичу

тел: +7 (495) 692-87-44, 692-87-42, факс: +7 (495) 692-56-85
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ « Справедливая Россия»

МИРОНОВУ Сергею Михайловичу

тел: +7 (495)
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА по культуре.

ГОВОРУХИНУ Станиславу Сергеевичу (Для сведения)

тел: +7 (495) 692-29-17 )

ОТ ПРАВОЗАЩИТНИКА СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ Граждан РФ избравших формой семейного и индивидуального активного отдыха - Поиск с использованием МД –
КУЛИНИЧЕВА Сергея Алексеевича : 241047, Брянск, ул. С Есенина, д. 28, кв. 75. Т. 8 (903) 819 44 55,
8 (4832) 69 44 27, E-mail: Bryanskne@yandex.ru

ОБРАЩЕНИЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ
в порядке п.2 ст.4 ФЗ-59 от 02.05.2006 года

Уважаемые Парламентарии!
7 февраля 2013 года, Правительством РФ в ГД РФ был внесён проект
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА - О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии.
Из Приложения № 1 к законопроекту 217902-6 - Таблица поправок к проекту федерального закона № 217902-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии», рекомендуемых Комитетом Государственной Думы по культуре к принятию, следует, что перед вторым чтением депутаты Государственной Думы Е.Г.Драпеко, З.М.Степанова, З.Я.Рахматуллина, в текст Ст.2 пункт 4, -
============
4) дополнить статьей 2431 следующего содержания:

"Статья 2431.
Незаконная добыча археологических предметов

1.Ведение полевых археологических работ, включая поднятие со дна водного объекта археологических предметов, без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), повлекшее повреждение или уничтожение культурного слоя, - …
==================
внесли Поправку № 7. Содержание поправки № 7 –
====================
Пункт 4 статьи 2 изложить в следующей редакции:
«5) дополнить статьей 2432 следующего содержания:
«Статья 2432. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических
предметов из мест залегания
1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -…
===================

В результате из диспозиции ст. 243.2 были удалены ключевые слова «Ведение полевых археологических работ», ранее чётко указывающие на признак специального субъекта преступления – субъекта общественных отношений направленных на обеспечение сохранности культурного наследия народов Российской Федерации- профессиональных археологов, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью и характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».
С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющегося специальным субъектом преступления - лицом, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление. Пример- неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать .
Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только лицами имеющими специальное работоспособное оборудование – мужчинами.

Специальные субъекты из ст.243.2 УК РФ, ст.7.15 КоАП РФ, также должны иметь специальное оборудование; нивелиры, масштабные рейки, измерительные инструменты и пр. для проведения полевых археологических работ- раскопок и разведок , определение которых дано в ст.45.1 ФЗ-73 от 25.06.2002 года - научных исследований в области археологии направленных на сохранение культурного наследия народов Российской Федерации.

В настоящее время по причине удаления из диспозиции ст. 243.2 ключевых слов «Ведение полевых археологических работ», ранее чётко указывавших на признак специального субъекта преступления – субъектов общественных отношений направленных на обеспечение сохранности культурного наследия народов Российской Федерации- профессиональных археологов, в Косторомской области и Краснодарском крае выявлены факты осуществления лжеправосудия- привлечение к уголовной ответственности по п.п. «а»
, «в» ч.3 ст.243.2 УК РФ заведомо невиновных граждан РФ, для нарушения Прав граждан РФ на справедливое судебное разбирательство, всем причастным к осуществлению лжеправосудия должностным лицам пришлось совершить действия, имеющие явные признаки составов преступлений из ст. ст. 285, 286, 299, 330 УК РФ. «Костромское» и «Краснодарское» уголовные дела будут выиграны своими силами, но для недопущения подобного лжеправосудия на всей территории РФ, с целью совершенствования конструкции ст.243.2 УК РФ , путём исправления ошибки допущенной при рассмотрении в ГД РФ законопроекта № 217902-6, на основании п. п.1,2, 3,4 ч.1 ст.10, п.2 ст.4 ФЗ-59,
ПРОШУ;

1. После регистрации обращения выслать на эл.адрес-E-mail: Bryanskne@yandex.ru входной регистрационный номер настоящего обращения. Обеспечить объективное и всестороннее рассмотрение настоящего обращения.
2. Если потребуется запросить у меня необходимые для рассмотрения обращения документы.
3.Принять меры для восстановления права граждан РФ на справедливое судебное разбирательство путём возвращения в текст ст.243.2 УК РФ ключевых слов - «При ведении полевых археологических работ..» что позволит устранить причину имеющего место быть лжеправосудия в отношении граждан РФ не являющихся профессиональными археологами.
4. Дать письменный ответ по существу предложения.

С уважением _______________________ Сергей Алексеевич Кулиничев.

26 мая 2014 года. Брянск.
P/S
Для вандалов наносящих вред Объектам Культурного Наследия Народов Российской Федерации, была , есть и будет ст.243 УК РФ, а ст.243.2 УК РФ предназначена исключительно для специальных субъектов преступления – профессиональным археологам, на что указывает и название Законопроекта № 217902-6
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии».

Заседание опять не состоялось, перенесли на завтра, время не известно.

Всё занятней и занятней..
Барина ждут?
Вот приедет Барин...Барин всех рассудит.

Хм....хм.....
Что бы это значило?