Монеты России и СССР

Самое первое, на что я смотрю - это буква "Б" в слове "РУБЛЬ" на аверсе, а если быть точнее на хвостик верхней перекладины буквы "Б". Итак, определяем расстояние до канта: если этот хвостик по высоте +- равен расстоянию от канта до верха перекладины буквы "Б", то надпись ближе к канту, если между кантом и верхом перекладины 1,5 таких расстояния, то надпись дальше от канта.
Не забываем, что ступенька, которая иногда проходит вдоль канта, считается частью канта, а не полем монеты. То есть в таких случаях расстояние откладываем от ступеньки.

Итак, только у шт. А надпись ближе к канту. Отложим его в сторону, а точнее в кошелек, ибо мало инетерсен.

Если вы определили, что надпись дальше от канта, то идем методом исключения... Смотрим на линии и точку над датой. Если линии не касаются точки (не забываем, что шт. А уже отбросили в сторону), то это шт. Б ( ) Если линии касаются точки, то это шт. В или шт. Г. Так же обращаем внимание на цифру 5 в дате. У шт. А (пусть уже и выброшенной) и шт. Б средняя ее часть приподнята (очень душевно зевает, так сказать). У шт. В и шт. Г средняя часть цифры 5 в дате приспущена (скромно зевает).

Итак, ваша цифра 5 скромная, и зевает не так душевно, значит круг сокращается до шт. В и шт. Г.
Шт. Г отличается от шт. В перьями на груди орла: у шт. В такие же как у шт. А и шт. Б, а у шт. Г - оригинального рисунка (имею другую форму, перья более тонкие, просечки на перьях тонкие).

У шт. Б иногда наблюдается соударение штемпелей...

Как-то так...

Также можно посмотреть здесь: viewtopic.php?f=51&t=300410&start=0

Спасибо Прапору!!!

Добрый вечер. Подскажите по Шт. Что-то ни как не пойму. 4 штампа, а мне кажется что ни к одному не подходит. Там близко к бурту, там бурт совсем другой. В общем, что-то ни как не разберусь. С ув. Евг.

шт А

Вот шт.А и моя. Что-то черточки над датой не похожи. Это, как?

рассмотрим чисто арифметически...
Дано:
2 мальчика - оба шт.А
2 девочки - обе шт.Б
Вопрос:
Станут ли мальчики девочками, если у них отличаются черточки?

А всё-таки? Ведь на каком то промежутке изготовления тонкие усы превратились в толстые?

P.S.: Где то вроде было описание о переходе от штампа к штампу и конкретно по шт. А, не могу найти. Если можно указать ссылку на тему, с удовольствием прочитаю.
За ранее благодарен.

на этапе износа штемпеля

это было предположение. Если автор идеи посчитает нужным, то ссылку даст.

Вот тут Вы не правы. Если у мальчиков сделать черточки, то это уже не мальчики, но и не девочки. Так и в монетах, черточка из под ленты делает монету редкой или наоборот. А в данном случае черточки разные, значит и штампы были разные. И пусть спецы хоть что говорят, я остаюсь со своим мнением. Если есть различие, значит оно есть, не важно, черточка, точечка, завиток. Иначе не было-бы разновидов. С ув. Евг.

Конечно, Вы можете остаться при своем мнении и отложить монету. Это Ваше право. Но...
Давайте для примера возьмем 1 рубль 2008 ММД. На монетах такое громадное количество различий. То листы кажутся без линий, то элементы изображений толстые, то тонкие. Так можно до 200 видов различий найти. Интересно Вы такие тоже будете как разновид откладывать?
А что ведь неважно

PS: разновидность от износа штемпеля не зависит.

Сегодня у меня появилась возможность ответить на этот вопрос: штемпельная пара одна.

Думаю, что фотографии будут полезны не только для доказательства одноштемпельности монет с соударением и без, но и для уверенной идентификации варианта Б в случае сомнений.
Монета, из-под ещё не соударившихся штемпелей у меня в неважной сохранности, но думаю, что новонайденные экземпляры будут в схожем состоянии, поэтому следы тонкой питерской шлифовки на реверсе фотографировать не стал - они хорошо видны только на монетах в сохране. Для этой цели больше подходят "пупырышки" в левой части реверса.

На моем экземпляре "пупырышки" тоже есть. Но есть и еще одно важное отличие - это разнонаправленная шлифовка вокруг монограммы СПМД.
Сфотографировал так, чтобы было видно общее направление шлифовки, и выбивающее из этого направления шлифовка около монограммы.
Стоит обратить внимание на "штрих" "пронзающий" монограмму параллельно букве "И".

Да, Максим, всё это на моих монетах тоже есть. Штемпельная пара то одна, так и должно быть.
Просто у тебя монета без соударения - они менее изношены, чем соударенные, все мельчайшие бороздки шлифовки видны. На соударенной монете всё это уже труднее различить, хорошо видны только самые мощные борозды, одну из которых я и отметил на фотографиях.

А мне проще всего определять по вот этому фрагменту (см. картинку). Разворачиваем монету на 180 градусов и ищем полоску от буквы "Р" в слове "РУБЛЬ" до буквы "Н" в слове "ОДИН".
Нижнюю фотку я делал через 20-кратную лупу Eschenbach в январе этого года. А верхнюю фотку я сделал безо всего только что. Поэтому сорри, что получились разнородные картинки. В коллекции я оставил только монету без соударения.

Здоровья всем!
Левая Шт.А, правая Шт.В, а какой на средней монетке? Линии над датой почти касаются точки, но надпись приближена к канту.
Вроде этот вопрос поднимался, но не могу найти. Может кто помнит, на чем остановились по вопросу штемпеля на такой монетке? Благо-дарю!

С ув. Евгений.

вижу среднюю шт.А

"Обращаем ваше внимание, что линии - это слабое место на штемпеле, наметившиеся выкрошки могут запутать вас."