Варианты стальных 10 рублей 2010 ММД

Viktoor · **Добавлено:** 05-11-2010 12:29:44

Странный какой то этот шт.Ж, шлифовки не видно абсолютно, как будто
штемпель Питерский. А на реверсе шлифовка хорошо видна, как на обычной монете ММД.

Прапор · **Добавлено:** 05-11-2010 12:33:05

Viktoor писал(а):

Странный какой то этот шт.Ж, шлифовки не видно абсолютно, как будто
штемпель Питерский. А на реверсе шлифовка хорошо видна, как на обычной монете ММД.

Согласен, что шлифовка на аверсе не такая четкая и глянцевая, как обычно на московских монетах, но всё-таки видна хорошо. Я просмотрел несколько штемпельных пар, и только на одной шлифовка была призрачная, на остальных - вполне определимая. На реверсах шлифовка четкая - стандартная московская.

ИТК · **Добавлено:** 08-11-2010 18:51:31

NumizRu писал(а):

На днях попалась вот такая десятка. Ощущение, что надписи жирнее и дальше от канта, а знаку мондвора остается очень мало места.

Вложение:

10р_2010 006.jpg

На ней на самом деле надпись "Банк России" приближена к орлу, мне такая попалась и я измерил расстояние. Да и орёл там немного другой. Т.е. скорее всего, что это пошла новая модель - и в таком случае было бы не совсем корректно обозначать аверс буквой наравне с многими другими буквами, относящимися к другой модели. Тем более, что ещё могут быть новые находки на базе старой модели.

z81081 · **Добавлено:** 17-01-2011 12:26:19

superbarsik писал(а):

Предлагаю по-порядку, чтобы новички не запутались. На сегодня известно семь аверсов (см. рис.). Посмотрим чисто на геометрию, на положение кренделя (пока без привлечения шлифовок).

Штемпели А, Е и Ж (здесь и далее буду пользоваться обозначениями Aeolus'a) определяются и отделяются от остальных 4-х очень легко. При этом помним, что шт. А единственный, у которого круговые надписи приближены к канту.

Несколько сложнее, но тоже без особых проблем определяются шт. В и Д (они, в основном, различаются между собой по расстоянию от кренделя до буквы "И" - крендель шт. Д расположен ниже, чем шт. В). Кроме того, в отличие от шт.В, крендель у шт. Д прочеканен четко, буквы не "заплывают". И еще: у шт. Д он расположен немного правее, чем у В.

Остаются шт. Б и Г, которые расположены практически идентично. После долгого и утомительного разглядывания картинок этих двух шт. мне показалось, что между ними могут быть три несущественных отличия и одно существенное (обозначены красными точками). Существенное отличие: у шт. Б правая направляющая второй буквы М "смотрит" в линию соединения когтя с лапой, а у шт. Г - четко в коготь (уклон вправо).

Возможно, оценивая штемпели по картинкам, я ошибаюсь. Просьба тех, кто имеет "живые" шт. Б и Г, подтвердить или опровергнуть последнее суждение.

Приветствую Всех участников форума и обсуждения данной темы :!:

Разбирая варианты аверсов, столкнулся с проблемой отличия "Б" от "Г".
По вариантам "Б" и "Г" Вы абсолютно правы они практически идентичны, к тому же направление шлифовки на аверсе у них тоже практически совпадает, поэтому пришлось искать решение от обратного т.е. от Ваших вариантов на фотографиях, нанеся для этого координатную сетку, а потом уже смотреть ОСОБЕННОСТИ шлифовок получилось так фото прилагаю.

Здесь два варианта координатных сеток в которых меняется только ПЕРВАЯ-стартовая точка у жёлтой линии остальное всё ИДЕНТИЧНО.
Только так получилось отличить вариант "Б" от "Г", а потом уже найти особенности шлифовки, по шлифовки можно их различить по линии идущей к букве "Л" у варианта "Б" фото прилагаю.

А ВОПРОС у меня следующий :!:

Скажите пожалуйста ОБНАРУЖЕНЫ ли ещё варианты 2010 года ММД кроме известных А, Б, В, Г, Д, Е, Ж представленных на этих фотографиях :!:

Сашка · **Добавлено:** 20-01-2011 15:30:58

superbarsik писал(а):

Давайте вернемся в тему. Есть кое-какие сомнения. Они касаюся реальных отличий штемпелей аверсов 10 руб. 2010 ммд.

Рассмотрим штемпельный ряд А-Б-В-Г-Д-Е (шт. Ж трогать не будем, потому что его рисунок относится к иной модели аверса).

Насколько я вижу по картинкам, как разновидности эти штемпели различаются между собой фактически только пространственным положением монограммы ММД (знака монетного двора, для простоты – «кренделя»). Единственное дополнительное отличие – изображение шт. А увеличено по сравнению с остальными штемпелями ряда (надписи ближе к канту).

Если описывать пространственное положение кренделей по признаку движения «слева направо», то они расположены так:

Б и Г – А – Е – Д – В

Если описывать по признаку «сверху вниз» (смотрим по самой нижней точки кренделя), то ряд выстроится так:

В – Е и А – Б и Г – Д

Можете резюмировать, какая буква соответствует к каждому аверсу - фото штриховок которых выложенных Прапором на первой странице?

Запутался

UPD:

кажись так:

Аверс_1.jpg - Е
Аверс_2.jpg - Г
Аверс_3.jpg - В
Аверс_4.jpg - Д
Аверс_5.jpg - Б

Сашка · **Добавлено:** 21-01-2011 11:06:33

Найден 1,23Д реверс 2 - есть интерес?

Сашка · **Добавлено:** 21-01-2011 21:56:14

В копилку знаний - подгравировка "хвостиков" мондвора на шт.А

Сашка · **Добавлено:** 21-01-2011 22:31:25

Сашка писал(а):

Найден 1,23Д реверс 2 - есть интерес?

[XD] · **Добавлено:** 02-02-2011 14:36:25

Прапор писал(а):

Все монеты, кроме шт. А, имеют реверс 1.23.

у меня постоянно попадаются реверс 1.23, Аверс А. завиток примыкает точно, и монограмма точно А.
или я чего то не углядел в теме?

[XD] · **Добавлено:** 02-02-2011 14:41:40

[XD] писал(а):

Прапор писал(а):

Все монеты, кроме шт. А, имеют реверс 1.23.

у меня постоянно попадаются реверс 1.23, Аверс А. завиток примыкает точно, и монограмма точно А.
или я чего то не углядел в теме?

извиняюсь, отстал от жизни, монеты 1.23А давно показывались

9emo · **Добавлено:** 02-02-2011 15:01:48

дополним тему

[XD] · **Добавлено:** 02-02-2011 15:03:56

9emo писал(а):

дополним тему

шт.В?

9emo · **Добавлено:** 02-02-2011 15:07:00

[XD] писал(а):

9emo писал(а):

дополним тему

шт.В?

нет
viewtopic.php?t=143623

[XD] · **Добавлено:** 02-02-2011 15:08:33

9emo писал(а):

[XD] писал(а):

9emo писал(а):

дополним тему

шт.В?

нет
viewtopic.php?t=143623

спасибо, забыл про "новый" шт.

superbarsik · **Добавлено:** 02-02-2011 20:55:57

Со "старым" шт. А тоже не все так просто. Слева - нетрадиционная гравировка (смотреть направление красной линии).

Aeolus · **Добавлено:** 02-02-2011 21:35:45

superbarsik писал(а):

Со "старым" шт. А тоже не все так просто. Слева - нетрадиционная гравировка (смотреть направление красной линии).

А сканы или фото общим планом имеются?

superbarsik · **Добавлено:** 03-02-2011 20:38:19

Yt ccs? Rfgecnby? dst,en - jngecnzn (,kfnyfz htxtdrf)

Флешка с файлами грохнулась. Нормальные сканы сделаю завтра, повешу.

ЗЫ. Немного починил.

Бахытка · **Добавлено:** 29-03-2011 13:26:23

посмотрите: это 1.23И ? По описанию Aeolus-а с фотума ИТК вроде подходит (И - монограмма крупная, порисована толстыми линиями; все детали штемпеля более толстые, шрифт всех надписей жирный)
р.с. Если не там спросила, можно удалить пост

никитин · **Добавлено:** 29-03-2011 13:34:34

Сейчас И.

monetaRF · **Добавлено:** 29-03-2011 14:29:04

Бахытка писал(а):

посмотрите: это 1.23И ? По описанию Aeolus-а с фотума ИТК вроде подходит (И - монограмма крупная, порисована толстыми линиями; все детали штемпеля более толстые, шрифт всех надписей жирный)
р.с. Если не там спросила, можно удалить пост

________________________________________________________________
Cовершенно верно, шт.1.23И*, (бывший шт.Ж*).
С уважением.

swen · **Добавлено:** 17-04-2011 22:17:24

На днях попалась 10 вот такая.
Сам я не специалист, отдаю на ваш суд. Извините за фото,если нужно постараюсь сделать лучше.
В слове рублей буква Й черточки загнуты во внутрь и дужка удлиненая.
В общем как то так.

swen · **Добавлено:** 19-04-2011 13:10:40

вот еще обратка.

monetaRF · **Добавлено:** 19-04-2011 15:52:47

swen писал(а):

На днях попалась 10 вот такая.
Сам я не специалист, отдаю на ваш суд. Извините за фото,если нужно постараюсь сделать лучше.
В слове рублей буква Й черточки загнуты во внутрь и дужка удлиненая.
В общем как то так.

__________________________________________________________________________
Подобная тема обсуждалась по десяткам 2009ММД здесь:
viewtopic.php?p=965772#p965772
Но, чем всё разрешилось, не имею понятия, сам десятки на этот признак не просматривал.
С уважением.

cocohead · **Добавлено:** 13-05-2011 17:24:51

У меня вот какой вопрос ко всем интересующимся.

Уже давно здесь показывались десятки с "кривым" шрифтом (верхняя надпись на аверсе). Первое что приходит в голову - это доработка (подгравировка) шрифта на инструменте, который используют ДО рабочего штемпеля (рабочий маточник, мастер-штамп или что-то типа того). Но (может быть) это брак возникающий из-за свойств покрытия или металла заготовки.

Интересно узнать - какие есть мнения на этот счет?

vlazar · **Добавлено:** 09-01-2012 12:25:02

Здравствуйте Уважаемые!
Выявлена шлифовка реверса шт. 1.23 (в сочетании с аверсом шт. Г), не похожая ни на одну из шлифовок в этой теме. Возможно, что штемпель неоднократно перешлифовывали. Но всё же, думаем, не будет лишним.
А кому интересно, как это произошло, сам ход выявления, может заглянуть в тему - "10 рублей 2010 ММД шт.1.23, аверс?". Да, да, началось всё с аверса, а закончилось…
Шлифовка реверса.

Вложение:

Варианты стальных 10 рублей 2010 ММД - 10r-1.23_Шлифовка [ 1.02 Мб | Просмотров: 4739 ]

Ну, и для сравнения, так сказать.

Вложение:

Варианты стальных 10 рублей 2010 ММД - 10r-1.23_Сравнение шлифовки [ 383.21 Кб | Просмотров: 4739 ]

Прошу прощения за краткость изложенного. :oops:

Монеты России и СССР