Монеты России и СССР

Этот вопрос не дает мне покоя, но я не могу никак найти на него ответ. В 1926 году разменная мелочь 1-5 копеек начала выпускаться в бронзе, но полукопеечники почему-то еще два года выпускались в меди. Зачем?
Малый размер - не причина, бронзовые полукопеечники были бы не сильно меньше дореволюционных 1/4-ков. Политическая и идейная значимость, которая во многих аспектах выходила в то время на первый план? Или какая-то другая причина?

Они по размеру соответствуют царским 1/2 копейки. Мое мнение - начали-то их выпускать в 25-ом, выпуск готовили в 24-ом, а тогда вовсю были медные монеты, а потом уже был прицел на отмену этого номинала и посчитали нецелесообразным переходить на бронзу.

ВРОДЕ КАК ЗАГОТОВИЛИ ЗАРАНЕЕ ,КУДА ДЕВАТЬ,ОЧЕВИДЦЕВ СОБЫТИЙ УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СПРОСИШЬ,А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК ??? ВСПОМИНАЮ МОНОЛОГ ОДНОГО КОПАЧА: ПРОЧЕСЫВАЛИ ДЕРЕВЕНЬКИ ВДОЛЬ И ПОПЕРЕК ,В КОТОРЫХ КИПЕЛА ЖИЗНЬ ДО ВОЙНЫ...И ВОТ ,ЧТО ЗНАЧИМО....ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ РАЗМЕННЫХ МОНЕТ,ТОЕСТЬ НЕ БЫЛО ДЕНЕГ НА ПОЛТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ...БЫЛИ ТРУДОДНИ И БАРТЕР...БЫЛИ СТАЛИН И КАЛИНИН,НЕ СТАЛО ЛЕНИНА ...ОГРОМНАЯ ИНФЛЯЦИЯ В ГЕРМАНИИ...

вопрос не в том, почему выпускали в 1925, а в том, почему выпускали еще в 27 и 28? Зачем в 24-м году изготовлять монеты с 27 и 28 годом? Почему не стали выпускать в бронзе может и понятно - номинал все-таки маловат, но почему не отменили тогда вообще?

Как утверждает Марат Максимович в своей книге - чеканка медных монет прекращалась по мере израсходывания медной ленты, логично предположить что либо её (ленты) на полукопеечные монеты было заготовлено достаточно много, или в связи с тем, что масса данной монеты всего 1,638 грамма то на её выпуске решили не экономить.

sernehвот у вас проблемы.....Мне бы так.

странно тогда, что в 26-м году не выпускали... может бронзовой монетой были все мощности заняты...

забейте!!!рубли тоже были до революции и немного после а потом начали чеканить только с 61 года(не беру во внимание пробники)...деньги и их печатанье связанно с экономикой,вот там и нужно искать ответ,но стоит ли!?

да, стоит, ибо уж очень странно. С точки зрения экономики - еще более странно, особенно в условиях надвигающейся индустриализации. На бронзу перешли не просто так, а вот с полукопеечниками совершенно не понятно. Должна быть какая-то причина для возвращения более дорогих монет. Если не задаваться вопросами типа "почему", то коллекция превращается в простое перекладывание металлических кружочков.

Не выноси людям мозг. Прочти вот эту книгу viewtopic.php?t=505070 и там найдёшь ответы на многие вопросы.

по логике-пока был материал-и чеканили до упора.