Монеты России и СССР

Красава!
Классный троллинг
Аплодирую стоя

Такое предложение Как там хозяева отмазываться будут

Ну а чё бы им и не поручится. Сменят власть очередной раз на украине а потом скажут что за этих то мы не ручались.
Пусть за эти деньги северо крымский канал откроют так лет на 100. Хотя столько времени сама краина точно не протянет..
О!!! Правый сектор в Сирию!!! Воевать на стороне Ассада!

Так не делается... Гарантии даются государством за государство вне зависимости от личности президента и от смены власти в этом государстве

То есть, в данном случае поручитель, в случае невыплаты долга должником, обязан будет выплатить этот долг из собственных средств, даже если за этот период президентом Украины станет сам Путин ... ну или Асад например

Сделал предложение от которого нельзя отказаться.

...иными словами, - кто поручится за то, что вукраина станет процветающей страной, и сможет (и не только, кстати) России выплачивать по лярду в год, в течении 2016-18 гг... в очередь, - ста-а-ано-о-ови-и-ись!
З.Ы. ...и НЕ забывать, что на размышление вам, - 2-е недели

Вообще тут очень тонкий психологический момент: есть гарантии запада - нет дефолта Украины.
Вроде бы все в рамках нормальных международных правил.

Но! Дать гарантии ЕС или США по долгу ПЕРЕД Россией, это означает потерять лицо и уступить ей. Думаю, что запад на такое пойтить не сможет из-за своего высокомерия и "гегемонии"..))

Однако же, Путин оставил им "окно", сославшись на "иные солидные финансовые структуры". То есть можно найти выход - дать гарантии от лица, например, МВФ или какого-нибудь крупного западного банка, при этом сохранить свое лицо на всеобщем политическом фоне.

Такой выход из положения именно для нас является самым оптимальным. Получаем долг в течении 3-х лет (думаю и проценты сохранятся такие же, как при первичном займе). Либо погружаемся в судебные тяжбы, которые на "цивилизованном" западе могут длиться годами и десятилетиями.

Недавний пример: дело "ЮКОСа". Дело лежало нерассмотренным в суде с середины 2000-х годов. Когда понадобилось, вытащили из под сукна и типа рассмотрели и присудили России платить.
Однако же дело заведомо проигрышное. Апелляционная инстанция тормозит рассмотрение до сих пор, т.к. по сути решение суда первой инстанции нужно отменять, как незаконное...

Вот как-то так...

...окно-то он им оставил, но, вот "рама" этого окна, - в занозах

Безусловно именно так

Поэтому эту новость нужно рассматривать как троллинг на высшем уровне и не более...

Во всяком случае мячик сейчас на их половине поля. Пущай думают

Не все так оптимистично:
Замминистра финансов России Сергей Сторчак заявил о том, что выпадающие доходы госбюджета при реструктуризации долга Украины могут быть замещены за счет заимствований, передает ТАСС.
"В доходы бюджета не поступит совершенно конкретная сумма. Значит, мы ее будем замещать в последующем заимствованиями", - сказал он, не уточнив, о каких именно заимствованиях идет речь.
По его словам, вопрос о реструктуризации еще не решен, поэтому это всего лишь один из вариантов. "Тут нет таких жестких конструкций, еще ничего не решено. Как-то нужно будет замещать", - добавил Сторчак.
http://www.vedomosti.ru/economics/news/ ... chak-zaimi

Россия планирует брать в долг, что бы реструктурировать долг Украине, и под больший процент.

А тут есть о чем подумать.
Вроде бы, существует правило: "в случае реструктуризации, ни один кредитор не может получить условия лучше, чем остальные". (про это и кролеГ орал)
Если сша "подпишутся" гарантировать возврат России в 2016-2018, то и остальные мелкие кредиторы (итого $18,5 млрд)
могут заявить свои права на возврат в 2016-2018, а не в 2018-2026, как раскатали губы майдауны.
Есть о чем подумать

Нет такого обязательного правила. Эти долги никак между собой не связаны. И вопросы их погашения и реструктуризации могут решаться как в "групповом" порядке, так и отдельно с каждым кредитором.
Цель только одна. Чтобы все остались удовлетворены достигнутыми соглашениями и не был допущен дефолт..

Остальное все лирика...

Сколько там бумаги Украины под 20% годовых ? За три года Россия получит еще лярд с лишним дополнительно

правило работает только на кредиты одинакового статуса.
кредит россии вообще никаким боком не попадает под правила частных кредиторов.

Не очень понятно где говорится про "больший процент"? откуда такая конкретная информация? И раз он "больше", то какой "меньше?
Откуда информация, что в долг будет брать именно Россия? А не правительство России, - ведь Сторчак не назвал источники заимствований? Это может быть ЦБ РФ или например ВТБ.... или СБ...
Вообще непонятно про "не все так оптимистично"... а как? С каких это пор "технический" термин - "заимствования" ввергает людей в депрессию

22% у них последняя котировка

В гугле забанили??? Этот кредит давали Януковичу как политический. Там изначально не могло быть высокого процента. Государство Россия дало государству Украине под 5% годовых. Кто сейчас под те же условия даст государству Россия кредит??? И речь шла про ГОСБЮДЖЕТ. А не про кредит для Сбера, ВТБ, Банк Москвы или другого банка.

Украина договорилась с Россией о привлечении финансирования на 15 млрд долларов по «прозрачной схеме, основанной на английском законодательстве». Об этом в четверг, 19 декабря, в ходе пресс-конференции заявил президент Виктор Янукович.
«Когда мы получаем кредиты, мы не закладываем никакое имущество. Это прозрачная схема, основанная на английском законодательстве», – сказал г-н Янукович.
При этом он упрекнул журналистов, что ранее они не интересовались, «на каких условиях мы привлекали средства на финансовых рынках». «А мы каждый год закладываем в бюджет и одалживаем средства», – напомнил президент.
Так же г-н Янукович уточнил, что условия российского кредита «заложены в этих контрактах». «Мы 5% будем платить на купон», – сказал он.
Напомним, ранее Виктор Янукович заявил, что на кризис в Украине повлияли цена на газ, кредиты экс-премьера Юлии Тимошенко от МВФ, значительное снижение товарооборота с Россией.
Как сообщал НБН, 17 декабря в Москве прошло заседание украинско-российской межгосударственной комиссии под председательством президентов Виктора Януковича и Владимира Путина. По результатам госкомиссии было принято решение о выделении $15 миллиардов на покупку еврооблигаций Украины.

http://nbnews.com.ua/ru/news/108527/

А начиналось всё очень чинно и даже благородно. 20 декабря 2013 года Юрий Бойко (будучи тогда вице-премьером) сообщил о том, что Украина собирается взять у России большой кредит. Объяснил он данное намерение тем, что условия российского кредита "достаточно комфортные". И хотя платить по нему придётся 5% годовых, он отличается от кредита Международного валютного фонда (у которого 4% годовых), тем, что не требует "поднять тарифы для населения и допустить глубокую девальвацию гривны". "В предложениях российских партнеров таких жестких условий к нашей экономике, к нашему обществу не было. Поэтому мы считаем, что этот кредит для нас более выгодный", – заключил Бойко. В этот же день, 20 декабря 2013 года, Украина выпустила еврооблигации на 3 млрд долл. со сроком погашения в 2015 году и ставкой купона 5%. Погашение облигаций было запланировано на 20 декабря 2015 года.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/me/20150116/362117644.html

.....

Ну тады дето 1.3 лярда.

))))))))

Вот еще хорошая новость

Любезнейший, если нет понимания предмета - никакой гугл не поможет, как в вашем случае.
для начала - откройте бюджетный кодекс... начните с терминов ... Глава 13 / Статья 89. После этого подумайте над написанным вами текстом. Уверен, через некоторое время придет понимание, что заимствования бывают разные.
Если заинтересует вопрос, то при помощи гугла вы сможете узнать, что "Сбер, ВТБ, Банк Москвы или другие банки" являются банками. И они те только берут, но и дают кредит. Так же на эту роль подходит ЦБ.
Все возможные механизмы я вам перечислять не буду, да и смысл....

Украинские правоохранители вплотную взялись за бывшего лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, дабы перевести его с политического небосклона в СИЗО. Именно с этим связана и отставка Яроша, и последовавшее за ней возвращение в ПС. Шанс договориться с Киевом у него пока есть: Ярош не столько опасный радикал, сколько проект политтехнологов.

http://www.vz.ru/world/2015/11/17/777954.html

Украинский националист, участник т.н. АТО, экс-лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский сделал шокирующее заявление. По его мнению, необходимо разрешить право на убежище террористам из ИГИЛ в Киеве. А СБУ вообще должна найти в членах ИГИЛ "союзников в борьбе с Россией". Об этом Корчинский написал на своей странице в соцсети.

"Украинские спецслужбы должны быть прагматичными, следовательно, эффективными. Не их дело арестовывать врагов Москвы — исламистов. Стоит только просить их метко стрелять в московских террористов на Кавказе и в Сирии. К сожалению, СБУ иногда арестовывает или депортирует кавказцев, которые едут из Сирии в Московию, за принадлежность к ИГИЛ. Это не разумно. На данный момент угнетенные народы постсоветской Империи, и пролетарские народы Ближнего и Среднего Востока — наш единственный действенный союзник в войне против московского империализма. Мы должны действовать в соответствии с собственной выгодой. Каждый, кто борется за освобождение своего народа от империалистического гнета Москвы, имеет право на убежище в Киеве", — заявил Корчинский.



Источник: http://ren.tv/novosti/2015-11-17/uchast ... istov-igil © REN.TV