Монеты России и СССР

Если мне нужна просто машина -- да, пойду и заработаю ( отрешенно, мне нужна машина). А вот если мне нужен майбах, чтоб как у соседей ( или чтоб повысить свою значимость в чужих глазах). Чувствуете разницу?

Я собрался жить вечно...пока что все идет не плохо

Нет не вижу если за укладку шпал зарплата - жигули(ваша цель), за работу топменеджером Microsoft - майбах(ваша цель)...
В реальности существует промежуточный пункт- деньги....но всего лишь промежуточный...

А если пойдёт плохо?

Ну вот.... счастья как не бывало

Укладка шпал, майкрософт... Сколько вы будете учиться на первое и второе? сколько потратите времени? Это тоже цена, но только без денежного эквивалента.
------------------------------
Хорошо. Другой пример. Человек стремится к власти ( это цель). Мотивация тщеславие (это внутренняя потребность). Не для обладания деньгами, а как велитель судеб. Но ему при этом начинают сопутствовать деньги. Он попадает в "закрытые двери". Дорогие рестораны и отели оплачены не из его кармана...Он это всё уже имеет даже на этапе подхода к власти.

Счастье как и здоровье купить нельзя. Но и без денег, не будет ни того, ни другого.

Так учеба и потраченное время ,тоже средства достижение цели...
По примеру ,честно говоря не понял...вы же сами пишите цель власть,причем не для обладания деньгами...причем в данном случае ,зачастую деньги являются средством достижения цели(власти)...

Деньги - не цель, а средства...

Да. Это правильно, но какими усилиями? Человек идущий к своей цели не вкладывает ни копейки своих денег. Цель тут потешить своё тщеславие. Вершитель судеб человеческих. Слава. Почет. ( деньги тут не присутствуют как цель).
-------------------------------------
Хорошо. Ещё один пример. Что человек и без денег может получить, то что другие получают за деньги.
Когда у меня стоит угроза потерять квартиру, в течении первых суток ко мне на помощь приходят друзья, готовые дать приют и не где-нибудь, а в Камакуре. И не в конуре, а в двухэтажном доме, т.е. целый этаж мой. В течении 2-х суток закупается стиральная машина, велосипеды, обзваниваются школы... Моя цель сохранить детей и уберечь от того чтобы война второй половины, не коснулась их. Мне не важно где, в каком доме...мне важно спокойствие и крыша. То что я получаю без копейки денег, у других уходят годы изнурительного труда, чтобы поселится именно в этом месте. Называйте это как хотите, удача, проведение, шанс...
В случае с машинами...у меня цель удобство передвижения. Жигули -- хорошо, майбах -- тоже не плохо

Целью может быть свобода. Простите, что опять приведу цитату "оттуда", но там столько всего умного написано, вы не представляете.

"...познаете истину, и истина сделает вас свободными" (евангелие от Иоанна).
Нужность и желанность свободы там даже не обсуждаются.

Но у нас (людей) опять свой путь, и свободу мы видим в первую очередь экономическую.

Что то мы нить похоже потеряли...из всего представленного я вижу , что итоговая цель совсем не деньги(впрочем вы об этом и пишите)...ну а средства достижения бывают разные и деньги в том числе...

Если бы было все так просто...эх... Очень часто начинается с цели "семья, счастье,уют", а заканчивается "звёздной болезнью". И тогда партнер видит, что и по статусу вы не подходите, начинается искривление реальности. Достоинства пропускаются, недостатки преувеличиваются. Происходит это потому, что на каком то отрезки пути человек меняет цель. Правда, супруга забывает поставить в известность. Поэтому и "терновый венец". Все начинают мучаться. Один не держит, другой сам не уходит. Реальность всё больше кривится... Для танго нужны двое

Да Одно из немногих.

То, что "нужно двое" - как спорить? Не могу, да и незачем. Все верно.
И если один хочет уйти, значит гармонии нет и надо срочно расходиться, прекращать вести аморальный образ жизни.

Я тут выше сказал - люди не обращают на единственно истинное (духовную гармонию) и обращают внимание на то, что не имеет значения. На "статус". На земные цели. На "семью, счастье, уют" как самоцель.

Да Одно из немногих. Но иногда то что является только атрибутом, перходит в цель. Например, "заработать больше денег", а это уже не средство, а цель. Грань очень тонкая между первым и вторым.

Нет, этот один не хочет никуда уходить. Он хочет остататься и подчинить всех своей цели.
"Счастье, семья, уют" - да, очень земные цели, но вот только они способны дать детям "корни и крылья".

Один не хочет уходить. Так. А второй?

Если бы дети были бы высшей целью брака, бездетным надо было бы разводиться.

А второй хочет, чтобы первый следовал своей цели. Принимая его таким, какой он есть сейчас и не пытаясь обладать тем, что ему чуждо. Он отпускает и не держит, а другой не может понять как это так взять и уйти

Я не знаю, что такое бездетный брак. У меня 2-е детей. Поэтому их интересы учитываются тоже. Я мыслю абстрактной категорией "мы".

Вы задали вопрос, который всё равно не сможете проверить. Почему у вас возникла такая ассоциация?
Здесь нужно сделать взаимозачёт. Если женщина выполняет по дому женские дела, а мужчина мужские, будем считать, что их вклад в дом.хозяйство одинаковым.
Всё правильно. Если чел умеет зарабатывать больше тебя, значит он умнее. Значит и в другом вопросе он лучше сообразит.
А чем мудрый отличается от умного?
Иногда бывают такие моменты, что надо выбирать. Например, покупка чего-то или планирование отдыха. Муж считает, что надо поступить так, а жена считает по-другому. Вот тут и надо послушаться того, кто дороже стоит
У нас в жизни есть 3 цели: статус, деньги и навыки. Лучше добиваться навыков, потому, что они потом принесут и деньги и статус.
А это тоже он написал: «Богат не тот у кого много, а тот кому хватает»?
А зачем же заводить детей(да ещё 2-х), когда дома нет и денег только на доширак хватает?
Все действительно просто.
У каждой вещи есть : ценность вещи, связи вещи и будущее вещи.
Прежде чем связать свою судьбу с челом просчитайте, какова его ценность, каковы его связи и какого его будущее. Если в расчётах не ошибётесь никакого искривления реальности не будет.

1. Меня устроил бы простой ответ : ДА или НЕТ. Зачем мне что-то проверять ?
2. Насчет "просчитать" - я в УЖАСЕ от Ваших выводов !

Если б было всё так просто "просчитать". Вы никогда не узнаете заведомо у человека тягу к власти. Потому что на период, когда вы встречаетесь её просто нет. Тяга к власти, гораздо сильнее, чем тяга к деньгам. Возникает она спонтанно, когда человека подхватывает волна эргора. Против этой волны вы бессильны. Сопротивление бесполезно. Лучше уйти в сторону, чем быть раздавленной. "Группа ритма" настолько сильна, что человек становится просто глух. И если раньше вы были светом и солнцем, то сейчас вы будете адом для него. Но рамки того, что гласит общественность: семья, дети...не дают ему покинуть вас. А меж тем, в его глазах вы становитесь больше врагом, нежели союзником. У него уже другие идеалы и правила. Он уже перешел черту реальности вашей общей и пытается воздействовать на вас со стороны своей.

Умный найдет выход из любой трудной ситуации. Мудрый в нее не попадет.



Правильно, и не надо. Это пример того, что бедность счастья не прибавляет, а даже наоборот.

Паоло Коэльо "Алхимик" ответит на этот вопрос. Там два человека путешествуют по пустыни: один умный англичанин, второй испанец, искатель приключений

Я так не считаю. Ставить знак равенства между умом и богатством (заработком), на мой взгляд, просто нелепо. Даже не вижу необходимости объяснять или доказывать это, бо те, кто считают иначе, живут просто в другом измерении, чем я.