Монеты России и СССР

Ну а мне, честно говоря, обе книги понравились.
А детали событий даже больше у Гинзбург.
Да и судьба ее тоже показалась чутка более разнообразной. Много всего поменялось за период отсидки. Она все-таки так и семью создала, и сына с материка дождалась.

Она этого всего и не отрицает.
Преданность партии.

Ребята. Господа и примкнувшие к ним товарищи..
Я извиняюсь конечно, что вмешиваюсь в ваш учёный спор об событиях и довольствиях в Гулаге.
Но хотел бы скромно напомнить, что моя тема несколько о другом

Либо преданность, либо фронда. Как это совместить?

Так не было никаких штрафов, это не частный бизнес где хозяин увеличивает свои доходы с помощью штрафа, могли лишить премии как и вольного. Тут дело то в другом, в людях которые были неспособны к физическому труду а воры его вообще призирают, и там была сконцентрирована довольно большая масса таких людей.

Согласен. Серебра и золота гонят по 100 видов каждый год, и количество наименований только увеличивается с каждым годом. А по недрагам всё довольно тухло. Да, только последние 2-3 года какое-то шевеление началось в лучшую сторону, когда появились "мультики", ДДД и другие 25-ки. А до этого - ДГР, регионы, ГВС и то же самое в обратном порядке. Зато выпустить несколько видов золота кг - это для ЦБ РФ - святое дело. "Так называемые монеты" - это именно про современное золото и серебро.

золото всегда современно. люди живущие когда -то брали пятерки например николая 1 , а в старости уже пятерки александра 3 или 7, 5 руб. николая 2. то, что для нас старинные монеты из золота, это была современщина для тех людей. кто-то брал луидоры в юности , а в старости 20 франковики презирал. кто-то брал гинеи в молодости, а суверены считал, что они сделаны из колдовского золотозаменителя вообще 21 шиллинг это не то что 20 шиллингов - 21 шиллинг это гламурно считалось , не для колхозников, у которых 20 шиллингов появились

То, что выпускалось при царях - было монетами. То, что сейчас гонит ЦБ РФ на пару с зелёным банком - г......бляшки.

за колхозников отвечу
Колхозникам нафиг не сдались луидоры и гинеи
колхозникам нужны сено пшеница и (или) самогон
или как писал А.Пушкин :
и потому не нужно золота ему
Когда ПРОСТОЙ продукт имеет

Замечу попутно, что Англия поднялась не на золоте, а на овечьей шерсти.
Продукт, господа
Трамп как нормальный мужик это понял.
а наши ребята похоже, ориентируются на гламурных идиотов (которых воспитали!)

Шерсть менялась на золото, да и сено с пшеницей не вечны .

Про шерсть порадовало. Чей - то они не так за шерсть переживали, как за потерю Индии или там основные пастбища овец были?

Ну -так наш в школе ещё учили
Впрочем -вот цитата из ВИКИ :
Текстильная промышленность является традиционной для британской экономики отраслью. Из отраслей легкой промышленности ей принадлежит особая роль в промышленном развитии страны, в распространении машинного способа производства по всему миру. Производство шерстяных тканей, изделий, пряжи — самое древнее на Британских островах. Шерстяные изделия британских текстильщиков и в наши дни высоко ценятся на внешних рынках.

Лорд-канцлер, а с 2005 года — лорд-спикер в Палате лордов сидит на мешке с шерстью. Этот обычай вышел из средних веков, когда Англия была главным экспортером шерсти и шерстяных изделий в Европу и считалась ведущим производителем как по качеству, так и по количеству материала. Символизируя национальное достояние страны, Лорд-канцлер сидел на мешке, набитом шерстью.

А потеря Индии значительно позже была.. И бум промышленного развития тоже позже..

Уважаемый, Юрий, кто бы спорил, что основной статьей экспорта Англии была шерсть, я как и Вы учился ещё в советской школе. Всему миру было известно аглицкое сукно, так же как и русские меха.
Но если говорить про подъём, то Англия имея скудные природные ресурсы и некую изолированность (островное положение) начала в эпоху ВГО и колонизации Индии, откуда они и завозили к себе то же самое золото и серебро для чеканки монет

Шерсть это флот, что такое парусный флот надеюсь рассказывать не надо, вот что значит простая овца.

С каких это пор паруса стали делать из шерсти ?

Парусный флот это в первую очередь дерево
Овцы тут не причем.
А вот что бы матросов одеть, тут шерсть понадобится

купи словарь себе-боланда блин

да-конечно-воспоминания-мемуары-однако и надо понимать-если это пишет чёрт солженницын-не знающий что такое гулаг-и например Шаламов-прошедший весь этот ад лично-ещё и в довольно долгое время

ну и вот не надо про армию-не сравнивай с лагерями-особенно времён гулага-мой отец отдал четверть века службе родине-причём в *элитных* войсках-в стройбате-я сам с детства по частям и гарнизонам-не видел НИ ОДНОГО голодающего и/или оборванного солдата-такого просто не могло быть-если только не единичные черти-чушки-мазута-и то-их сильно били и заставляли ухаживать и за собой-ну и за другими тоже-ибо коллектив не терпит чмырьё

и тоже надо понимать-что воинская повинность-это явно не санаторий и не курорт-военнослужащий обязан по уставу стойко переносить все тяготы и лишения военной службы-однако полное содержание-плюс осваиваешь специальность-как минимум одну-военную-держишь режим и физическую форму-закаляешь тело и дух-ещё и какие-то копейки в месяц платят-на курево и на бухло можно потратить-также родители и родственники с гражданки подогревают-так что никак не за еду-содержание и обучение каждого солдата-за весь срок службы-обходится государству в весьма приличную сумму-потому повинность и сокращали за крайние 53 года-с 3-потом до 2-потом до 1.5-сейчас вообще 1 год и думают полностью сделать армию наёмной-как у почти всех капиталистов

очень хорошо и подробно ты все рассказал, только при чем тут армия?

Что одного, что второго читал, про второго и фильм достойный смотрел. Понравилось.
Солженицын не очень как-то. Но даже не из-за критика, а из слога... Читать сложно. Много слов мутных.

На изготовление большого паруса площадью 112 квадратных метров уходило около 200 кг овечьей шерсти и 9 лет работы. Учитывая то, что одна овца давала 1–2,5 кг шерсти в год.
Флот требовал много чего, дерево, пеньку, смолу, шерсть, металл дорогое удовольствие.
И если посмотреть чем торговала Россия в 16-17 веке через порт Архангельск, то мы увидим что это товары для больших флотов Голландии и Англии.

О. Курти «Постройка моделей судов», Издательство Судостроение, Ленинград, 1977 г. стр. 269: «Паруса шьют из льняных, пеньковых или хлопчатобумажных тканей». Справочник судомоделиста, Часть III, Модели парусных кораблей, издательство ДОСААФ СССР, 1983 г., автор Целовальников А. С., стр. 141: «Настоящие паруса для кораблей и судов шили из льняных, пеньковых и хлопчатобумажных (для клиперов) тканей». «Паруса шьются из парусины, которая бывает восьми №№, по толщине; самый тонкий №8, самый толстый №1. № парусины, применяемой к шитью парусов, зависит от величины судна; кроме того на каждом судне нижние паруса делаются из более толстой парусины, чем верхние.»(Брокгауз и Ефрон, т. XXa, стр. 893, ст. Паруса). Теперь собственно парусина: «Парусина - грубая ткань полотняного переплетения из пеньковой или льняной пряжи. Идет на приготовление парусов, палаток, брезентов и т. п., при чем часто пропитывается составами, придающими ей водонепроницаемость»(Брокгауз и Ефрон, т. XXa, стр. 894, ст. Парусина).

А мы обсуждаем 18-19 век, осень парусного флота или начало когда попёрлись за руном, вы не понимаете что есть научно-технический прогресс а в давние времена производили из того что было в регионе.

Так какое время мы обсуждаем, тема: "Бляхи-позорище" Насколько помню, речь шла о чеканке монет и соответствии номиналов к пробе и содержанию ЦМ, если не так, поправьте.

P.S. В первобытно-общинном строе деньги и золото с серебром были не нужны, главное мамонта завалить

Жалко, что последний мамонт вымер с развалом СССР.

Нечего поправлять. Вы верно уловили суть темы.
И дело даже не в ЦМ. Государство бурно развернулось на штамповке Картинок. И при этом ставит номинал (скажем 10р). Вроде бы - вы имеете право отнести сиё в магазин и приобрести упаковку спичек. Как и расплатиться в маршрутке золотым 25-рублёвиком

Но дело в том, что вы никогда этого не сделаете. Потому что само государство впаривает гораздо дороже, чем само обозначает. Будь то ГВС, или маршал Победы на эмали, или пушки с танками.
А это уже уголовка с названием мошенничество.
Намеренное. Сознательное. На гос уровне..
И вот когда само государство начинает вести себя как мелкий шулер -этому государству прямая дорожка в капец

Было время когда те же самые ГВС И БМ попадали в оборот. Чеканились 1 и 5 копеек (регулярка) себестоимость которых была выше, чем номинал. Про картонки, один из видов подработки. Шоколадка - это не взятка?

О-о-о , государства за счет разных способов мошенничества и держатся .