Кто, что для Вас Николай II

Ficha99 · **Добавлено:** 20-12-2015 15:03:35

ГаШиш писал(а):

Значит буквально все источники врут на этот счет . Вот еще один :

...я вам больше скажу... :oops:

...и сайт Самары, уже можно использовать как "неопровержимый" архив погоды с 2009 года, - (почти) на всей территории РФ

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 15:11:29

Эстетика писал(а):

Михаил не был предложен Александром в качестве наследника, трон должен был занять Георгий умерший в 1899 году.
история не Ваш конёк Вы уж ивините.

Хоть и история не мой конек, но в вашей версии нет ни какой логики . Георгий мог занять престол , если бы Николай II умер до него, не оставив наследника . Закон о престолонаследии , занаете ли. А поскольку Геогий заболел туберкулезом еще при жизни отца - тот никак не мог серьезно расчитывать на то, что Геогий когда-нибудь станет царем . :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 15:19:36

Эстетика писал(а):

почитайте записи той эпохи, более увы я Вам ничего не могу посоветовать.

Ну если вы что-то где-то прочли - это, как правило,можно найти в инете. И подкрепить свои слова ссылкой . :oops:

savaMT · **Добавлено:** 20-12-2015 16:15:41

Эстетика писал(а):

трус и никчемный безвольный правитель, его дочери и сын были гораздо мужественнее и сильнее отца во время казни.
...

Эстетика писал(а):

...
почитайте записи Николая Александровича и Александры Фёдоровны,..

Эстетика писал(а):

окей гугл
"а найди ка мне письма Александра 3, Николая 2, Александры Фёдоровны, Марии Федоровны, Георгия Александровича ну и .. Рюрика"

При желании в гугле можно не только посмертные записки царской семьи найти. Ну, конечно, если история - ваш конек

Сан Саныч · **Добавлено:** 20-12-2015 17:35:11

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Дежа вю. Опять Гашиш и Ко.

Вспоминается один бедолага из "Золотого теленка":

Вы б лучше не "Золотого теленка", а историю своей страны перечитали, а то опять перепутаете Святополка с Ярополком, а "махновцев" с "белыми" .

Ну да, ну да. Надо с Вас пример брать, историк из википедии и художественной литературы. :-|

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 17:48:49

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Дежа вю. Опять Гашиш и Ко.

Вспоминается один бедолага из "Золотого теленка":

Вы б лучше не "Золотого теленка", а историю своей страны перечитали, а то опять перепутаете Святополка с Ярополком, а "махновцев" с "белыми" .

Ну да, ну да. Надо с Вас пример брать, историк из википедии и художественной литературы. :-|

По-крайней мере, не перепутаю Ярополка со Святополком.

Сан Саныч · **Добавлено:** 20-12-2015 17:49:38

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Дежа вю. Опять Гашиш и Ко.

Вспоминается один бедолага из "Золотого теленка":

Вы б лучше не "Золотого теленка", а историю своей страны перечитали, а то опять перепутаете Святополка с Ярополком, а "махновцев" с "белыми" .

Ну да, ну да. Надо с Вас пример брать, историк из википедии и художественной литературы. :-|

По-крайней мере, не перепутаю Ярополка со Святополком.

После вики-то? Конечно. А без нее даже не слышали про такого. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 17:53:56

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Дежа вю. Опять Гашиш и Ко.

Вспоминается один бедолага из "Золотого теленка":

Вы б лучше не "Золотого теленка", а историю своей страны перечитали, а то опять перепутаете Святополка с Ярополком, а "махновцев" с "белыми" .

Ну да, ну да. Надо с Вас пример брать, историк из википедии и художественной литературы. :-|

По-крайней мере, не перепутаю Ярополка со Святополком.

После вики-то? Конечно. А без нее даже не слышали про такого. :oops:

Слышать не слышал, но читал у Карамзина в те времна , когда у нас и инета не было .Слыхали про такого ? :oops:

MikeB_ · **Добавлено:** 20-12-2015 17:56:14

ГаШиш писал(а):

MikeB_ писал(а):

ГаШиш писал(а):

MikeB_ писал(а):

Прикольно вас читать. Так и представляю себе: сидят за столом дядьки за 40, спорят и строят гримасы

Вы уж выскажитесь по поводу нашего последнего царя, раз сюда забрели . :oops:

Ну "кровавым" он точно не был. А вот за самодержавие зря так держался. Ну и война подкосила его авторитет.

"Война подкосила авторитет" - а в чем это, собственно, выражалось ? На момент отречения царя у России была боеспособная армия. Со слов Деникина , когда читали текст отечения, солдаты в возрасте плакали - такой вот "подкошенный" авторитет. :oops:

Откуда же взялись тогда все эти солдатские комитеты во время революции?
А случаи дезертирства? Особенно когда начали мобилизацию всех подрят. Ну и война это не только же фронт, но и тыл.
Кстати, интересное видео в тему смотрел недавно на Постнауке.
[Образы верховной власти в революции 1917 года - ПостНаука] http://postnauka.ru/video/56733

Сан Саныч · **Добавлено:** 20-12-2015 17:57:09

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Дежа вю. Опять Гашиш и Ко.

Вспоминается один бедолага из "Золотого теленка":

Вы б лучше не "Золотого теленка", а историю своей страны перечитали, а то опять перепутаете Святополка с Ярополком, а "махновцев" с "белыми" .

Ну да, ну да. Надо с Вас пример брать, историк из википедии и художественной литературы. :-|

По-крайней мере, не перепутаю Ярополка со Святополком.

После вики-то? Конечно. А без нее даже не слышали про такого. :oops:

Слышать не слышал, но читал у Карамзина в те времна , когда у нас и инета не было .Слыхали про такого ? :oops:

Вы смешной такой.

И Карамзина, и Соловьева (причем не того, что на ТВ

). Карамзин, правда, всего в 2 томах был.
Я же действительно историей увлекался, правда уже лет 20 как отошел от своего увлечения.

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 18:03:05

MikeB_ писал(а):

ГаШиш писал(а):

MikeB_ писал(а):

ГаШиш писал(а):

MikeB_ писал(а):

Прикольно вас читать. Так и представляю себе: сидят за столом дядьки за 40, спорят и строят гримасы

Вы уж выскажитесь по поводу нашего последнего царя, раз сюда забрели . :oops:

Ну "кровавым" он точно не был. А вот за самодержавие зря так держался. Ну и война подкосила его авторитет.

"Война подкосила авторитет" - а в чем это, собственно, выражалось ? На момент отречения царя у России была боеспособная армия. Со слов Деникина , когда читали текст отечения, солдаты в возрасте плакали - такой вот "подкошенный" авторитет. :oops:

Откуда же взялись тогда все эти солдатские комитеты во время революции?
А случаи дезертирства? Особенно когда начали мобилизацию всех подрят. Ну и война это не только же фронт, но и тыл.
Кстати, интересное видео в тему смотрел недавно на Постнауке.
[Образы верховной власти в революции 1917 года - ПостНаука] http://postnauka.ru/video/56733

Так "солдатские комитеты" и дезертирство - это тоже царь виноват ? :shock:

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 18:09:26

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Дежа вю. Опять Гашиш и Ко.

Вспоминается один бедолага из "Золотого теленка":

Вы б лучше не "Золотого теленка", а историю своей страны перечитали, а то опять перепутаете Святополка с Ярополком, а "махновцев" с "белыми" .

Ну да, ну да. Надо с Вас пример брать, историк из википедии и художественной литературы. :-|

По-крайней мере, не перепутаю Ярополка со Святополком.

После вики-то? Конечно. А без нее даже не слышали про такого. :oops:

Слышать не слышал, но читал у Карамзина в те времна , когда у нас и инета не было .Слыхали про такого ? :oops:

Вы смешной такой.

И Карамзина, и Соловьева (причем не того, что на ТВ

). Карамзин, правда, всего в 2 томах был.
Я же действительно историей увлекался, правда уже лет 20 как отошел от своего увлечения.

А вы не смешной ? Если вы их читали - что "лажаете" то ? :lol:

Леннон · **Добавлено:** 20-12-2015 18:14:54

какие то провокационные темы. Вы бы ещё создали "кто для вас Ленин"... Николаю не хватило твёрдости расстрелять пропагандистскую социалистическую мразь. А надо было стрелять и вешать пачками, не смотря ни на возраст, ни на пол. А то проект СССР после Сталина стал жалкой пародией на империю, с чем и живём сейчас

king13 · **Добавлено:** 20-12-2015 18:16:45

Леннон писал(а):

какие то провокационные темы. Вы бы ещё создали "кто для вас Ленин"... Николаю не хватило твёрдости расстрелять пропагандистскую социалистическую мразь. А надо было стрелять и вешать пачками, не смотря ни на возраст, ни на пол. А то проект СССР после Сталина стал жалкой пародией на империю, с чем и живём сейчас

С неё то всё и началось :oops:

topic975568.html

Сан Саныч · **Добавлено:** 20-12-2015 18:19:31

ГаШиш писал(а):

А вы не смешной ? Если вы их читали - что "лажаете" то ?

А Вы читать умеете? Я же сказал, что 20 лет прошло, как минимум.

Михаэлис · **Добавлено:** 20-12-2015 18:25:07

Леннон писал(а):

Николаю не хватило твёрдости расстрелять пропагандистскую социалистическую мразь. А надо было стрелять и вешать пачками, не смотря ни на возраст, ни на пол.

Может, Государь просто думал, что они образумятся рано или поздно?

Юрий29 · **Добавлено:** 20-12-2015 18:37:22

Леннон писал(а):

какие то провокационные темы. Вы бы ещё создали "кто для вас Ленин"...

там уже 79 страниц

Леннон · **Добавлено:** 20-12-2015 18:38:36

Михаэлис писал(а):

Леннон писал(а):

Николаю не хватило твёрдости расстрелять пропагандистскую социалистическую мразь. А надо было стрелять и вешать пачками, не смотря ни на возраст, ни на пол.

Может, Государь просто думал, что они образумятся рано или поздно?

Хоть я и сам к нему положительно отношусь, но мягкий он был слишком, слишком религиозный. Слишком любил свой народ, слишком многим доверял. Солоневич пишет, что когда он целовал икону, увидели заплаты на штанине, или сапоге, не помню точно, жертвовал много денег, помогал инвалидам войны из своего кармана. Из воспоминаний так же : обладал феноминальной памятью, помнил по имени даже отдельных рядовых солдат. А в итоге семью кинули, расстреляли, а чуть позже погибло белое движение, похоронив само себя. Грустно.

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 18:39:29

Сан Саныч писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы не смешной ? Если вы их читали - что "лажаете" то ?

А Вы читать умеете? Я же сказал, что 20 лет прошло, как минимум.

Я еще раньше это читал - но князей пока не путаю . :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 20-12-2015 18:41:43

Леннон писал(а):

А в итоге семью кинули, расстреляли, а чуть позже погибло белое движение, похоронив само себя. Грустно.

Лидерам "белого движения" не надо было нарушать присягу, данную царю . :oops:

Леннон · **Добавлено:** 20-12-2015 18:51:18

Просто красные умели наврать с три короба - земля -крестьянам, заводы -рабочим, а Колчак тот же самы говорил: Я немогу обещать людям того, что не смогу выполнить. И что вышло: военный коммунизм, расстрелы массовые. Обманули народ то в итоге красные :lol:

MikeB_ · **Добавлено:** 20-12-2015 19:03:51

ГаШиш писал(а):

Так "солдатские комитеты" и дезертирство - это тоже царь виноват ? :shock:

Ну что у Вас (и у пользователя Ficha99) за привычка такая - "виноват - не виноват". При его правлении в стране сложилась революционная ситуация, значит и значительная доля ответственности лежит на нём.

Михаэлис · **Добавлено:** 20-12-2015 19:07:17

Леннон писал(а):

Хоть я и сам к нему положительно отношусь, но мягкий он был слишком, слишком религиозный. Слишком любил свой народ, слишком многим доверял. Солоневич пишет, что когда он целовал икону, увидели заплаты на штанине, или сапоге, не помню точно, жертвовал много денег, помогал инвалидам войны из своего кармана. Из воспоминаний так же : обладал феноминальной памятью, помнил по имени даже отдельных рядовых солдат.

Самый лучший и добрый правитель России за всю историю - какого не было, и не будет больше.

Мисюрь · **Добавлено:** 20-12-2015 19:10:38

Леннон писал(а):

Просто красные умели наврать с три короба - земля -крестьянам, заводы -рабочим, а Колчак тот же самы говорил: Я немогу обещать людям того, что не смогу выполнить. И что вышло: военный коммунизм, расстрелы массовые. Обманули народ то в итоге красные :lol:

Ерунда какая-то. Меньше слушайте песни либералов.
А чьи же были земля и заводы?

hrm · **Добавлено:** 20-12-2015 19:19:14

Михаэлис писал(а):

Самый лучший и добрый правитель России за всю историю - какого не было, и не будет больше.

Значит, России ничего больше не угрожает. Господи, сохрани страну от добрых правителей!

Монеты России и СССР

Правила форума