Монеты России и СССР

А как Вы хранение данных активов представляете,особенно киловатты,в батарейках дюрасель?Воду чистую тоже хранить в канистрах,а как этими активами расчёт вести,если свободные капиталы будут в них переведены?
Вообще нефтедоллары и киловатторубли-тупик полный,каким образом будет работать схема мне решительно не ясно,да и если есть золото,то зачем придумывать что-то новое,в качестве ЕМС?
Образование-конечно чудесно,но это способ заработать,а мне интересно именно о сбережении накопления.В перестройку деньги наших родителей,накопленные за годы трудов,сгорели за пару дней,так-что Вы можете получить прекрасное образование,заработать денег,положить их на депозит,а перед выходом на пенсию правительство радостно сообщит,что пенсии им платить не с чего,а ваши накопления съела гиперинфляция,что собственно вполне логично,если разобраться в экономической ситуации,которая сейчас набирает обороты в мире.

П.С. Материя всегда добывалась и будет добываться трудом,а вот капитал перераспределяться не равномерно,за счёт этого одни и имеют больше,чем другие.

Ну, история достаточно плохо сохранилась, что мы знаем об обычаях древних арабов времён, скажем, Моисея? Или о атлантах? А первые христианские общины?

Ну и оснований полагать,что они были "с другого теста" у нас тоже нет
Да даже если посмотреть к чему привели христианские общины,Ватикан один чего стоит,особенно со своей инквизицией и жаждой власти..,православие более гуманно,но и там борьба за власть имеет место быть,а те,кто власть получает,пользуется ею с полным размахом,так что сущность народа не тайна..

Вкладывать деньги в нынешней ситуации стоит в то, что хорощо упало в цене, брать то, что стоит денег приличных и ростёт однозначно не стоит.
Пример простой:
Знакомый взял кредит под землю в Московской области, 5 лет назад она стоила 120 тыс зелёных фантиков.
Она вполне активно расскупалась и реально стоила своих денег.
Кредит дали под 18 годовых т.к обеспечение было минимальным.
3 года назад прям на самом начале кризиса она стоила уже 160 тыс денег и опять же продавалась вполне активно ( т.е были как покупатели, так и продавцы )
Сейчас за неё просят уже 240 тыс, но покупателей нету, продавцов хоть отбавляй.
Он и сам готов бы дешевле отдать, но кредит скушал весь рост и продав её даже за 240 он чистыми получит свои же вложенные деньги.
Те, кто вложил живые деньги ( а таких минимум ) продают её там же дешевле чем он и получается, что она просто зависла.
Как он мне говорит, что если ещё пару лет она повисит, то будет отдавать в приличный минус для себя и поговорив с соседями они походу тоже придерживаются таких же мыслей.
Цены сам смотрел по объявам т.к сам там земли немного продал, но не на самом пике.

Пример два.
Знакомый накупил золотых слитков в кризис по 400 долларов за грамм, сейчас в ломбарде максимальная цену сколько дают 1200 ( как он мне сказал, не проверял ), деньги были кредитные под 15 годовых, чистую прибыль за 3 года можно посчитать.
При этом у него есть парочка слитков купленная ещё 5 лет назад по 800 доларов правда живыми деньгами и с учётом инфляции он ничего не заработал.
Цены все брал с его слов т.к это тема не моя.

Цена на любой товар выглядит в виде волн, есть падение, есть взлёт и вопрос где ты влезешь.
Если вкладываться в нумизматику как в многолетнее вложение, то однозначно смысл имеет.
Выкупать по безумным ценам рарики, навряд ли. Если монеты из драг металла достаются по цене металла, тогда смысла чуть больше и то вопрос на сколько долго держать будешь и надо не забывать, что нумизматика не супер ликвидный рынок.

Суперликвидный рынок это оружие, наркотики, проституция и палёная водка.

Брать кредит, чтобы на него что-то купить, чтобы потом ещё, ничего не делая и сидя на попе ровно надеяться получить выигрыш - это супердолбодятлизм.

Вот если есть лишние деньги, которые жгут карман и некуда вложить, тогда - да, надо думать, что на них покупать, чтобы их хотя бы сохранить.

не то слово.

Мисюрь

Не спорю, но большинство так и делает, поверьте т.к занимаюсь переодически вкладами разных не бедных дядек и тётек

Как выясняется,по ликвидности,к оружию,наркотикам (в которые как раз алкоголь и сигареты входят) можно ещё кредиты российских банков добавить,вот там то точняк ликвидность ключом бьёт

Конечно многие берут кредиты,чтоб зарабатывать деньги,но не под те %,что частные лица от российских банков получают

ну, понесло вас ребя. причем тут всякая херня, типа оружия и дури? еще пуговицу с ширинки штанов майкла джексона предложите, пипец скока стоит...
говоря о ликвидном активе, необходимо вести речь про:
1. общедоступный инструмент
2. легальный инструмент
3. инструмент, востребованный при изменении экономических условий.
все остальное - сиюминутные фантазии сиюминутной ситуации.

Видимо опечатка,1400 за унцию имелось в виду?


Дак если он хотел именно заработать,то зачем в физмет то идти,чем ОМС не подходили?
А если человек хочет именно сберечь свои средства,то как видим,золото своё дело сделало

А вот действительно в какой актив вкладывать среднестатистическому российскому гражданину на долгий период (10-20 лет) чтоб соответствовал данным критерием и чтоб сумма была небольшая, например 2000 рублей в месяц (24000 рублей в год)

если человек хочет именно сберечь свои средства,то как видим,золото своё дело сделало

Ещё смотря о каком сценарии развития экономики речь идёт,не всё очень однозначно,кроме того,что пуговицы Майкла действительно вряд-ли будут когда-то высоколиквидны

Серебро 33 уже, 1500 золото. Скоро уровни 27 и 1200 соответственно.

Простите за банальность, но слово "заработать" означает "за работу", а не "за спекуляцию".

captcha

хоть как называйте, а главное сколько в кармане образовалось, а временной период это дело относительное.
Я бывает на шлаке 3 эшелона за день делаю по 40 процентов, а бывает месяц сижу копъё стригу и там и там заработок, просто в разных промежутках времени

А я, бывает, и что-то полезное для людей делаю, они мне за работу платят в виде компенсации за труды.

Нехорошо что-то иное "заработком" называть. Назовите это "прибылью", скажите, что "получаю", "приобретаю", но не "зарабатываю".

А то получается довольно скверная подмена понятий с далеко идущими и не осознаваемыми последствиями.

разделение на "работу" и на "спекуляцию" придумали те, у кого не хватает извилин на эту самую спекуляцию. им проще бездумно копать от забора и до обеда. не, ну за поллитру то подшабашить или скоммуниздить чего с завода, это всегда пожалста, но ведь это же не спекуляция в их понимании, это же ради поллитры, а это - святое.

captcha

Ну я тоже делал людям полезное, компы ремонтировал, только формула потраченное время*деньги даёт маленький результат, поэтому вынимая деньги у кукласов и кладя их себе в карман можно тоже назвать полезным делом, но с большим доходом. Один фиг если человек хочет просадить деньги, то он их просадит, ну обзовут его плохим словом ИНВЕСТОР, ему же от этого лучше не станет. По любому дивиденты наши компании платят грошёвые и на них он даже инфляцию не покроет не говоря уже про прибыль.

Определение спекуляции довольно простое: это скупить нечто, создав этим искусственный дефицит, а потом наживаться на продаже. Простой пример: скупить все билеты на некое представление, чтобы те, которые хотят на этот представление попасть, не могли их купить в кассах за нормальную цену. И после этого продавать билеты с 10-кратной накруткой. Получает ли такой "посредник" прибыль? Ещё какую! Но откуда она взята? Она по сути взята с ограбленных таким образом конечных покупателей, для которых теперь билет стоит не 500 р, а 5000. Вы про таких "деятелей" тоже скажете, что они "зарабатывают"?

Зачем вот только кидаться в крайности, я не понимаю. И "скоммуниздить" - плохо, и "подшабашить", если имеется в виду сделать что-то с ущербом для основной работы, тоже плохо.

Критерий такой: если вы создаёте что-то новое, возможно, для других людей, возможно, и для себя, к примеру, работая на огороде или даже работая над самим собой, то вы реально работаете. Если же чего-то нового не создаётся, выработки вашего труда никакого нету, то это и не работа.

При этом я даже не хочу сказать, что то, что называют "спекуляцией" - это всегда плохо, преступление и всё такое. Я хочу сказать, что по сравнению с настоящей работой спекуляция пусть будет на втором месте, пусть всегда знает свою перед работой недостойность и не присваивает себе титулов вроде "заработка".

captcha

Демогогия отрешённая от реальной жизни.
Реальность такова, что кто как может так и крутится.
Умеешь копать и получаешь за это 1000 руб в день - хорошо.
А умеешь заставить копать бригаду, а сам на солнышке греться и получать по 5000 руб в день - ещё лучше.

Вчера с одним болтаю.
Он мне "Вот у нас на заводе копьё платят, а сволочи спекулятны на рынке деньги зарабатывают"
Я ему "А устроится на рынок религия не позволяет ?"
Он мне "Друг работает, может устроить, но я чёт стремаюсь"

Без комментариев )))

Если ты не хочешь зарабатывать, то и не заработаешь.
А мечтать, что инопланетяне приземляться и всем дадут денег бессмысленно.

Я денег и зарабатываю, и приобретаю иными способами достаточно. Но я не называю вторые деньги "заработком", т.к. прекрасно осознаю, что во втором случае я ничего полезного не делаю. И так же осознаю', что если я буду брать больше, чем давать, то нафиг я такой нужен буду в мире, только дам миру причину избавиться от меня.

)))

Ну, не знаю - то, что Вы описываете, равно как и, допустим, накрывшая определённую часть нумизматического рынка спекуляция новыми юбилейными десятирублёвками - это ведь, по большому счёту, область УК, это всё замешано на оголтелой коррупции, на "блате", на "связях", на создании искусственного дефицита - по большому счёту счёту это всё преступно. Другое дело - спекуляция на фондовом рынке, если она не основана на инсайде - она выполняет вполне себе благородную роль, создаёт ликвидность, чутко реагирует на изменение условий, и базируется она на искусном владении ОТКРЫТОЙ информацией и умением правильно эту информацию использовать (кстати, для нумизматов это тоже актуально!) - и это уже ИСКУССТВО, а значит и имеет право называться гордым словом РАБОТА.

Найдя в куче сдачи ценный рарик и продав его, это тоже заработок, а почему нет.