Путин должен уйти

shurik · **Добавлено:** 14-03-2010 18:14:30

ВОХА писал(а):

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

Путин и Ко ведут медленный эволюционный процес дабы избежать резких грубых революционных действий против своего народа.

ВОХА,ну не вижу я ни чего,хоть убейте.Может ослеп,вижу только один негатив.Правительство занимается одной болтологией.

А с каким периодом Вы сравниваете? Меня поражает не то что люди говорят а причина которая их к этому побудила. Причины-то нету.Бльшинство политической болтовни , схоже с попыткой превысить себя унижая при таких разговорах других и шиком почемуто является унезительные высказывания в адрес правительства.

Я не унижую правительство,но и не вижу его заслуг в том что сейчас есть.Все развивалось как бы само по себе.Если сравнивать Ельцина и Путина,то Путин просто попал в такой период когда все уже почти стабилизировалось и оказался на коне.Это мое мнение,навязывать ни кому не хочу,спорить можно до бесконечности.
С уважением.

ВОХА · **Добавлено:** 14-03-2010 18:34:32

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

Путин и Ко ведут медленный эволюционный процес дабы избежать резких грубых революционных действий против своего народа.

ВОХА,ну не вижу я ни чего,хоть убейте.Может ослеп,вижу только один негатив.Правительство занимается одной болтологией.

А с каким периодом Вы сравниваете? Меня поражает не то что люди говорят а причина которая их к этому побудила. Причины-то нету.Бльшинство политической болтовни , схоже с попыткой превысить себя унижая при таких разговорах других и шиком почемуто является унезительные высказывания в адрес правительства.

Я не унижую правительство,но и не вижу его заслуг в том что сейчас есть.Все развивалось как бы само по себе.Если сравнивать Ельцина и Путина,то Путин просто попал в такой период когда все уже почти стабилизировалось и оказался на коне.Это мое мнение,навязывать ни кому не хочу,спорить можно до бесконечности.
С уважением.

Ну с этим почти согласен. Могу сказать одно , с 2002 по 2009 пришлось много бегать с бумагами , многие оформления и не только. Вывод , за 10 лет многое упростилось и стало удобней , усложнилось только то что может быть подложено , подделано что усложнило подлог или подделку. За 10 лет изменения в политической , экономической и социальной сфере появились , данные изменения принесли местами положительно , местами ничего но никак не негативное по сравнению с 1990-2000. Да идет все медленно , многое что начали по сути направленно на улучшение , но вот жадность людей требует все и сразу и именно на таких и делаются деньги мнимой оппозицией , которой наплевать на Россию вместе со всеми правдолюбцами.

Petrarium · **Добавлено:** 14-03-2010 18:55:06

ВОХА писал(а):

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

Путин и Ко ведут медленный эволюционный процес дабы избежать резких грубых революционных действий против своего народа.

ВОХА,ну не вижу я ни чего,хоть убейте.Может ослеп,вижу только один негатив.Правительство занимается одной болтологией.

А с каким периодом Вы сравниваете? Меня поражает не то что люди говорят а причина которая их к этому побудила. Причины-то нету.Бльшинство политической болтовни , схоже с попыткой превысить себя унижая при таких разговорах других и шиком почемуто является унезительные высказывания в адрес правительства.

Я не унижую правительство,но и не вижу его заслуг в том что сейчас есть.Все развивалось как бы само по себе.Если сравнивать Ельцина и Путина,то Путин просто попал в такой период когда все уже почти стабилизировалось и оказался на коне.Это мое мнение,навязывать ни кому не хочу,спорить можно до бесконечности.
С уважением.

Ну с этим почти согласен. Могу сказать одно , с 2002 по 2009 пришлось много бегать с бумагами , многие оформления и не только. Вывод , за 10 лет многое упростилось и стало удобней , усложнилось только то что может быть подложено , подделано что усложнило подлог или подделку. За 10 лет изменения в политической , экономической и социальной сфере появились , данные изменения принесли местами положительно , местами ничего но никак не негативное по сравнению с 1990-2000. Да идет все медленно , многое что начали по сути направленно на улучшение , но вот жадность людей требует все и сразу и именно на таких и делаются деньги мнимой оппозицией , которой наплевать на Россию вместе со всеми правдолюбцами.

А почему вы не допускаете существования реальной оппозиции? А только "мнимой"? Или всех должно все устраивать? А если оппозиция, то уж явно или куплена западом или просто люди ненавидящие Россию? Вообще ВОХА, я вас по человечески понимаю и надеюсь, что мнение вы свое все таки поменяете.
Вот еще видео одно Шевчука:
http://www.youtube.com/watch?v=WrpoFzBb ... r_embedded

и еще Веллер
http://rutube.ru/tracks/3005702.html?v= ... d6cfb55d1a

greek · **Добавлено:** 14-03-2010 19:13:16

Тему не читал.
Но если Путин уйдёт,кто придёт? Очень интересно кто..... и что будет......?

Иней · **Добавлено:** 14-03-2010 19:24:57

greek писал(а):

Тему не читал.
Но если Путин уйдёт,кто придёт? Очень интересно кто..... и что будет......?

как кто придет? Шевчук и придет. вот выше ссылку дали. заживем!!!!

greek · **Добавлено:** 14-03-2010 19:27:37

Иней писал(а):

greek писал(а):

Тему не читал.
Но если Путин уйдёт,кто придёт? Очень интересно кто..... и что будет......?

как кто придет? Шевчук и придет. вот выше ссылку дали. заживем!!!!

Дык я не против.... Был бы толк...

Иней · **Добавлено:** 14-03-2010 19:30:25

greek писал(а):

Иней писал(а):

greek писал(а):

Тему не читал.
Но если Путин уйдёт,кто придёт? Очень интересно кто..... и что будет......?

как кто придет? Шевчук и придет. вот выше ссылку дали. заживем!!!!

Дык я не против.... Был бы толк...

само собой будет - он кааакк запоет песню, так все в стране наладится.
главное верить и голосовать сердцем

vgik · **Добавлено:** 14-03-2010 19:33:38

ВОХА писал(а):

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

shurik писал(а):

ВОХА писал(а):

Путин и Ко ведут медленный эволюционный процес дабы избежать резких грубых революционных действий против своего народа.

ВОХА,ну не вижу я ни чего,хоть убейте.Может ослеп,вижу только один негатив.Правительство занимается одной болтологией.

А с каким периодом Вы сравниваете? Меня поражает не то что люди говорят а причина которая их к этому побудила. Причины-то нету.Бльшинство политической болтовни , схоже с попыткой превысить себя унижая при таких разговорах других и шиком почемуто является унезительные высказывания в адрес правительства.

Я не унижую правительство,но и не вижу его заслуг в том что сейчас есть.Все развивалось как бы само по себе.Если сравнивать Ельцина и Путина,то Путин просто попал в такой период когда все уже почти стабилизировалось и оказался на коне.Это мое мнение,навязывать ни кому не хочу,спорить можно до бесконечности.
С уважением.

Ну с этим почти согласен. Могу сказать одно , с 2002 по 2009 пришлось много бегать с бумагами , многие оформления и не только. Вывод , за 10 лет многое упростилось и стало удобней , усложнилось только то что может быть подложено , подделано что усложнило подлог или подделку. За 10 лет изменения в политической , экономической и социальной сфере появились , данные изменения принесли местами положительно , местами ничего но никак не негативное по сравнению с 1990-2000. Да идет все медленно , многое что начали по сути направленно на улучшение , но вот жадность людей требует все и сразу и именно на таких и делаются деньги мнимой оппозицией , которой наплевать на Россию вместе со всеми правдолюбцами.

где этот положительный результат?
расскажите.
а вот то что ничего это да!!!, а местами ещё худше.

greek · **Добавлено:** 14-03-2010 19:34:42

Опять музыка..........................,а что нить по существенней?

vgik · **Добавлено:** 14-03-2010 19:40:14

greek писал(а):

Опять музыка..........................,а что нить по существенней?

1хотя бы пример:
1) бесплатная медицина (идём в больницу со своими лекарствами);
2) реформа в армии про которую много чего лестного говорят -на самом деле полное кидалово людей в погонах.
квартиры не дают, хотя уже отрапортавали, что всех всем обеспечили;
3) полное беззаконие;
4) коррупция на всех уровнях власти
итд...
можно многое перечислить, но это всё равно не изменится :oops:

Petrarium · **Добавлено:** 14-03-2010 19:50:19

greek писал(а):

Тему не читал.
Но если Путин уйдёт,кто придёт? Очень интересно кто..... и что будет......?

Кого народ выберет, тот и придет. Я своему народу доверяю, в отличии от Путина, которого никто никогда не выбирал.

Вот еще очень интересная статья о Марине Салье
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html

greek · **Добавлено:** 14-03-2010 20:06:58

vgik писал(а):

greek писал(а):

Опять музыка..........................,а что нить по существенней?

1хотя бы пример:
1) бесплатная медицина (идём в больницу со своими лекарствами);
2) реформа в армии про которую много чего лестного говорят -на самом деле полное кидалово людей в погонах.
квартиры не дают, хотя уже отрапортавали, что всех всем обеспечили;
3) полное беззаконие;
4) коррупция на всех уровнях власти
итд...
можно многое перечислить, но это всё равно не изменится :oops:

Полное беззаконие или закон для сильных(имущих много)+корупция ВЕЗДЕ-это наши реалии, а дальше...............................ХЗ что будет.

Леннон · **Добавлено:** 14-03-2010 20:09:38

Шевчук тоже не во всем прав.... Хотя мыслит верно. Мой любимый музыкант.

ВОХА · **Добавлено:** 14-03-2010 20:32:19

Petrarium писал(а):

А почему вы не допускаете существования реальной оппозиции? А только "мнимой"? Или всех должно все устраивать? А если оппозиция, то уж явно или куплена западом или просто люди ненавидящие Россию? Вообще ВОХА, я вас по человечески понимаю и надеюсь, что мнение вы свое все таки поменяете.

Считаю что нет оппозиции изза отсутствия программы в противовес Путину и Ко. Есть обещания которые просто популизм но никак не программа. Путин обещал поднять бюджетникам и пенсионерам и это делает при этом дает понять почему подьем постепенный и за счет чего. "Опозиционеры" обещают тоже самое но сразу и на много , при этом никто не поясняет за чей счет , ведь бюджет многое просто не выдержет. Многие говорят о том как можно красиво потратить , но никто не говорит о то как заработать , кроме предложения национализации и экспроприации.
Меня трудно переубедить только по одной причине , я стараюсь в завтрашний день взять хоть чтото хорошее с сегоднешнего , оптимист я , и именно изза этого ничего против нынешнего правительства не имею , пока есть дни с которых могу взять чтото положительное , другие хозяева мне не нужны , чудо бывает в жизни но не в политике .

Иней · **Добавлено:** 14-03-2010 20:42:22

Petrarium писал(а):

Я своему народу доверяю, в отличии от Путина, которого никто никогда не выбирал.

отлучались куда-то в последние лет десять.?

nephrite · **Добавлено:** 14-03-2010 21:06:14

Не понимаю, Петрариум, что вы так болеете за Путина?какие такие подвиги вы ему приписываете?
Страна идёт тем же курсом,что начался с времен Гайдара и Чубайса,ни отступая ни на шаг... Путин-"достойный" продолжатель их курса - такой же апологет форсированного развития олигархического капитализма,причем развития буквально на костях старшего поколения....
Продолжатель идей полнейшей либерализации внешнеэкономических отношений,губя тем самым на корню наш аграрный сектор и наукоемкие технологии (конкуренции с импортом не выдерживают!)....Вообщем никакой целеноправленной экономич. политики Путина не вижу-простое плытие по течению,вот он и есть весь курс страны-вообщем полная хаотическая свобода всего и вся

Хозяйство страны в результате, все глубже проседает в сырьевые сектора-нефть,металлы и т.п. Из страны научного и технологического прорыва мы превратились в банальный сырьевой придаток,подверженный всяким кризисам....Вот и по телику смотришь-у Путина уже и забот других нет как протянуть трубу в китай, построить другую трубу в Европу,и т.д., прям новости национальной значимости....

А то что при Путине "жить стало лучше,жить стало веселее"-так это заслуга не его,а мирового рынка- вспомните сколько стоил в 1999г. баррель: 8 бакинских,а сейчас-в десять раз больше! Вот и весь секрет бездефицитного бюджета при Путине!
:lol:

Единственное начинание Путина,которое немного порадовало-это идея с "материнским капиталом"-действительно,говорят рождаемость выросла немного,даже вроде в символическом плюсе прирост....Так что может не вымрем....
Ну а раз не вымрем, значит наши потомки найдут из кого выбрать президента и получше Путина,так что не горюйте,Петрариум!

Petrarium · **Добавлено:** 14-03-2010 21:14:10

ВОХА писал(а):

Petrarium писал(а):

А почему вы не допускаете существования реальной оппозиции? А только "мнимой"? Или всех должно все устраивать? А если оппозиция, то уж явно или куплена западом или просто люди ненавидящие Россию? Вообще ВОХА, я вас по человечески понимаю и надеюсь, что мнение вы свое все таки поменяете.

Считаю что нет оппозиции изза отсутствия программы в противовес Путину и Ко. Есть обещания которые просто популизм но никак не программа. Путин обещал поднять бюджетникам и пенсионерам и это делает при этом дает понять почему подьем постепенный и за счет чего. "Опозиционеры" обещают тоже самое но сразу и на много , при этом никто не поясняет за чей счет , ведь бюджет многое просто не выдержет. Многие говорят о том как можно красиво потратить , но никто не говорит о то как заработать , кроме предложения национализации и экспроприации.
Меня трудно переубедить только по одной причине , я стараюсь в завтрашний день взять хоть чтото хорошее с сегоднешнего , оптимист я , и именно изза этого ничего против нынешнего правительства не имею , пока есть дни с которых могу взять чтото положительное , другие хозяева мне не нужны , чудо бывает в жизни но не в политике .

Давайте начнем с того, что хозяева - это не верное слово. Слуги народа скорее. Хотя у нас в стране слуги народа зачастую являются его "хозяевами".
Отсутствие программы в противовес Путину, это конечно сильно вы дали. Смешно, да. Более популистского бреда, чем "план Путина" я давно не читал. И главное, что ничего из в нем перечисленного не выполнено и даже не начиналось. Что то там было типа:
укрепления армии (развалилась в конец),
развития институтов гражданского общества (ни один не работает),
повышения качества жизни (Не повысилось),
поддержки науки ( Нас уже страны третьего мира обгоняют по количеству научных патентов)
инноваций и высоких технологий (смешно)

Сейчас существует много различных организаций или партий, как они себя называют, которые ведут оппозиционную деятельность. Правда по телевизору вы о них вряд ли услышите. Их много. От либералов, до националистов, коммунистов итд.
У каждой такой партии есть своя программа развития страны. Они то предложить могут, да кто ж им даст то? У нас ведь Путин есть. Они собирают многочисленные митинги в разных городах, да кто ж их по телевизору покажет? Разгонят палками (в нарушение конституции) и делов то. Не выиграв не одних выборов, узурпировав власть, Путин загнал оппозицию в дальний угол, подмяв под себя все СМИ. По телику идет такая махровая пропаганда, что хоть вешайся. Просто не страна, а сказка. К сожалению в эту сказку верят все еще очень много людей.

nephrite · **Добавлено:** 14-03-2010 21:19:24

Что то я не понял,топикстартер ЗА Путина или ПРОТИВ?похоже что против, а я че то подумал что за-вот ступил -то :lol:

ВОХА · **Добавлено:** 14-03-2010 21:29:55

Petrarium , если честно , пропоганды в СМИ не вижу. Есть другое , о тех многочисленных партиях о которых Вы говорите с правельными догмами тоже не будут говорить , их действительно много и 24 часа в сутки расказывать только о них бред , их так много что уделения 10минут на ТВ каждой , превратит все телевидение в политический отстойник. Большинство обещаний начались осуществлятся но и осуществлятся они будут долго , привыкайте к тому что за один день мир не меняится , Богу и то 7 дней надо было а Вы от простолюдина требуете за сутки.
Я тут отписываюсь не для того чтобы Вас в чемто переубедить , а для того чтобы показать что в России есть и оптимисты верящие в нынешнию Россию.
Самое обидное стало другое , у нас в трепе часто подымались темы о некоторых незначительных событиях с простор инета , предпочиталось выставлять инфу где все против нынешней власти. Вчера в Москве погиб миллиционер на своем боевом посту , еще один был ранен и при этом , ни один форумчанин считавший за честь отписатся в темах где кака.т на правительство изза какойто херни не отписал данной по теме.

nephrite · **Добавлено:** 14-03-2010 21:32:33

Petrarium писал(а):

ВОХА писал(а):

Petrarium писал(а):

А почему вы не допускаете существования реальной оппозиции? А только "мнимой"? Или всех должно все устраивать? А если оппозиция, то уж явно или куплена западом или просто люди ненавидящие Россию? Вообще ВОХА, я вас по человечески понимаю и надеюсь, что мнение вы свое все таки поменяете.

Считаю что нет оппозиции изза отсутствия программы в противовес Путину и Ко. Есть обещания которые просто популизм но никак не программа. Путин обещал поднять бюджетникам и пенсионерам и это делает при этом дает понять почему подьем постепенный и за счет чего. "Опозиционеры" обещают тоже самое но сразу и на много , при этом никто не поясняет за чей счет , ведь бюджет многое просто не выдержет. Многие говорят о том как можно красиво потратить , но никто не говорит о то как заработать , кроме предложения национализации и экспроприации.
Меня трудно переубедить только по одной причине , я стараюсь в завтрашний день взять хоть чтото хорошее с сегоднешнего , оптимист я , и именно изза этого ничего против нынешнего правительства не имею , пока есть дни с которых могу взять чтото положительное , другие хозяева мне не нужны , чудо бывает в жизни но не в политике .

Давайте начнем с того, что хозяева - это не верное слово. Слуги народа скорее. Хотя у нас в стране слуги народа зачастую являются его "хозяевами".
Отсутствие программы в противовес Путину, это конечно сильно вы дали. Смешно, да. Более популистского бреда, чем "план Путина" я давно не читал. И главное, что ничего из в нем перечисленного не выполнено и даже не начиналось. Что то там было типа:
укрепления армии (развалилась в конец),
развития институтов гражданского общества (ни один не работает),
повышения качества жизни (Не повысилось),
поддержки науки ( Нас уже страны третьего мира обгоняют по количеству научных патентов)
инноваций и высоких технологий (смешно)

Сейчас существует много различных организаций или партий, как они себя называют, которые ведут оппозиционную деятельность. Правда по телевизору вы о них вряд ли услышите. Их много. От либералов, до националистов, коммунистов итд.
У каждой такой партии есть своя программа развития страны. Они то предложить могут, да кто ж им даст то? У нас ведь Путин есть. Они собирают многочисленные митинги в разных городах, да кто ж их по телевизору покажет? Разгонят палками (в нарушение конституции) и делов то. Не выиграв не одних выборов, узурпировав власть, Путин загнал оппозицию в дальний угол, подмяв под себя все СМИ. По телику идет такая махровая пропаганда, что хоть вешайся. Просто не страна, а сказка. К сожалению в эту сказку верят все еще очень много людей.

+1

Petrarium · **Добавлено:** 15-03-2010 01:02:43

Вот не в тему конечно, но очень понравилась статья Ганапольского про просто кричащие факты коррупции в верхах власти.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ioner.html

Foxns · **Добавлено:** 15-03-2010 01:06:18

nephrite писал(а):

Petrarium писал(а):

ВОХА писал(а):

Petrarium писал(а):

А почему вы не допускаете существования реальной оппозиции? А только "мнимой"? Или всех должно все устраивать? А если оппозиция, то уж явно или куплена западом или просто люди ненавидящие Россию? Вообще ВОХА, я вас по человечески понимаю и надеюсь, что мнение вы свое все таки поменяете.

Считаю что нет оппозиции изза отсутствия программы в противовес Путину и Ко. Есть обещания которые просто популизм но никак не программа. Путин обещал поднять бюджетникам и пенсионерам и это делает при этом дает понять почему подьем постепенный и за счет чего. "Опозиционеры" обещают тоже самое но сразу и на много , при этом никто не поясняет за чей счет , ведь бюджет многое просто не выдержет. Многие говорят о том как можно красиво потратить , но никто не говорит о то как заработать , кроме предложения национализации и экспроприации.
Меня трудно переубедить только по одной причине , я стараюсь в завтрашний день взять хоть чтото хорошее с сегоднешнего , оптимист я , и именно изза этого ничего против нынешнего правительства не имею , пока есть дни с которых могу взять чтото положительное , другие хозяева мне не нужны , чудо бывает в жизни но не в политике .

Давайте начнем с того, что хозяева - это не верное слово. Слуги народа скорее. Хотя у нас в стране слуги народа зачастую являются его "хозяевами".
Отсутствие программы в противовес Путину, это конечно сильно вы дали. Смешно, да. Более популистского бреда, чем "план Путина" я давно не читал. И главное, что ничего из в нем перечисленного не выполнено и даже не начиналось. Что то там было типа:
укрепления армии (развалилась в конец),
развития институтов гражданского общества (ни один не работает),
повышения качества жизни (Не повысилось),
поддержки науки ( Нас уже страны третьего мира обгоняют по количеству научных патентов)
инноваций и высоких технологий (смешно)

Сейчас существует много различных организаций или партий, как они себя называют, которые ведут оппозиционную деятельность. Правда по телевизору вы о них вряд ли услышите. Их много. От либералов, до националистов, коммунистов итд.
У каждой такой партии есть своя программа развития страны. Они то предложить могут, да кто ж им даст то? У нас ведь Путин есть. Они собирают многочисленные митинги в разных городах, да кто ж их по телевизору покажет? Разгонят палками (в нарушение конституции) и делов то. Не выиграв не одних выборов, узурпировав власть, Путин загнал оппозицию в дальний угол, подмяв под себя все СМИ. По телику идет такая махровая пропаганда, что хоть вешайся. Просто не страна, а сказка. К сожалению в эту сказку верят все еще очень много людей.

+2

+1

IronDuke · **Добавлено:** 15-03-2010 08:50:46

nephrite писал(а):

Единственное начинание Путина,которое немного порадовало-это идея с "материнским капиталом"-действительно,говорят рождаемость выросла немного,даже вроде в символическом плюсе прирост....Так что может не вымрем....
Ну а раз не вымрем, значит наши потомки найдут из кого выбрать президента и получше Путина,так что не горюйте,Петрариум!

Читал полемические высказывания и решил прокомментировать один из тезисов. В общем, попытаюсь поделиться мыслями о якобы позитивных плодах в росте рождаемости нашей страны и светлом будущем. Начнём.

В СССР была восходящая тенденция рождаемости в 1978-1984 с пиком на 1983г. И так встали звёзды, что те самые плоды русского "бэби-бума" стали заводить детей. Ну и вообще звёзды были настолько в нужном созвездии, что конъюнктура на сырьевых рынках вселяла веру в экономические свершения и благополучие нашего руководства. Судите сами, 2008 год частично показал уже подзабытое превышение рождаемости над смертностью, однако в 2008г. как раз тем самым детям 78-84гг, рождённым в пик, стало 24-30 лет, вот они и заводили детей (детородный возраст как-никак). Да, материнский капиталл мог кого-то подвигнуть завести ребёнка, но, думаю, это в основном актуально для тех, у кого уже был 1 ребёнок в семье (т.к. капиталл даётся только за 2го и при достижении им 3х лет) и, крайне желательно, крыша над головой, не обременённая закладными. После 1984 в Союзе был спад рождаемости, что уж говорить о послеперестроичных годах. Можно, конечно, не согласиться с моими размышлениями, но картина, в общем-то, если задуматься, далеко не самая радужная.

Кстати, на днях из одной статьи прочитал, что ВУЗы начинают конкурировать за будущих выпускников, которые при небольших количествах, смогут поступить, не напрягаясь, в ВУЗы. То есть уже идёт речь о конкуренции не в качестве (медалистов, олимпиадников и пр. талантливых ребят зазывать к себе), а о количестве (заполнить свободные места и не потерять финансирование). :shock:

И напоследок, по прогнозам, в 2030-2050, на одного пенсионера будет приходиться 2 россиянина трудоспособного возраста, что в 3 раза меньше, чем сейчас. Накопительная часть пенсий, как мне представляется, будет или съедена инфляцией в ПФР, или профукана частными пенсионными фондами (на рынках ценных бумаг и производных финансовых инструментов). Страховую часть тоже съест инфляция, а базовая часть вряд ли компенсирует все эти убытки по причине всё того же относительно малого числа работоспособного населения.

Как-то так.. :oops:

Леннон · **Добавлено:** 15-03-2010 09:34:27

IronDuke писал(а):

nephrite писал(а):

Единственное начинание Путина,которое немного порадовало-это идея с "материнским капиталом"-действительно,говорят рождаемость выросла немного,даже вроде в символическом плюсе прирост....Так что может не вымрем....
Ну а раз не вымрем, значит наши потомки найдут из кого выбрать президента и получше Путина,так что не горюйте,Петрариум!

Читал полемические высказывания и решил прокомментировать один из тезисов. В общем, попытаюсь поделиться мыслями о якобы позитивных плодах в росте рождаемости нашей страны и светлом будущем. Начнём.

В СССР была восходящая тенденция рождаемости в 1978-1984 с пиком на 1983г. И так встали звёзды, что те самые плоды русского "бэби-бума" стали заводить детей. Ну и вообще звёзды были настолько в нужном созвездии, что конъюнктура на сырьевых рынках вселяла веру в экономические свершения и благополучие нашего руководства. Судите сами, 2008 год частично показал уже подзабытое превышение рождаемости над смертностью, однако в 2008г. как раз тем самым детям 78-84гг, рождённым в пик, стало 24-30 лет, вот они и заводили детей (детородный возраст как-никак). Да, материнский капиталл мог кого-то подвигнуть завести ребёнка, но, думаю, это в основном актуально для тех, у кого уже был 1 ребёнок в семье (т.к. капиталл даётся только за 2го и при достижении им 3х лет) и, крайне желательно, крыша над головой, не обременённая закладными. После 1984 в Союзе был спад рождаемости, что уж говорить о послеперестроичных годах. Можно, конечно, не согласиться с моими размышлениями, но картина, в общем-то, если задуматься, далеко не самая радужная.

Кстати, на днях из одной статьи прочитал, что ВУЗы начинают конкурировать за будущих выпускников, которые при небольших количествах, смогут поступить, не напрягаясь, в ВУЗы. То есть уже идёт речь о конкуренции не в качестве (медалистов, олимпиадников и пр. талантливых ребят зазывать к себе), а о количестве (заполнить свободные места и не потерять финансирование). :shock:

И напоследок, по прогнозам, в 2030-2050, на одного пенсионера будет приходиться 2 россиянина трудоспособного возраста, что в 3 раза меньше, чем сейчас. Накопительная часть пенсий, как мне представляется, будет или съедена инфляцией в ПФР, или профукана частными пенсионными фондами (на рынках ценных бумаг и производных финансовых инструментов). Страховую часть тоже съест инфляция, а базовая часть вряд ли компенсирует все эти убытки по причине всё того же относительно малого числа работоспособного населения.

Как-то так.. :oops:

Нужен царь, а не президент, президента Фтопку! Долой западничество. Россия сможет быть по настоящему великой только тогда, когда все станет на круги своя, и установится справедливая власть-власть монарха-самодержца

Иней · **Добавлено:** 15-03-2010 09:41:06

Леннон писал(а):

Нужен царь, а не президент, президента Фтопку! Долой западничество. Россия сможет быть по настоящему великой только тогда, когда все станет на круги своя, и установится справедливая власть-власть монарха-самодержца

ты готов в крепостные крестьяне записаться?

Монеты России и СССР

Правила форума