Кто любит читать книги и какие?

АлексейКа · **Добавлено:** 16-07-2009 17:01:51

Если выдается свободное время почитать вечером, то быстро утомляюсь, глаза за день устают, и на чтение уже не хватает

Поэтому практикую аудиокниги, последнее, что прослушал это П.Санаев "Похороните меня за плинтусом" в исполнении автора. Очень понравилось!

D.Fedik · **Добавлено:** 16-07-2009 17:09:50

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

v_a_l_e_r_a · **Добавлено:** 16-07-2009 17:11:44

чем всё проще тем легче

Виктор · **Добавлено:** 16-07-2009 17:15:53

[quote="Azov-more"]А мне некогда читать

Хотя библиотека ШИКАРНАЯ уже :roll:

Выйду на пенсию.... и зачитаюсь

Могу предположить, сказки внукам???

avs987 · **Добавлено:** 17-07-2009 05:58:35

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

Не стоит путать верующих и церковь...

alexandr63 · **Добавлено:** 17-07-2009 07:06:30

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

А за что, собственно говоря? Причисление его к лику святых - это политика. Если так и дальше будет, и Ельцина Б.Н. скоро в святые запишут.
С ув.

avs987 · **Добавлено:** 17-07-2009 08:59:15

alexandr63 писал(а):

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

А за что, собственно говоря? Причисление его к лику святых - это политика. Если так и дальше будет, и Ельцина Б.Н. скоро в святые запишут.
С ув.

Интересно а СоЛЖЕницина ещё никуда не причислили???

@rtem · **Добавлено:** 17-07-2009 16:08:36

Большинство моего времени отнимают книги по медицине, фармации и химии..

kkkrotov59 · **Добавлено:** 18-07-2009 15:02:51

Пикуля все прочитал-советую.

Kolёsik · **Добавлено:** 18-07-2009 17:59:50

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Не забывайте, Пикуль - идеологизированный писатель и в смысле исторической справедливости немного ограниченный.
Пикуля интересно читать, но принимать за чистую монету нельзя. После его исторических романов нужно брать другие книги... и думать!

Последнее, что читал - "Собака баскервилей" на англ. языке. Книгу и аудиокнигу одновременно. Язык учу :oops:

На русском - Житие и подвиги Сергия Радонежского. Сегодня - день его памяти :!:

D.Fedik · **Добавлено:** 18-07-2009 19:46:41

alexandr63 писал(а):

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

А за что, собственно говоря? Причисление его к лику святых - это политика. Если так и дальше будет, и Ельцина Б.Н. скоро в святые запишут.
С ув.

Сам не знаю за что))
Я вообще протестант, так что мне фиолетово как-то. Я признаю только Библию, других авторитетов нет

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-07-2009 06:07:58

Spektr писал(а):

gvs писал(а):

ну в общем, надеюсь не посчитают рекламой, ведь сайт совершенно бесплатный, приходите в мою эл.библиотеку - по сути там пока книг не очень много, но со временем все будет
по нумизматике есть несколько книжек и фантастика присутствует
для детишек есть сказки и прочее
адрес следующий: "мой ник"точка"ucoz"точка"ру"
причем Вы сами можете публиковать книги которые Вам нравяться или просто хотите поделиться с людьми
и за одно оцените сайт - очень интересно узнать мнение других - может кто, что и посоветует толковое - всегда рад советам

Лучше удалите это сообщение.
У Вас там несколько книг для нумизматов, авторами которых являются жители нашего форума.

А какие именно?

А я читаю почти всё - кроме лемура-гламура-донцовой и т.п. И техническую, и общественно-политическую, историческую (особенно Юрия Мухина и Арсена Мартиросяна + Максима Калашникова... и многих других), и художественную... в том числе и фантастику - Желязны, Саймака, Азимова, Лема... В восторге от Ефремова. Из современных - Лукьяненко (серия "Фальшивые зеркала" и отдельные рассказы)... некоторых авторов даже не запоминаю - одноразовые. Фентези - с удовольствием прочитал всего доступного Толкина и продолжения, написанные Перумовым. Сам писать пробовал - в Интернете есть пара книг - в бумаге их издавать не решился - постоянная нехватка денег, а это, как выразился один из моих друзей - "проект некоммерческий". Кстати - Слайерс прочиал - и говорит, что понравилось. Хочется написать что-то ещё, но просто жутко не хватает времени.

Petrarium · **Добавлено:** 20-07-2009 22:10:12

Jaroslaff писал(а):

Spektr писал(а):

gvs писал(а):

ну в общем, надеюсь не посчитают рекламой, ведь сайт совершенно бесплатный, приходите в мою эл.библиотеку - по сути там пока книг не очень много, но со временем все будет
по нумизматике есть несколько книжек и фантастика присутствует
для детишек есть сказки и прочее
адрес следующий: "мой ник"точка"ucoz"точка"ру"
причем Вы сами можете публиковать книги которые Вам нравяться или просто хотите поделиться с людьми
и за одно оцените сайт - очень интересно узнать мнение других - может кто, что и посоветует толковое - всегда рад советам

Лучше удалите это сообщение.
У Вас там несколько книг для нумизматов, авторами которых являются жители нашего форума.

А какие именно?

А я читаю почти всё - кроме лемура-гламура-донцовой и т.п. И техническую, и общественно-политическую, историческую (особенно Юрия Мухина и Арсена Мартиросяна + Максима Калашникова... и многих других), и художественную... в том числе и фантастику - Желязны, Саймака, Азимова, Лема... В восторге от Ефремова. Из современных - Лукьяненко (серия "Фальшивые зеркала" и отдельные рассказы)... некоторых авторов даже не запоминаю - одноразовые. Фентези - с удовольствием прочитал всего доступного Толкина и продолжения, написанные Перумовым. Сам писать пробовал - в Интернете есть пара книг - в бумаге их издавать не решился - постоянная нехватка денег, а это, как выразился один из моих друзей - "проект некоммерческий". Кстати - Слайерс прочиал - и говорит, что понравилось. Хочется написать что-то ещё, но просто жутко не хватает времени.

А ссылочкой не поделитесь?

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-07-2009 23:50:34

http://smallweb.ru/library/yaroslav_adr ... e_delo.htm

Первая книга

http://smallweb.ru/library/yaroslav_adr ... j_udar.htm

Продолжение

Petrarium · **Добавлено:** 21-07-2009 06:42:47

Jaroslaff писал(а):

http://smallweb.ru/library/yaroslav_adrianov/yaroslav_adrianov--koza_nostra_ili_nashe_delo.htm

Первая книга

http://smallweb.ru/library/yaroslav_adr ... j_udar.htm

Продолжение

Ярослав, спасибо!

inidax · **Добавлено:** 21-07-2009 18:36:08

Я люблю русскую классику. Из советских Платонов очень нравится, советую почитать. Хармс забавно писал некоторые вещи. Исторические романы не люблю. Как прочитаю что-нибудь вроде : " Петр подумал" (речь идёт об имперторе)-тошно!

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-07-2009 19:22:50

inidax писал(а):

Я люблю русскую классику. Из советских Платонов очень нравится, советую почитать. Хармс забавно писал некоторые вещи. Исторические романы не люблю. Как прочитаю что-нибудь вроде : " Петр подумал" (речь идёт об имперторе)-тошно!

В чём-то Вы правы, наверное, но ХОРОШО написанные исторические книги я читаю с удовольствием, не забывая при этом, что это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, а не историческое исследование. Например, с удовольствием читал "Проклятых королей" Дрюона...
Ну а историю по художественной литературе учить нельзя, а то с лёгкой руки Пушкина, например, уже само собой разумеющимся считается, что Сальери отравил Моцарта, а Борис Годунов убил царевича Дмитрия, хотя оба эти факта весьма спорны, и, как минимум, не доказаны.

inidax · **Добавлено:** 21-07-2009 22:50:07

Я тоже не против " Трех мушкетёров" или "Хроники царствования Карла IX" и читал их с большим интересом. Т.е. делаем вывод , если хорошо ( именно с литературно-художественной точки зрения) написано, то почему бы не получить удовольствие. А что касается историзма, конечно всё надо воспринимать критически. Но я именно против тех исторических романов, которые читать невозможно из за ляпов и т.д. Как и фильмы смотреть, где фашисты едут в грузовике с автоматами калашникова.

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-07-2009 22:54:10

inidax писал(а):

Я тоже не против " Трех мушкетёров" или "Хроники царствования Карла IX" и читал их с большим интересом. Т.е. делаем вывод , если хорошо ( именно с литературно-художественной точки зрения) написано, то почему бы не получить удовольствие. А что касается историзма, конечно всё надо воспринимать критически. Но я именно против тех исторических романов, которые читать невозможно из за ляпов и т.д. Как и фильмы смотреть, где фашисты едут в грузовике с автоматами калашникова.

Согласен. Хотя такого я ещё не видел.

Маслоч · **Добавлено:** 21-07-2009 23:18:45

люблю Платона,Ремарка,Фаулза, Хаксли, из фантастики Стругацких и Саймака, из отечественной классики Шолохова и Достоевского. Особое расположение испытываю к сказкам Уайлда

Иней · **Добавлено:** 22-07-2009 03:11:54

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

А за что, собственно говоря? Причисление его к лику святых - это политика. Если так и дальше будет, и Ельцина Б.Н. скоро в святые запишут.
С ув.

Сам не знаю за что))
Я вообще протестант, так что мне фиолетово как-то. Я признаю только Библию, других авторитетов нет

если не ошибаюсь, он у них проходит по графе "стратостерпец". канонизирован за то, что расстреляли
не лик святых, нет

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-07-2009 03:18:26

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

D.Fedik писал(а):

alexandr63 писал(а):

День назад закончил перечитывать В. Пикуля "Нечистая сила". Как вижу монеты с профилем Николая II, сразу вспоминается перечитанная книга. И такое чмо правило Россией.
С ув.

Александр, странно, что Вас наши православные форумчане не порвали до сих пор)) В православии Николай II причислен к лику святых

А за что, собственно говоря? Причисление его к лику святых - это политика. Если так и дальше будет, и Ельцина Б.Н. скоро в святые запишут.
С ув.

Сам не знаю за что))
Я вообще протестант, так что мне фиолетово как-то. Я признаю только Библию, других авторитетов нет

Не важно, протестант Вы, православный, католик или мусульманин. Любому порядочному человеку не должно быть фиолетово, когда в его стране преступника объявляют святым. Точнее, - великомучеником, что не сильно меняет суть. То, что ему помучиться пришлось - факт неоспоримый, конечно, но разве он того не заслужил? Разве не он виновен в том, что к власти пришли "германские шпионы во главе с Лениным", которых так ненавидят некоторые форумчане? А великомученик - это тот, кто пострадал, борясь за великое....

gvs · **Добавлено:** 22-07-2009 07:58:17

разбил библиотеку по разделам - сейчас понятнее где и что искать?

Kolёsik · **Добавлено:** 22-07-2009 08:38:19

Иней писал(а):

...
не лик святых, нет

Именно к лику святых. Канонизирован Русской Православной церковью, а не "объявлен святым в стране"

Jaroslaff писал(а):

Не важно, протестант Вы, православный, католик или мусульманин. Любому порядочному человеку не должно быть фиолетово, когда в его стране преступника объявляют святым. Точнее, - великомучеником, что не сильно меняет суть. То, что ему помучиться пришлось - факт неоспоримый, конечно, но разве он того не заслужил? Разве не он виновен в том, что к власти пришли "германские шпионы во главе с Лениным", которых так ненавидят некоторые форумчане? А великомученик - это тот, кто пострадал, борясь за великое....

Ответственен - да.
А вот говорить о виновности??? называть преступником, потом взять ружье и выстрелить, а заодно и детей, и женщин, добить штыками и прикладами... Виновных уничтожить - тогда жизнь наладится...

Автору: Сорк за флуд :oops:

Такое бывает, что за красиво построенными фразами подменяется одно-два понятия, бывает даже не умышленно, а просто по накатанной, как пошел лес рубить... А смысл меняется.

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-07-2009 08:58:46

Если есть желание поспорить на эту тему - пожалуйста. В том числе и о подмене понятий.

Монеты России и СССР

Правила форума