И опять - одним абзацем!

Alexrudo · **Добавлено:** 05-11-2015 21:23:08

Jaroslaff писал(а):

http://news.rambler.ru/31832334/

Курс виртуальной валюты биткоин вырос в среду до максимального за последний год уровня, превысив $490, что может быть связано с популяризацией в Китае «социальной финансовой сети» МММ, которая несет на себе признаки пирамиды, пишет Financial Times.

Мавроди ходит под расстрелом.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-11-2015 21:24:23

Alexrudo писал(а):

Jaroslaff писал(а):

http://news.rambler.ru/31832334/

Курс виртуальной валюты биткоин вырос в среду до максимального за последний год уровня, превысив $490, что может быть связано с популяризацией в Китае «социальной финансовой сети» МММ, которая несет на себе признаки пирамиды, пишет Financial Times.

Мавроди ходит под расстрелом.

Я удивляюсь, почему его до сих пор не шлёпнули здесь. И зачем в Китай ехать для этого?

Alexrudo · **Добавлено:** 05-11-2015 21:33:24

Jaroslaff писал(а):

Alexrudo писал(а):

Jaroslaff писал(а):

http://news.rambler.ru/31832334/

Курс виртуальной валюты биткоин вырос в среду до максимального за последний год уровня, превысив $490, что может быть связано с популяризацией в Китае «социальной финансовой сети» МММ, которая несет на себе признаки пирамиды, пишет Financial Times.

Мавроди ходит под расстрелом.

Я удивляюсь, почему его до сих пор не шлёпнули здесь. И зачем в Китай ехать для этого?

Разачиловался я в нем , ну что за бизнесмен? Который одну линию гнет. Вроде опыт у чела, уйди в сторону кролей разведи

, нет прет туда где нет успеха. В тему властелину вспомнить , вышла и опять за свое. Как то не по умному , от сохи.

papaviktor · **Добавлено:** 06-11-2015 09:18:15

http://lifenews.ru/news/168260
Строители в Иркутске нашли клад с золотыми монетами.
Главный инженер тройки пропал вместе с золотом.
Ждём рариков. Правда медь там убитая полностью.

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-11-2015 09:30:11

http://news.rambler.ru/politics/31845317/

Депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов призвал Минздрав России изучить явление чайлдфри (сознательный отказ от деторождения в угоду личной свободе) и постановить, является ли оно психическим отклонением, пишут Известия. В депутатском запросе Милонова говорится: «Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний».

*****************
*****************
*****************

Думаю, что он прав :!:

MikeB_ · **Добавлено:** 06-11-2015 09:54:24

Про Мавроди, зачем ему ехать в Китай? И кто его будет расстреливать? В наш то век интернета и криптовалют...
А вот Милонова самого давно пора бы освидетельствовать... У человека может быть множество причин отказаться от деторождения, начиная от проблем со здоровьем (не психическим) до каких-то личных убеждений. И никто никому не обязан объяснять. Или тут мы наблюдаем двойные стандарты? Монаху из религиозных убеждений можно, а простому человеку "в угоду личной свободе" нельзя? И хорошо, кто и как будет признавать это психическим заболеванием и каким образом оно попадёт в МКБ? Можно конечно ограничиться только нашей страной, но что тогда делать с "больными"? Не добровольно госпитализировать и принудительно лечить нельзя, они не представляют опасности для жизни и здоровья окружающих и самих себя. Штрафовать? Привет карательная психиатрия! Заставлять размножаться? Психически больных? А как же генофонд?

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-11-2015 10:01:17

MikeB_ писал(а):

Про Мавроди, зачем ему ехать в Китай? И кто его будет расстреливать? В наш то век интернета и криптовалют...
А вот Милонова самого давно пора бы освидетельствовать... У человека может быть множество причин отказаться от деторождения, начиная от проблем со здоровьем (не психическим) до каких-то личных убеждений. И никто никому не обязан объяснять. Или тут мы наблюдаем двойные стандарты? Монаху из религиозных убеждений можно, а простому человеку "в угоду личной свободе" нельзя? И хорошо, кто и как будет признавать это психическим заболеванием и каким образом оно попадёт в МКБ? Можно конечно ограничиться только нашей страной, но что тогда делать с "больными"? Не добровольно госпитализировать и принудительно лечить нельзя, они не представляют опасности для жизни и здоровья окружающих и самих себя. Штрафовать? Привет карательная психиатрия! Заставлять размножаться? Психически больных? А как же генофонд?

Проблемы со здоровьем тут причём? По-моему, он вполне внятно изложил свою мысль - не надо её перевирать.

MikeB_ · **Добавлено:** 06-11-2015 10:14:19

Jaroslaff писал(а):

MikeB_ писал(а):

Про Мавроди, зачем ему ехать в Китай? И кто его будет расстреливать? В наш то век интернета и криптовалют...
А вот Милонова самого давно пора бы освидетельствовать... У человека может быть множество причин отказаться от деторождения, начиная от проблем со здоровьем (не психическим) до каких-то личных убеждений. И никто никому не обязан объяснять. Или тут мы наблюдаем двойные стандарты? Монаху из религиозных убеждений можно, а простому человеку "в угоду личной свободе" нельзя? И хорошо, кто и как будет признавать это психическим заболеванием и каким образом оно попадёт в МКБ? Можно конечно ограничиться только нашей страной, но что тогда делать с "больными"? Не добровольно госпитализировать и принудительно лечить нельзя, они не представляют опасности для жизни и здоровья окружающих и самих себя. Штрафовать? Привет карательная психиатрия! Заставлять размножаться? Психически больных? А как же генофонд?

Проблемы со здоровьем тут причём? По-моему, он вполне внятно изложил свою мысль - не надо её перевирать.

Ну так и я ясно изложил всю нелепость его предложения. Человек не обязан никому объяснять почему он не хочет иметь детей. Может он физически не способен, но для окружающих он "чайлдфри". Или на самом деле "чайлдфри", опять же это его личное дело. Потом психическое заболевание это заболевание, оно приносит вред больному и окружающим. Такого человека лечат, а не наказывают. Опять же, психически больного человека, если он не представляет опасности для себя и окружающих, по закону никто не имеет права даже лечить без его согласия. И далее по тексту, я все нелепости расписал... Что делать с такими "психически больными"? При чем тут вообще медицина?

PS Или тут цель просто повесить ярлык "психа""?

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-11-2015 10:31:47

MikeB_ писал(а):

Jaroslaff писал(а):

MikeB_ писал(а):

Про Мавроди, зачем ему ехать в Китай? И кто его будет расстреливать? В наш то век интернета и криптовалют...
А вот Милонова самого давно пора бы освидетельствовать... У человека может быть множество причин отказаться от деторождения, начиная от проблем со здоровьем (не психическим) до каких-то личных убеждений. И никто никому не обязан объяснять. Или тут мы наблюдаем двойные стандарты? Монаху из религиозных убеждений можно, а простому человеку "в угоду личной свободе" нельзя? И хорошо, кто и как будет признавать это психическим заболеванием и каким образом оно попадёт в МКБ? Можно конечно ограничиться только нашей страной, но что тогда делать с "больными"? Не добровольно госпитализировать и принудительно лечить нельзя, они не представляют опасности для жизни и здоровья окружающих и самих себя. Штрафовать? Привет карательная психиатрия! Заставлять размножаться? Психически больных? А как же генофонд?

Проблемы со здоровьем тут причём? По-моему, он вполне внятно изложил свою мысль - не надо её перевирать.

Ну так и я ясно изложил всю нелепость его предложения. Человек не обязан никому объяснять почему он не хочет иметь детей. Может он физически не способен, но для окружающих он "чайлдфри". Или на самом деле "чайлдфри", опять же это его личное дело. Потом психическое заболевание это заболевание, оно приносит вред больному и окружающим. Такого человека лечат, а не наказывают. Опять же, психически больного человека, если он не представляет опасности для себя и окружающих, по закону никто не имеет права даже лечить без его согласия. И далее по тексту, я все нелепости расписал... Что делать с такими "психически больными"? При чем тут вообще медицина?

PS Или тут цель просто повесить ярлык "психа""?

Личное? А кто его в старости кормить будет, стакан воды подавать? Государство? Не так прост этот вопрос. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.

А о "принудительном лечении" вроде бы и речи не было. Кстати - далеко не все все психические заболевания приносят вред. Во многих случаях шизофреники, к примеру, могут быть вполне адекватны и полезны. Обществу - в том числе. Двоих таких знаю.

MikeB_ · **Добавлено:** 06-11-2015 10:42:52

Ну и я "чайлдфри" как движение тоже не оправдываю, но вот медицина (психиатрия) тут не при чем абсолютно.

Цитата:

А о "принудительном лечении" вроде бы и речи не было.

Как же не было:
"Нежелание иметь детей также «может вызывать обеспокоенность у специалистов и быть сигналом к медицинскому вмешательству», считает автор обращения."

Цитата:

Во многих случаях шизофреники, к примеру, могут быть вполне адекватны и полезны. Обществу - в том числе. Двоих таких знаю.

Согласен.

Михаэлис · **Добавлено:** 06-11-2015 10:45:58

Jaroslaff писал(а):

Личное? А кто его в старости кормить будет, стакан воды подавать? Государство?

В нормальных странах так и есть. Например, в Германии пенсионеры-одиночки так шикуют, как нашим студентам и не снилось.

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-11-2015 10:56:39

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Личное? А кто его в старости кормить будет, стакан воды подавать? Государство?

В нормальных странах так и есть. Например, в Германии пенсионеры-одиночки так шикуют, как нашим студентам и не снилось.

И Вы до сих пор здесь? Здесь Вам шиковать не придётся

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-11-2015 13:23:08

http://weekend.rambler.ru/mood/2015/11/ ... nt=weekend

...представьте, что в вашем доме поселились не насекомые или домашние вредители какого-либо плана, а самый настоящий незнакомый вам человек. 57-летний японец заметил, что у него стала пропадать еда. В недоумении он установил камеру наблюдения чтобы запечатлеть что-либо странное. Это ему удалось с лихвой, так как он обнаружил, что в его квартире жил посторонний человек. Полиция обнаружила, что незваным гостем была 58-летняя Татсуко Хорикава (Tatsuko Horikawa). Женщина жила в верхней части кладовой в квартире этого мужчины! Она даже сумела притащить туда удобный матрас и принимала душ, когда мужчины не было дома! Самое удивительное заключается в том, что всё это продолжалось целый год!...

az717 · **Добавлено:** 06-11-2015 13:26:06

Jaroslaff писал(а):

http://news.rambler.ru/politics/31845317/

Депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов призвал Минздрав России изучить явление чайлдфри (сознательный отказ от деторождения в угоду личной свободе) и постановить, является ли оно психическим отклонением, пишут Известия. В депутатском запросе Милонова говорится: «Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний».

*****************
*****************
*****************

Думаю, что он прав :!:

не знаю кто такой милонов-с сортах г-на не силён и зомбоящик не смотрю-но это и есть психическое заболевание-западная зараза :skull:

Михаэлис · **Добавлено:** 06-11-2015 13:30:18

Просто на Западе люди могут заводить детей и после 40 лет. А до этого живут для себя. Это только у нас - если до 20 лет не родила - значит, старая дева. :oops:

az717 · **Добавлено:** 06-11-2015 13:42:15

ну ты же типа врач-а опять х-ню пишешь-в каком переходе свой диплом купил-или в метро может быть?

и позднее родить можно-только получаются очень часто дауны-европейцы. :slow:

а движение чайлдфри-подразумевает вообще не рожать

papaviktor · **Добавлено:** 06-11-2015 13:51:18

Михаэлис писал(а):

Просто на Западе люди могут заводить детей и после 40 лет. А до этого живут для себя. Это только у нас - если до 20 лет не родила - значит, старая дева. :oops:

Детей может быть после 40 и можно. Но это уже проблемы со здоровьем как матери так и ребёнка. А оно вам надо? Так как вы считаете что жить надо именно для себя так и не заводите вовсе. А если думаете о продолжении рода своего так это пораньше. Внуков вот охота позырить и правнуков поняньчить.

Михаэлис · **Добавлено:** 06-11-2015 13:56:54

papaviktor писал(а):

Внуков вот охота позырить и правнуков поняньчить.

А мне вот неохота. Мне лично одного своего ребёнка будет достаточно. Тем более, что воспитывать должны родители, а не как у нас - на бабушек детей скидывают. :oops:

welter · **Добавлено:** 06-11-2015 13:57:25

Михаэлис писал(а):

Просто на Западе люди могут заводить детей и после 40 лет. А до этого живут для себя. Это только у нас - если до 20 лет не родила - значит, старая дева. :oops:

После сорока,они заводят пупсика(не учить,не воспитывать-няньки,домроботницы).А мы-помощь в будущем!Если они до 40 привыкли жить одни-их не переделать!
Про радости отцовства вам рассказывать бесполезно,вам не грозит.

Михаэлис · **Добавлено:** 06-11-2015 13:59:25

welter писал(а):

Про радости отцовства вам рассказывать бесполезно,вам не грозит.

А что, у нас много людей, которые испытали такую радость? :lol:

При разводах - которыми у нас заканчиваются БОЛЬШИНСТВО браков, дети ВСЕГДА остаются только с мамой и отца вообще не видят.

welter · **Добавлено:** 06-11-2015 14:02:10

Михаэлис писал(а):

welter писал(а):

Про радости отцовства вам рассказывать бесполезно,вам не грозит.

А что, у нас много людей, которые испытали такую радость? :lol:

При разводах - которыми у нас заканчиваются БОЛЬШИНСТВО браков, дети всегда остаются только с мамой и отца вообще не видят.

Бред полный!Даже при разводе,отцовские чувства остаются!
Хотя бы на уровне инстинктов-продолжение рода.

Михаэлис · **Добавлено:** 06-11-2015 14:03:39

welter писал(а):

Бред полный!Даже при разводе,отцовские чувства остаются!

Ага, кроме чувств и обязанности выплачивать алименты (причём, мамаше, а не ребёнку) ничего и не остаётся. :oops:

Termit52 · **Добавлено:** 06-11-2015 14:17:17

welter писал(а):

Михаэлис писал(а):

welter писал(а):

Про радости отцовства вам рассказывать бесполезно,вам не грозит.

А что, у нас много людей, которые испытали такую радость? :lol:

При разводах - которыми у нас заканчиваются БОЛЬШИНСТВО браков, дети всегда остаются только с мамой и отца вообще не видят.

Бред полный!Даже при разводе,отцовские чувства остаются!
Хотя бы на уровне инстинктов-продолжение рода.

По суду могут отцу разрешить встречаться с ребенком, даже если мать против, но по факту все очень "грустно". С одним знакомым такая штука - алименты платит, но сына видит в лучшем случае раз в месяц...

Михаэлис · **Добавлено:** 06-11-2015 14:18:57

Termit52 писал(а):

По суду могут отцу разрешить встречаться с ребенком, даже если мать против, но по факту все очень "грустно". С одним знакомым такая штука - алименты платит, но сына видит в лучшем случае раз в месяц...

Вот именно. ВСЕ у нас так живут. :oops:

Хотя, даже ещё пока не развелись, отца всё равно категорически не подпускают к ребёнку.

welter · **Добавлено:** 06-11-2015 14:19:46

Михаэлис писал(а):

welter писал(а):

Бред полный!Даже при разводе,отцовские чувства остаются!

Ага, кроме чувств и обязанности выплачивать алименты (причём, мамаше, а не ребёнку) ничего и не остаётся. :oops:

Маша,вам, бы надо хоть радооооости секса познать,а то сразу про алименты :cry:

Монеты России и СССР

Правила форума