И опять - одним абзацем!

Termit52 · **Добавлено:** 30-10-2015 08:32:49

Jaroslaff писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Нашел (перед этим речь идет о диктатуре, что именно при ней достигается порядок в стране - не стал много копировать).

– Да к тому же, что европейские колонии в Африке и Азии, английские огораживания с разорением крестьян, американские рабы на хлопковых полях… и вечные кровавые войны по всему миру. Вначале страна жиреет и процветает – не путай с народом, речь именно о стране! Потом правители мягчеют, народ расслабляется – и начинается спокойная вольная жизнь. Римские легионы уже не маршируют по приказу Рима, а спокойно загнивают в какой нибудь Иудее. Аристократия предается своим порокам, народ своим… разница только в цене шлюх и гастрономических изысках. А под боком уже подрастают злые, голодные и связанные единой жесткой волей, которые смотрят на бывшую могучую державу как на вкусный обед. ....

Проблема нынешней цивилизации (европейско-христианской) - в потере пассионарности:

И дело вовсе не в жидо-масонском (американском, карфагенском, инопланетном) заговоре. Человек по своей природе хочет хорошо жить и меньше работать. Собственно, это на генетическом уровне, доставшемся нам от далёких предков, которые добывали пищу в трудной борьбе, а потому были вынуждены экономить энергию - то бишь - лениться. При возможности, разумеется.
А движение вперёд - в том числе и общества - требует больших усилий. Не лучше ли, чем рвать жилы за "какую-то там идею", жить хорошо сегодня? Общество потребления - слыхали такой термин? А общество потребления - это полная потеря пассионарности, а затем - деградация. Причём в определённых условиях пассионарная власть всё же заставляет двигаться вперёд "через не хочу" и даже "через не могу". И только такое общество может развиваться. Кстати - очень неплохо эти тенденции описаны в фантастической литературе 1960-х...1970-х годов. Причём и в нашей, и в западной - фактически одинаково, но с разных позиций. Хуже всего, когда пассионарность утрачена руководством страны, и, тем паче - фактическими руководителями всей цивилизации. Что сейчас и происходит в христианском мире. Толерантность, легализация «лёгких» наркотиков, разрушение системы образования, педерастические браки, которым даже разрешают усыновлять детей - это ли не деградация? Такое общество обречено. Особенно - в условиях наступающей восточной (в основном – исламской и китайской) цивилизации, которая догоняет нас по всем параметрам, а по главному - пассионарности - в настоящее время намного превосходит. Что мы и видим. И в Европе – алжирцы во Франции, турки в Германии, албанцы в Сербии, индийцы и пакистанцы в Англии. И в США – мексиканцы и негры. И в России – таджики и прочая Средняя Азия с Кавказом. И всё это – на фоне колоссально пассионарных китайцев, которых, кстати, уже полтора миллиарда, и которые тихой сапой расползаются по всему миру, создавая диаспоры и вовсе не ассимилируясь с титульным населением.

Я долго думал над этой проблемой, искал причины, пытался вычислить «кукловодов». Но недавно пришёл к следующему выводу: Нет никаких кукловодов. Есть только мы сами. Огромный корабль европейской (читай – христианской, включая православную) цивилизации, абсолютно неуправляем. А корабль, не знающий порта назначения, никогда никуда не придёт. Никто не управляет современным миром: ни пресловутый «Комитет 300», ни Госдеп США, ни Кремль. Нет пассионарного руководства цивилизацией, все живут по принципу – «после нас – хоть потоп». Пусть мы будем жить хорошо здесь и сейчас, а что будет завтра – никого (из тех, кто персонально реально влияет на события) не интересует. Общество потребления – это пир во время чумы. И вся христианская цивилизация – заложники этого пира. Похмелье будет ужасным.

Есть ли выход? Не знаю. Мне кажется, что точка поворота уже пройдена. Выжившие (в цивилизационном понимании) сначала позавидуют погибшим, но потом самые пассонарные из них, возможно, что-нибудь попытаются возродить в тяжелейшей борьбе. Или им придётся ассимилироваться с победившим Востоком. При условии, что Восток их вообще примет.

Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse – Карфаген должен быть разрушен.

Про РФ - не согласен.
У нас весьма многочисленны смешанные браки, тем самым пассионарность поддерживается благодаря смешиванию кровей.
И более того - многие приезжие с Кавказа, Средней Азии и других регионов плавно становятся такими же как мы.

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-10-2015 08:43:30

Termit52 писал(а):

....
Про РФ - не согласен.
У нас весьма многочисленны смешанные браки, тем самым пассионарность поддерживается благодаря смешиванию кровей.

Пассионарности нет У РУКОВОДСТВА ЦИВИЛИЗАЦИИ - всей европейской цивилизации. В России её тоже долго не было видно. Очень долго. Только в последние 2-3-4 года появились некоторые положительные тенденции. Дай бог, чтобы они продолжались.

Termit52 · **Добавлено:** 30-10-2015 08:53:14

Jaroslaff писал(а):

Termit52 писал(а):

....
Про РФ - не согласен.
У нас весьма многочисленны смешанные браки, тем самым пассионарность поддерживается благодаря смешиванию кровей.

Пассионарности нет У РУКОВОДСТВА ЦИВИЛИЗАЦИИ - всей европейской цивилизации. В России её тоже долго не было видно. Очень долго. Только в последние 2-3-4 года появились некоторые положительные тенденции. Дай бог, чтобы они продолжались.

Под руководством цивилизации, как видится, не достаточно подразумевать лишь руководство страны.
Это собирательный образ из руководства страны, руководителей религиозных течений данной цивилизации, культуры, искусства и т.п.

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-10-2015 09:58:04

Termit52 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Termit52 писал(а):

....
Про РФ - не согласен.
У нас весьма многочисленны смешанные браки, тем самым пассионарность поддерживается благодаря смешиванию кровей.

Пассионарности нет У РУКОВОДСТВА ЦИВИЛИЗАЦИИ - всей европейской цивилизации. В России её тоже долго не было видно. Очень долго. Только в последние 2-3-4 года появились некоторые положительные тенденции. Дай бог, чтобы они продолжались.

Под руководством цивилизации, как видится, не достаточно подразумевать лишь руководство страны.
Это собирательный образ из руководства страны, руководителей религиозных течений данной цивилизации, культуры, искусства и т.п.

Руководство цивилизации - это те люди, которые принимают решения. А так называемые политики их только озвучивают и выполняют соответствующие процедуры. Я полагаю, что реальные решения принимают не те люди, которых нам пытаются показать по ТВ.

king13 · **Добавлено:** 30-10-2015 10:21:25

Jaroslaff писал(а):

Руководство цивилизации - это те люди, которые принимают решения. А так называемые политики их только озвучивают и выполняют соответствующие процедуры. Я полагаю, что реальные решения принимают не те люди, которых нам пытаются показать по ТВ.

Тоже так думаю

Termit52 · **Добавлено:** 30-10-2015 10:50:37

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/chem-nato-sobiraetsya-335/

Отличная статья: "Чем НАТО собирается сбивать «Калибр»"

Михаэлис · **Добавлено:** 30-10-2015 11:49:22

ГаШиш писал(а):

То есть вы считаете, что основой европейской цивилизации является рабство ?

Нет. В России, которую уничтожили большевики, рабства не было. :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 30-10-2015 11:51:06

Termit52 писал(а):

У нас весьма многочисленны смешанные браки, тем самым пассионарность поддерживается благодаря смешиванию кровей.
И более того - многие приезжие с Кавказа, Средней Азии и других регионов плавно становятся такими же как мы.

Да правда что ли?
Много знаете русских мужчин, которые женились на кавказках и среднеазиатках? :oops:

Это не они становятся такими, как мы, а это МЫ становимся такими, как они.

Termit52 · **Добавлено:** 30-10-2015 11:57:57

Михаэлис писал(а):

Termit52 писал(а):

У нас весьма многочисленны смешанные браки, тем самым пассионарность поддерживается благодаря смешиванию кровей.
И более того - многие приезжие с Кавказа, Средней Азии и других регионов плавно становятся такими же как мы.

Да правда что ли?
Много знаете русских мужчин, которые женились на кавказках и среднеазиатках? :oops:

Это не они становятся такими, как мы, а это МЫ становимся такими, как они.

Знаю семьи, где русский парень за кавказской девушкой и кавказские парни с русскими женами.
И детей из смешанных браков знаю, причем в половине случае они кроме русского других языков не знают.
:-|

Ps. Кем Вы становитесь, я не знаю. Но, может, иногда стоит на улицу выходить?

ГаШиш · **Добавлено:** 30-10-2015 13:04:18

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

То есть вы считаете, что основой европейской цивилизации является рабство ?

Нет. В России, которую уничтожили большевики, рабства не было. :oops:

Вы что-то там писали про 300 лет "европейской цивилизации" .Так вот 250 лет из них в России было крепостное право . Не ?

Михаэлис · **Добавлено:** 30-10-2015 13:18:05

Крепостное право - не совсем рабство, к тому же ко времени появления большевиков о нём знали лишь из исторических документов. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 30-10-2015 13:32:46

Михаэлис писал(а):

Крепостное право - не совсем рабство, к тому же ко времени появления большевиков о нём знали лишь из исторических документов. :oops:

А в чем разница то ?
И ко времени появления большевиков вырезали всех , родившихся до 1861 года ?

Михаэлис · **Добавлено:** 30-10-2015 13:36:53

Оно было гуманнее, чем негритянское рабство в Америке, к примеру. :oops:

king13 · **Добавлено:** 30-10-2015 13:42:07

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

Россия - это как медведь в сказке Теремок, если вдруг захочет очень-очень в Теремок-Европу, то развалит его ко всем чертям

ГаШиш · **Добавлено:** 30-10-2015 13:43:08

Михаэлис писал(а):

Оно было гуманнее, чем негритянское рабство в Америке, к примеру. :oops:

Чем гуманнее то ? :shock:

hrm · **Добавлено:** 30-10-2015 14:32:52

Михаэлис писал(а):

Оно было гуманнее, чем негритянское рабство в Америке, к примеру.

Гуманнее голову отрубить или повесить?

hrm · **Добавлено:** 30-10-2015 14:34:40

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной

Пример современной навукраины вас ни в чем не убеждает?

Михаэлис · **Добавлено:** 30-10-2015 15:22:39

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

До 1917г. она сама по себе была полноценной европейской страной.

king13 · **Добавлено:** 30-10-2015 15:29:32

Михаэлис писал(а):

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

До 1917г. она сама по себе была полноценной европейской страной.

Европа так не считала, и об этом свидетельствует поведение Антанты в период гражданской войны

king13 · **Добавлено:** 30-10-2015 15:31:13

hrm писал(а):

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной

Пример современной навукраины вас ни в чем не убеждает?

А в чём он может меня убедить?
Европейские страны не хотят считать Россию Европой, также как и Турцию.

vap2010 · **Добавлено:** 30-10-2015 15:31:36

king13 писал(а):

Михаэлис писал(а):

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

До 1917г. она сама по себе была полноценной европейской страной.

Европа так не считала, и об этом свидетельствует поведение Антанты в период гражданской войны

Да при чем Антанта??? Вы богоцарю-Мише не верите на слово?

king13 · **Добавлено:** 30-10-2015 15:32:56

vap2010 писал(а):

king13 писал(а):

Михаэлис писал(а):

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

До 1917г. она сама по себе была полноценной европейской страной.

Европа так не считала, и об этом свидетельствует поведение Антанты в период гражданской войны

Да при чем Антанта??? Вы богоцарю-Мише не верите на слово?

Тихо, тихо, не спугните

hrm · **Добавлено:** 30-10-2015 15:39:29

king13 писал(а):

А в чём он может меня убедить?

В том, что Россия тогда, как и навукраина сегодня, как бы не пыжилась, не смогли бы стать "европейскими" странами в западноевропейском понимании. Другой путь у нас, который когда-нибудь да пересечется с Европой или сольется с европейским, но это не означает автоматического совпадения признаков. Разные у нас с Европой история с географией.

vap2010 · **Добавлено:** 30-10-2015 15:40:11

king13 писал(а):

vap2010 писал(а):

king13 писал(а):

Михаэлис писал(а):

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

До 1917г. она сама по себе была полноценной европейской страной.

Европа так не считала, и об этом свидетельствует поведение Антанты в период гражданской войны

Да при чем Антанта??? Вы богоцарю-Мише не верите на слово?

Тихо, тихо, не спугните

Аяччо?

Это вопрос...

vap2010 · **Добавлено:** 30-10-2015 15:44:20

Михаэлис писал(а):

king13 писал(а):

Россия имело несколько шансов стать полноценной европейской страной:
в 1612 в составе польского государства,
в 1812 в составе французского государства,
в 1941 в составе германского государства,
но она ими не воспользовалась. :oops:

До 1917г. она сама по себе была полноценной европейской страной.

Мишка, я тут для тебя царский шлем нашел!

Вложение:

И опять - одним абзацем! - 0_eb01e_7456e949_orig [ 68.26 Кб | Просмотров: 126 ]

Монеты России и СССР

Правила форума