Монеты России и СССР

Вообщем-договорились здесь!...,получается Димка-не факт,что ты русский)))

Александр Зубченко. Новое

Как показывают последние социологические исследования, практически никого в Украине абсолютно не пугает дефолт. Опрос, проведенный компанией Демократический фонд «Голубая устрица», четко зафиксировал уверенный рост поддержки вступления Киева в НАТО с параллельным размещением элементов противоракетной обороны прямо в огородах счастливых жителей «громад». На вопрос «Что вы собираетесь делать, если Наташка объявит дефолт?» 99.9 процентов респондентов послали интервьюера на хер, оставшиеся 70 процентов не определились.

Хотя многие склоняются все-таки дать в табло тем, кто спрашивают. Введение безвизового режима со странами ЕС поддерживают 80 процентов. Из них 90% предлагают ввести такой режим в 2045 году, 50% - в обозримом будущем.

Теперь о конституционной реформе. Тема важная и актуальная. 125% опрошенных выразили желание немедленно внести изменения в Основной закон без всякого обсуждения. 37% респондентов путают форму правления с формой государственного устройства, громаду как основную единицу местного самоуправления с «Громадой» Павла Лазаренко, а также член с пальцем. Социологи с воодушевлением констатировали, что общественный запрос на реформу Конституции, гречку и соль постоянно растет. Причем, монета, в геометрической прогрессии. Ирина Безкрышкина констатирует усиление институтов гражданского общества, что нашло свое выражение в росте преступности, числа немотивированных нападений на граждан, а также в позитивном отношении к наличию геев в правительстве и парламенте. «Особенно радует тот факт, что практически все опрошенные подчеркивали факт доминирования представителей сексуальных меньшинств в органах власти, эмоционально выкрикивая «там все п…сы»! – восхищенно заявила Безкрышкина, пугая своим внешним видом оператора «плюсов».

Эксперты социологической фирмы «Голубая устрица», работающие в плотном контакте с Венецианской комиссией и Бердичесвским фондом помощи животным, пострадавших от насилия, исследовали отношение отловленных респондентов к предстоящим выборам в местные органы власти.

90% опрошенных четко заявили, что такие действия должны привести к стабилизации дефолта и исчезновению продуктов первой необходимости. 99% считают местные выборы способом интеграции европейских меньшинств в повседневную жизнь громад. Остальные не определились с отношением к Гройсману, Яценюку и Яресько, хотя достаточно четко обозначили некоторые позы и позиции, в которых хотят их иметь.

В рейтинге доверия к институтам власти на первое место ожидаемо вышла Государственная служба по чрезвычайным ситуациям. Что интересно, практически все опрошенные считают, что ее по-прежнему возглавляет полюбившийся украинцам Зорян Шкиряк. Поэтому информацию о том, что на территории «Чернобыльской пущи» горит 130 гектаров травы, камыша и свежего радиоактивного леса позитивно оценили 45% респондентов. 64% выразили уверенность в благоприятном воздействии пожаров на общую экологическую ситуацию, а 72% респондентов твердо верят в то, что «оно само догорит».

На второе место неожиданно вышел министр здравоохранения Александр (Сандро) Квиташвили. 54% женщин считают его привлекательным мужчиной, 75% выразили желание назначить Квиташвили губернатором Херсонской области, а два человека перепутали Квиташвили с Саакашвили, что полностью вписывается в принятую социологическую погрешность.

На третьем месте находится Гройсман и Верховная Рада. Причем Гройсману не доверяют 100% опрошенных, а ВР – 200%. Как это стало возможным социологи не поясняют, однако настаивают на своей адекватности.

Практически все доверяют верховному главнокомандующему за исключением тех, кто ему не доверят, однако данные засекречены в свете резкой активизации деятельности скрытых агентов Путина.

Национальный банк в лице (если так можно сказать) Валерии Гонтаревой существенно укрепил свои позиции. 99% опрошенных полностью одобрили привычку Гонтаревой отовариваться в магазинах сети H&M. Причем, большая часть аудитории выразила готовность работать консультантом по шоппингу у главы НБУ.

И о правительстве. Примерно 77% респондентов позитивно расценили регулярные выступления Арсения Яценюка на телевидении в формате «десять минут с премьером». 90% настаивают на том, что эту программу следует занести в список запрещенных информационных продуктов наряду с российскими сериалами, пропагандирующими сепаратизм. 94,5% опрошенных высказались за завершение строительства «европейского вала», инициированного премьером, причем практически все сошлись во мнении, что было бы неплохо закатать Арсения в фундамент со всеми воинскими почестями.

Курс Кабинета министров на повышение тарифов и снижение пенсий в той или иной степени поддерживают 100% населения страны в возрасте свыше 98 лет. Так был развенчан миф российской пропаганды о наличии оснований для социальных бунтов. Путин посрамлен. Однозначно.

В самый последний момент в опросник (так называемый «омнибус») удалось включить пункт об армянском майдане. 32% украинцев предлагают назвать его «Электромайданом», 54% -«мусорной революцией», 100% - «бачком достоинства». Редкое единодушие выявили социологии относительно поддержки акций протеста в Ереване. Практически все настойчиво рекомендуют продолжать забастовку до полной победы, поскольку в таком случае они будут чувствовать себя не одинокими во Вселенной.

И напоследок о министре финансов Яресько. 46% респондентов считают ее привлекательной женщиной, 54% надеются вступить с ней в определенные отношения, начисто лишенные сексуального подтекста, 89% уверены в том, что она неизбежно доведет страну не просто до технического, а полного дефолта.

Лучше во флудобол.
Дядя, дай миллион

Фамилия ничего не значит. Если вдруг приспичило выяснить свою национальность, надо копать документы предков (свидетельства о рождения и т.д.), переписи населения, исповедальные книги и т.д. А если по одной фамилии судить, ерунда получится. Вот, например, есть у меня мужик знакомый, уроженец Краснобакского района Нижегородской области, обычный русский мужик, а фамилия... Басаев

я готов сейчас подъехать на витебский проспект и дать тебе миллион дюлей. но, ты, ведь, не готов, как всегда???

А со мной в институте учился 100% еврей Саша Иванов - хороший русский парень. Кажется - и по отчеству Александрович... Фамилия ничего о национальности не говорит. Кстати, как и происхождение - национальность - это самоидентификация личности в соответствии с этой нацией. Если у человека самосознание русское, то не имеет значения, кто он по крови - русский, еврей, китаец или бурят.

Кстати - именно это хорошо понимают на Западе, и там все советские - хоть русские, хоть украинцы, хоть узбеки всегда были русскими и только русскими. По крайней мере до тех пор, пока они сами не заявляют о своём еврействе, туркости или окраиности.... Да и то - не всем верят.

Тыкай себе в таз

Мужик останавливает машину и умоляющим тоном спрашивает:
- Командир, за двадцать минут до вокзала не домчишь?
- Пожалуй, домчу.
Мужик с облегчением, захлопывая дверь машины (сам остается снаружи):
- Ну мчи, мчи.

Ярослав..,может я вас и удивлю - но до сих пор,в старушке-Европе - мы все,русские!
%90 немцев,просто не понимают...,кто это - украинец,молдованин,белорусс....
Мы для них-русские!)

Тыкай себе в таз

ты пассивный представитель сексуальных меньшинств. умерь словесный понос, если не можешь нести за него ответственность. а то бомжей найму, будут тебе каждый день по большому в подъезде ходить, как ты в интернете делаешь. скорее бы вас уже стрелять разрешили, жду не дождусь.

тест

кому, как не немцам, знать, что никаких украинцев не существует. они же их придумали, изнт ит?

Пять баллов!

Чесслово!..,не знаю... от вас первого,такую версию слышу...

ну, я в истории не силен, но гугл в помощь

как-то даже не возникло проблем с прочтением - ни на секунду не задумался

Моя старшая дочь сейчас находится в Греции. Только что получил от неё письмо, фрагмент которого привожу здесь:

....А мы сегодня весело поснимали. 6 человек, из них 2 из России, 2 из Казахстана (наши молодожены) по одному из Белоруссии (визажист) и Украины (видеооператор). И только товарищ из Украины искренне верит, что Донецк и Луганск бомбит Путин ))) весело тут, на Санторини )))...

**********
**********
**********

Пропаганда, однако....

Хоть где-то в Греции весело!)))
На Санторини-красиво! но воды питьевой нет...
На материковой Греции - есть все! но веселья нет!

Чё-то школу вспомнил. конец 70-хх. И у брателлы в классе один хасид поменял псевдоним на совсем русский, и у меня в классе таж ситуёвина была.

Тогда - не трогало. Да и сейчас - не особо. Просто на лица внимательнее смотрю

Нет в мире совершенства.

Jaroslaff писал(а):
....А со мной в институте учился 100% еврей Саша Иванов - хороший русский парень. Кажется - и по отчеству Александрович... Фамилия ничего о национальности не говорит. ......

В данном случае фамилия как раз говорящая)))

Если он 100% еврей, это означает, что его предки служили в царской армии во времена Николая 1. В те времена еврейских мальчиков поголовно забирали в школы военных кантонистов, а там для удобства произношения частенько меняли сложно выговариваемые фамилии на удобно произносимые, иванов, петров, и т.п. Некоторым давали фамилии по церковным праздникам, на которые приходился день рождения, или еще какая нибудь дата, например в день зачисления в училище, так появлялись рождественские, петропавловские....
Многие из подростков слабо понимали по русски и не могли ответить своих имён, поэтому давали им самые распространенные имена и могли записать фамилию - неизвестный, непомнящий, немых и т.п.

Волонтер Жучковский о некоторых подробностях оставления Широкино.

Расскажу подробнее о том, что происходило в Широкино и почему считаю отход оттуда сдачей наших позиций. Широкино брал и удерживал Семеновский батальон (1-й мсб в составе 9-го полка) под командованием "Малого". Он был моим первым командиром, когда я участвовал в обороне Славянска. Потом рота Малого разрослась до батальона, который участвовал в боях в Снежном, на Саур-Могиле, затем под Мариуполем. Я не раз бывал в р-не Широкино, поставлял батальону снаряжение, технику, добровольцев, работал там с беспилотниками. Поэтому прекрасно знаю, что там происходило. Проблема не столько в распоряжении оставить Широкино (случается, что тактически уходить с позиций необходимо), сколько в бестолковости и непоследовательности военного руководства, особенно в объяснении этого отхода какой-то странной "миролюбивой" инициативой. Независимо от мотивов таких шагов, ничего кроме деморализации ополчения они не принесут. Если следовать аргументации тех, кто говорит о невыгодности наших позиций в Широкино (высота занята противником, поэтому бессмысленно сидеть под обстрелами), то в любом случае это аргументация капитулянтов, потому что единственно верным решением признается именно отход с позиций, а не их улучшение и занятие той же высоты.

Ссылка на минские соглашения опять же является капитулянтской, поскольку признается что украинцы нарушать их могут, а мы не можем, они плохие парни, а мы белые и пушистые, в одностороннем порядке демонстрируем миролюбие и что-то там доказываем "мировому сообществу" (каковые доказательства никому не интересны). Проблема не в обосновании правильности оставления невыгодных позиций в Широкино (сторонником чего например является уважаемый мной Дмитрий Стешин, которого капитулянтом точно не назовешь), а в том, что невыгодными они стали исключительно по вине военного руководства. Господствующая высота, которую заняли украинцы, была без боя сдана по приказу руководства полка еще пять месяцев назад. На Крещение 19 января Семеновский батальон занял эту высоту, вывесил наш флаг, отбросил противника на приличное расстояние. Но почти сразу поступил приказ оставить высоту и отойти. Погибли люди при штурме высоты, погибли при отходе (украинцы накрыли отступающих танками и артой) - за эти непонятные маневры расплачиваются своей кровью только бойцы. Причем происходило это в разгар боевых действий, задолго до второго "минского перемирия". Но и позже, когда украинцы на этой высоте солидно укрепились, были возможности и решимость ее отбить, а сделать этого не давали. Позже Малой получил добро на повторный штурм, ему обещали разведданные и поддержку артиллерией. В результате не было ни разведки, ни тяжелого вооружения (миномет отстрелял три снаряда и почему-то затих) - бойцы пошли с одним стрелковым оружием и атака захлебнулась, опять бессмысленные потери.

После заключения вторых минских соглашений война на этом участке стала еще более странной. Людей отправляли в атаки без тяжелого вооружения. Были дни когда не разрешали отвечать даже из стрелкового. Окапывались под огнем без поддержки артиллерии. При том, что противник не стеснялся использовать полный арсенал и вообще особо не замарачивался по поводу какого-то там перемирия. При этом когда надо, украинские командиры договаривались с командиром 9 полка (они часто встречались и созванивались) о режиме тишины, во время которого противник мог перегруппироваться, пополнить припасы, забрать своих убитых и раненых. Это при том, что "украинские партнеры" нашим таких подарков не делали, ополченцы не могли по две недели погибшего бойца с поля боя вытащить. Даже в таких условиях Малой умудрялся эффективно держать оборону и минимизировать потери личного состава. И жертв было бы на порядок больше, если бы комбат иногда не игнорировал противоречивые приказы и самостоятельно не подавлял вражеский огонь. Собственно из-за систематических препирательств с начальством Малой и был снят с командования.

Еще в феврале он мне говорил: "Я брал Широкино кровью и его не сдам". За несогласие с этим странным форматом ведения войны Малого оттуда и убрали. Выдавливал Малого упомянутый командир 9 полка и затем замкомполка (фамилию называть не буду, кто "в теме" знают о ком речь). Сначала он советовал комбату уйти "по-хорошему" (добровольно), а то будет "по-плохому". После отказа Малой был снят с командования внутренним приказом полка, что само по себе было незаконно - это мог сделать только корпус. Чтобы избежать обострения Малого "повысили" до замкомполка по воспитательной работе (замполитом). Когда сюда прибыл командующий корпусом, он был удивлен, что делает на этой должности в штабе боевой командир, и приказал вернуть Малого в батальон. После этого замкомполка стал выносить комбату под разными предлогами предупреждения, причем заочно, не ставя его в известность (чтобы не смог оспорить), и на основе этих предупреждений строчил доносы в Донецк. В конце концов он своего добился и Малой был снят приказом корпуса. Помимо прочего, замкомполка несет ответственность за крышевание незаконного бизнеса (например по весне, несмотря на запрет выхода в море в условиях боевых действий, начали работать рыбхозы, "отстегивая" куда надо), отжимы казенного ГСМ (немалая его часть не доходила до батальона) и многое другое, о чем пока не хочется говорить. За это все несет ответственность не только местное начальство, но и командование корпуса, которое не разобралось в ситуации, не реагировало на "сигналы" о деятельности замкомполка, и в условиях боевых действиях сняло командира, который "с нуля" создавал батальон и пользовался авторитетом среди бойцов. В результате с Малым ушло около 50 бойцов, всего из батальона в другие подразделения (или в "свободное плавание") поуходило до 150 человек.

Эта история отрицательно сказалась на боеспособности полка, увеличились потери. Так что если рассуждать в категории выгодные/невыгодные позиции, нужно было либо добиваться их улучшения, либо вообще не занимать Широкино и оборонять его полгода, чтобы потом всё равно уйти. Что касается потерь, то мы их несли, повторюсь, не столько из-за плохих позиций и вражеских обстрелов, сколько из-за непоследовательности командования и невозможности полноценно отвечать противнику. Я одинаково не люблю истерики и в духе "хитрых планов", и в духе "все пропало", всегда по возможности сообщаю о позитивных моментах, удачных операциях, помощи РФ, но не собираюсь избегать критики и одобрять откровенно "сливные" тенденции, особенно когда они касаются близких мне людей и боевых товарищей. Самое нетерпимое для бойцов - это ощущение неоправданных или бессмысленных потерь. Я все чаше слышу от ополченцев про "договорную войну" и вопросы - "За что мы кровь проливали и товарищей хоронили?" Обиднее всего за тех, кто уже не спросит.

Раскрыта секретная переписка Яценюка с США: Как отдают приказы марионеткам в Киеве

Экс-глава МИД Украины Леонид Кожара опубликовал копию письма, направленную сенатором США Ричардом Джей Дурбином украинскому премьеру Арсению Яценюку.

«Дорогой Премьер Министр Яценюк:
Я пишу, дабы уверить вас, что Сенат США продолжает быть уверенным в вас и разделяет ваши опасения относительно надвигающегося увольнения с должности Президентом Петром Порошенко ключевых фигур в Украинском правительстве, тех, кто всецело предан делу продвижения демократии в вашей стране. Я согласен, есть необходимость приложить все старания, дабы сохранить Алексея Павленко в его офисе министра АПК.
Его увольнение создаст дополнительные препятствия на пути расширения кооперации между аграрными компаниями США и Украины. Я также считаю крайне важным быть уверенным, что Юрий Недашковский останется президентом компании «Энергоатом». Во многом благодаря его эффективной работе Украина имеет возможность усилить кооперирование с иностранными партнерами в сфере производства атомной энергии.
Между тем, я бы хотел проинформировать вас что Сенат США на закрытом совещании по Украине рассмотрел ваши предложения относительно Министра Внутренних Дел Арсена Авакова, Министра Энергетики и Угольной Индустрии Владимира Демчишина и главы Компании Укргаздобычи Сергея Костюка. Большинство Сенаторов согласились что ни мистер Демчишин, ни мистер Костюк не соответствуют требованиям работы.
В дополнение, нет четкого решения относительно проблемы мистера Авакова. Сенаторы разошлись во мнениях. Я считаю приемлемым отложить этот вопрос на какое-то время» — пишет сенатор Яценюку.

http://www.politnavigator.net/raskryta- ... kieve.html

Как война может изменить человека? Мнение киевского журналиста Дмитрия Филимонова о живущих и воюющих в Донбассе людях , с которыми он познакомился, работая на территории ДНР и ЛНР во время активных боевых действий. Трезвый взгляд киевлянина на то, что происходит в стране и как остановить гражданскую войну на Украине

http://www.youtube.com/watch?v=J6b9Dt3Rcw4

Отличное интервью с адекватным человеком.

согласен, очень трезвый взгляд