Монеты России и СССР

Чистая правда. Все женщины ищут честных, работящих и т.п. парней, чтобы сесть им на шею.

Конечно правда

И всё же это стереотип. Своей женщине такое говорить нельзя. Если нормально жить планируешь.
В жизни все сложней чем стереотипы. И в адекватных семьях и жена и муж не сидят друг у друга на шее и не предъявляют друг другу таких претензий.
Например как быть с шуткой с противоположенного фронта - о честных работящих женщинах на шее которых сидят любители страдать на диване? Чем этот стереотип хуже? И как вам на вкус баба с такими стереотипами в голове? Фу ведь такую? Согласны?

Этот стереотип рождается лет через 20 совместной жизни.
А до свадьбы парень был работящий и обещал горы свернуть. А девчонка ему верила и думала:
- Вот удачная партия, у кого можно будет сидеть на шее.

Мля, что же вам всем в жизни то так не повезло.
19 лет вместе с женой. Никто ни у кого на шее не сидит...

Извините за нескромный вопрос: Некогда?

Ну вот. Человек умудренный опытом врать не будет. Да и стереотипы тоже не на голом месте берутся. Иногда нужно жене дать свободно выдохнуть (ну типа пусть на шее посидит расслабится) и муж должен на диване полежать когда того требует нервная система. Симбиоз вроде в природе это называется
Тут главное на начальном этапе паразитов отсеивать и все будет нормально.

бгг.. удачно подколол

Да, виноваты. Без всякого сарказма. Именно таким вот потребительским отношением к мужчинам. А если наших "мужЫков" это устраивает - так значит, они именно такого отношения и заслуживают. Чтобы у них сидели на шее и катались на них, как на лошадках. Не все женщины такие, но таких - подавляющее большинство.

Тем, что его не существует. Нет такого в России, чтобы "баба зарабатывала больше мужЫка". Зашквар считается. Западло. "Не мужик", если твоя жена получает больше денег, чем ты. Это только женщинам позволено быть содержанками, каковыми большая их часть и является.

Это природа.
Заложено в человеке на программном уровне. Есть такая наука - этология. Не экология, а этология. Она объясняет, какие есть у людей и животных генные программы, и как они по ним живут, и какие выстраивают модели поведения.
Гуглем пользоваться умеешь? Найди, Миша и почитай. Многие иллюзии развеются. И ты поймёшь, что это ты извращенец, а не женщины неправильные.
Мужику нужна красивая самка, чтобы обладать ею. Женщине нужен самец, который бы заботился обеспечивал её и её потомство.
Именно так и никак иначе мы оцениваем противоположный пол!
Те, кто пытается жить по другой программе - извращенцы.
Сотни тысяч лет назад женщина выбирала мужика по экстерьеру. Чтоб был поздоровей, умел половчее дубиной от врагов и других самцов отмахиваться. За зверями охотился. Да и в плане здоровья чтобы детям своё здоровье передал.
Сейчас эти признаки мужской привлекательности у женщин ещё остались, но на первый план начинает выступать финансовая обеспеченность. Не надо сейчас дубиной махать и за антилопами бегать. Достаточно за всё заплатить.

Посмотрите на декларации о доходах генералов и провинциальных чиновников. Поголовный "зашквар".

Вот, сейчас покопался в своей библиотеке и даже могу подсказать, что читать:
"Непослушное дитя биосферы"
Автор - Дольник В.Р.
В интернете есть, гуглем ищется, можно скачать бесплатно.

Кстати, рекомендую всем.
Ну, очень интересно!

Даже если принять эту средневековую, мракобесную идею, то у нас почему-то все забывают, что не все самки могут считаться красивыми. Есть и много страшных, как война. Есть даже такие, которых тонна штукатурки на фейсе не спасает. Сам учился в универе, на потоке, где более 80% - женщин. Так что знаю, о чём говорю. Так они теперь не достойны, чтобы ими обладали? Равно как и "самец", зарабатывающий меньше озвученных здесь ранее 200000р. в месяц не достоин обладать самкой.


Так этим-то пофиг. Они не общаются и никак не взаимодействуют с простыми гражданами. Им всё равно никто это не скажет.

А куда он делся то??

В советской психологии этологический и бихевиористический подходы к человеку остро критиковались "...(в работах Л. С. Выготского, С. Л. Рубинштейна) за устранение из психологии таких фундаментальных понятий, как сознание, мышление, воля и т.д., за игнорирование социальной природы психики, за огрубление и примитивизацию вследствие этого поведения человека, и, в конечном счёте, за утрату собственно предмета психологии..."

Ну вот. Сам же против стереотипов.

Научись читать полностью, а не выборочно.
Много у тебя знакомых, у которых жена зарабатывает меньше мужа? Если таковые есть, то как у этому относятся сами эти знакомые и их окружающие?

Я в принципе против любых стереотипов. Тем более, таких, как предлагает Мисюрь. То есть, жить одними только животными инстинктами вместо человеческих разума, чувств, эмоций, личных предпочтений.

Как никто? А жена?

- А что сегодня принес лампасик мамочке?
- ...
- Ой, а что так скромненько, мы же вчера договаривались и кто-то обещал...
- Так точно, виноват, разрешите занять позицию "в углу"...

Прочитал - не переживай ты так. Ты сам для начала прочитай до конца мой пост и вникни в его суть.
Семьи в которых жена как лошадь, а муж "оторви и брось" много. Я же не сказал тебе что женщины больше зарабатывают. Паразиты на шее умудряются и на копеечной зарплате сидеть. Лишь бы не брать на себя никакой ответственности и сидеть в своей ракушечке. А самый основной смысл в том, что есть куча женщин с таким стереотипом. Они ничем не отличаются от тебя с твоим стереотипом. Вот просто посмотри со стороны на такую бабу? Она тебе нравится? Противно даже знакомится. Аналогично считает любая нормальная девушка о тебе. Особенно если у нее есть опыт общения с мужчинами лишенными такого стереотипа.

В последнее время (за пару лет не один случай и это только по району) обозначилась тенденция в среде 30-40 летних сиделок на шее спрыгивать с шей в лоно симметричных отношений со своими ... подругами. Подробности мне не известны, но шеи "поднимали" в районе 100-120 т.р. в месяц).

Михаэлис Да, женщины готовы работать за меньшие деньги. Но тут главное слово - готовы. И делают это ответственно. У всех моих подрядчиков где я общаюсь с менеджерами почти весь офис из женщин. Потому что им просто напросто работу доверить можно. Уровень ответственности у них выше.

А куда девать гены? А куда девать генные программы?
Вот, например, когда нам холодно, появляются мурашки. Это ж тебе должно быть знакомо. Кострикция кожи. Поднятие уже давно исчезнувших волосков, чтобы затруднить теплообмен между кожей и окружающим пространством.
А в поведении в нас точно также действуют различные модели.
Девчонки к парням относятся совсем по-другому, нежели парни к девчонкам. На подсознательном уровне. Бесполезно что-то или кого-то воспитывать.
Другое дело, если ты женщина в мужском теле, тебе все эти половые поведенческие программы кажутся неправильными и устаревшими.
Ну что ж сделаешь ...
Ведь не все геи, а только незначительная часть человечества. Придётся тебе приноравливаться к большинству.

По мне так банальный телевизор в "100-500" раз сильней "генной программы". Навязываемые сейчас программы для дам:
- выйди за старика и выдои его до капли,
- главное хайп, остальное приложится;
- дети такие сволочи, что велика вероятность в будущем с ними судиться
и множество других.
И пропаганда работает: ситуация меняется прямо на глазах.

Лучше засунуть эти "программы" в какое-нибудь укромное место. Сейчас всё можно изменить при желании. Любую генную программу. Прогресс не стоит на месте. Не все хотят до скончания веков проходить в шкурах и размахивать дубинкой. Вон, в Китае не так давно появились "генномодифицированные" дети, резистентные к вирусу ВИЧ. Какие уж там волоски с мурашками?


Очень даже полезно. На Западе именно этим и занимаются. Правда, равновесия даже там не получается достичь, всё равно бабы в выигрыше оказываются. Но они стараются хотя бы.

Я вот как-то задумался - почему до сих пор не появилось мужского движения, аналогичного женскому - феминизму? Ну то есть, против насаждаемых стереотипов поведения, за равноправие полов во всех сферах жизни и т.д. Оказывается, такое движение есть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Маскулизм
Правда, о нём мало кто знает. Ну то есть, на Западе, конечно, знают, но нашему дремучему, тёмному мужЫку об этом даже бесполезно говорить. Не то, что не согласится, даже не поймёт суть, о чём речь вообще.

Такие люди называются транссексуалами. Это вообще из другой области.

Это я что ли гей? Не замечал за собой подобного.

Для нормальных "мужиков" мутить любые движения, в моём понимании, крайне неестественно. Для мужчины не важно выпячивать свои достоинства и бороться за свои половые интересы. А биологическая роль самца: устранить более слабого соперника, быстенько опылить и исчезнуть (насовсем).