Монеты России и СССР

а с тобой и не разговаривал - прямые линии они конечно хорошо но не всегда

Про изучение европ заметил,ибо так ВООБЩЕ ни где не принято.Разве не начинать оскорблять первым-это где-то считается позорным или это как-то показывает скудность ума?Не совсем понятно,откуда у многих убеждение,хотя сами порой даже не общались с иностранцами из-за незнания языка,что европейцы,американцы и русские сильно отличаются в манерах восприятия окружающего мира в бытовых вопросах.По разному видят добро и зло,по разному ощущают справедливость.Просто часто ситуацию представляют им СМИ по разному,по этому и разные мнения и реакция.Есть немного различия в замкнутости при первых знакомствах,но это у любого народа появляется в разной степени доминирования,а как многие подмечают,когда дело доходит до застолья,то прекрасно "сильно разные" менталитеты пересекаются.А если пожить в среде иностранцев,то можно весьма удивится,как они не далеко от нас ушли в отношении к обычным бытовым ситуациям.Даже множество пословиц и поговорок у них те-же,что и у нас,которые всегда считал исконно русскими,только на их языке.А когда им говоришь,что у нас та же самая пословица есть,дак они тоже удивлены,так как считали её исконно своей.

Странные рассуждения, а кому нужны нахлебники в мире? Других пограбить это милое дело а своим делиться это как же ? Так не бывает.

скинут если нефтя на долгосроке укрепиться

ну тот же Сбер с "левой" скинул больше 2р (если сравнивать с пятницей)

Ну чтоб полный контроль был и вот такого Путина не случилось.


а зачем воевать с дойной коровой?[/quote]
А зачем тогда из-за какой-то Украины,с которой и взять-то нечего, "убивать" дойную корову исправно дающую молоко?
Сейчас-то как-раз ситуация,когда зелёное "молочко" нужно больше России,чем США что-то из ресурсов России.


ему? кому? обаме?
ничего ему не надо. не уверен, что ему позволено думать самостоятельно. он может только стараться выслужиться...
а вот что надо ИМ..
и не только от России, а от стран арабской весны и пр...
подумайте сами. вроде не сложно вроде прикинуть,....
или [/quote]
Дак с Россией и так было всё нормально,США могли бы закрыть глаза на Крым и Украину в целом и было-бы и дальше всё ОК.

.

не верю.
Вы правда не понимаете какие выгоды сша несёт создание смуты на украине (силами украинцев, ну ладно не совсем ихними силами....а за печеньки), а ираке, ливии ну и далее....?

Они никогда не начнут войну с Россией... Они хотят уничтожить Россию ее собственными руками, либо чужими руками. Раздробить и установить свой контроль над каждой отдельно взятой территорией.
Зачем это нужно?
Очень просто:
- мировое господство
- контроль над Сибирью со всеми ее неисчерпаемыми ресурсами, начиная от чистой воды, заканчивая нефтью, газом и золотом.
Без этого мировое господство весьма сомнительно и шатко. Его приходится завоевывать путем бомбардировок, госпереворотов и насаждения псевдодемократии.
Контроль над ресурсами позволит установить превосходство над главным конкурентом - Китаем. Не говоря уже про весь остальной мир.
Открытый конфликт с Россией вряд ли окажется успешным. Они это понимают и занимаются дестабилизацией и установлением своего контроля над территориями, граничащими с Россией, а так же по ее окраинам.
В 90-е годы им удалось на какой-то период установить марионеточный режим. Однако, не будем забывать, что внутренние патриотические силы тоже не сидели сложа руки и по возможности препятствовали полной колонизации страны. В том числе и намекали существующей власти о вооруженном перевороте и физическому уничтожению. Поэтому план удался только наполовину.
Разворот начался только тогда, когда под давлением патриотических сил Ельцин снял с себя полномочия президента и назвал своего правопреемника.
Чтобы "мягкая" смена власти прошла спокойно и бескровно, это событие приурочили к 31 декабря, когда народу было совсем уже не до дискредитировавшей себя верховной власти. Страна праздновала Новый Год и об уходе Ельцина никто не сожалел.

Есть много версий,но это всего лишь версии,не надо выдавать их за 100% истину.
Я склонен считать,что США Россия,такая,какая она была до всего этого конфликта,нужна в качестве союзника для сдерживания Китая.Ресурсы,которыми обладает Россия не необходимы США,а опасность от Китая серьёзнее.И по этому версия Кремля мне не кажется убедительной.

В Северной Корее тоже говорят,что США их хочет уничтожить,ну и что?Ядерное оружие только недавно у них появилось,до этого могли США хотя-бы попытаться.


А жителей США раньше так-же стращали желанием СССР на мировое господство.
На всё это,только немного в других словах,уже писал ранее другим телезрителям тут,по этому повторятся не буду,скажу только,что если Вы так видели ситуацию с какими-то патриотическими противостояниями на деле,а не на словах и до того,пока по телеку это не не начали заливать в уши народу,значит до 2008го года мы жили с Вами в разной России ибо ничего подобного я не видел совершенно.

Я жила в 90-е годы. Видела и слышала все собственными глазами и собственными ушами. Имея, в том числе, отношение к силовым и властным структурам.
Кроме того, стремление к мировому господству бывшего СССР никак не проявлялось. Только в противостоянии США в некоторых регионах, где они покушались на сферу влияния СССР.
А в современном мире стремление США к мировому господству более чем ярко выражено в бомбардировках неподконтрольных, в военном отношении слабых стран, госперевороты с прямыми убийствами лидеров наций или попытки их осудить якобы независимыми судами, вооружение и содержание крайне радикальных элементов в чужих странах, вскармливание оппозиции и контроль над СМИ...
Столько военных конфликтов и столько убитых людей в мире не убивало еще ни одно государство, кроме США. США единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие против людей.
Этого недостаточно?
Мне вполне.

Ага, злопамятные , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BE%D1%80

Ну да

ru.m.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EC%E1%E0%F0%E4%E8%F0%EE%E2%EA%E0_%C4%F0%E5%E7%E4%E5%ED%E0

Таки помогли войнушку быстрее закончить, а то наших бы ещё больше погибло.

Аха... помогли. Просто к концу войны поспешили к разделу пирога. Побоялись опоздать на раздачу гешефта и к разделу территорий.

Возможно, а заодно и зубы свои показали миру.

Вообще коммунизм предполагался для всего мира,так-что амбиции то были егегей у СССР и русских,особенно по началу..
Дак и жители США,большинство,тоже Ваше мнение о стремлении США к мировому господству в том понимании,которое у Вас,не разделяет,как и в СССР позднем его не разделяли такое мнение о СССР,но в США им всё равно пугали и до сих пор пугают иногда.Пугалки про США и что есть на самом деле могут различаться,как и намерения позднего СССР вопреки байкам рассказанным США для внутреннего потребителя.
Сферы влияния и контроля у США есть и они их поддерживают,как например СССР в 1956 году в Будапеште.СССР и в Афганистане тоже куролесили,хотя заграница.
Конечно бывало столько и конфликтов и убитых,особенно до ВОВ и включая ВОВ.Китай от японцев потерял огромное количество народу в ВОВ,по подсчётом самые большие потери в ВОВ как-раз Китай и понёс.
Ядерное оружие в Японии-это конечно будет чёрным пятном на США.Оправдывать за это ничем нельзя,даже если они не просчитывали последствия.Единственное послабление в том,что они с этого вынесли урок и более его не применяют и не угрожают им первыми,хотя конечно и имеют,как другие страны.А вот со стороны СССР и России,даже имея страшный опыт с Японией,намёке на нажатие красной кнопки было и есть,как и со стороны Северной Кореи,а только за одно это намекающего стоит вздёрнуть на петле за разжигание ядерной агрессии!Я не сторонник воины,но предпочёл снова взять в руки оружие для ведения обычных боевых действий,со всеми выходящими из этого опасностями для себя,или даже проиграть войну и быть побеждённым,но только что-бы страна,за которую я буду воевать не применяла против врага ядерного удара.Тупо потому-что я не хочу,чтоб мои дети в отраве далее жили,пусть и победителями.Так что Обама-это может и обезьяна с гранатой,но тогда Путин-такая же обезьяна,но уже с ядерной боеголовкой.

Где же Вы встречали такие угрозы???
Любая риторика по применению ядерного оружия со стороны России ведется только исключительно в контексте ответного удара.
Путин из ума не выжил, чтобы разбрасываться такими фразами.
Послушайте внимательно любые его выступления. Он всегда говорит и старается говорить обходя любые острые углы. И уж тем более никогда в его выступлениях не звучат никакие угрозы. Тем более "ядерные".

Лариса он про "Кузькину мать..." видимо имел ввиду.

Ну да, ну да... Кузькина мать - это страшнейшее оружие СССР того времени, секрет которого США до сих пор не могут ни украсть, ни купить..))

у приживалы "правильный" телевизор и отсутствие аналитического мышления - поэтому спорить бесполезно - он всем может теперь объяснить и как в России политику делать и как экономику и вообще по всем видам и направлениям Россиявед такой

Что то должно произойти.
Сегодня заметил особую активность украинской темы как на новостных каналах,так и вижу на форуме перекинулся микроб даже в тему где о проблеме рубля вроде велся разговор.
Не к добру все это.
Наверное рублю придется двинуться дальше в .... .Даже при подъеме цены нефти.

то что рублю придется двинуться дальше - как я понял Вы сделали такой вывод из активности темы про украину? все правильно?

Че рубль сдвинется, ну и че , страшно ?