Монеты России и СССР

Так то картофан уже давно адаптировался к российским реалиям, согласился с ними и он уже наш . Соответственно и СУшка наша ничем ему помешать не может, а вот как колорадские жуки относятся к полетам над их головой? Однополые браки не заключают?

Вот вы вопрос задали. не знаю .В этом году буду допрашивать.

Корабель нужно уже назвать "Дональд Пук"

В красноярской больнице скорой помощи от острого отравления метиловым спиртом скончалась 14-летняя девушка, сообщает пресс-служба СК РФ по краю.
- Школьница была доставлена в больницу 11 апреля и сразу попала в реанимацию. Врачи оценивали ее состояние как стабильно тяжелое. К сожалению, спасти девушку не удалось, - рассказали в пресс-службе красноярского минздрава.

Девушке в 14 лет и от этилового спирта помереть запросто...
А вообще нечего бухать в 14 лет да еще и всякую гадость. Одна померла, может десяток задумается (хотя маловероятно)

Керри грозит пальцем, говорит опасно сушка с пуком сблизились, имеем права сбивать говорит.
Яндекс пишет кто-то из наших ему ответил, что пук опасно подошел к нашим границам и есть риск у пука от них не отойти

Вообще это "Пук" слишком близко проплыл мимо наших самолетов. Так что в следующий раз надо пригрозить потопить этот "Пук"... Хотя, известная субстанция в воде не тонет, поэтому как топить "Пук" не очень ясно.

Дональд Срак, вот так правильнее и трюмы обязательно забить памперсами.

Судья Саратовского арбитражного суда Татьяна Лескина, которая в начале апреля ​приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку. Об этом говорится в сообщении по итогам заседания квалификационной коллегии судей Саратовской области.

В документе указано, что заявление Лескиной о прекращении ее полномочий в соответствии с п.1 п.1 ст.14 закона РФ «О статусе судей в РФ» было удовлетворено 15 апреля. В разговоре с РБК представитель квалификационной коллегии, ответивший по ее официальному телефону, пояснил, что речь идет об отставке судьи по собственному желанию. При этом собеседник не ответил на вопрос о том, когда именно было подано заявление Лескиной.

Житель Балаково обратился в суд с иском «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» еще 11 марта этого года, однако сначала арбитраж оставил его без движения.

В апреле, после того как были устранены мешавшие движению заявления обстоятельства, иск к Путину был принят к рассмотрению. Предварительное заседание под председательством судьи Лескиной было назначено на 28 апреля. Но 7 апреля арбитраж прекратил производство по исковому заявлению. Суд сослался на главу 4 Конституции, согласно которой президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Кроме того, в решении указывалось, что глава государства обладает неприкосновенностью, а в ведении арбитража находятся лишь дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

50-летняя Лескина работала судьей в течение 17 лет. Имеет второй квалификационный класс судьи, награждена многочисленными грамотами, а также медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5710d2ce9a79470d1008126d

Вот и облажалась судья. Конституцию знать нужно, а еще федеральный судья.

50-летняя Лескина работала судьей в течение 17 лет. Имеет второй квалификационный класс судьи, награждена многочисленными грамотами, а также медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу».

Вы посмотрите ее трудовую деятельность - вся деятельность связана с судом. Она даже юристом ни где не работала. Кто по идее должен судить, человек имеющий непосредственный опыт в гражданско-правовой деятельности. А тут с заведующей канцелярии суда стала судьей. Вот потом и принимаем к рассмотрению дела, не относящиеся к компетенции данного суда. И решения выносятся такие, что потом за "пук" и держишься.
Юристом обычным ее на завод и пусть учится.

...не-а, - на вольные хлеба!!! ...быстрее научится

Вы вообще имеете представление о том, как формируется судейский корпус?

Вся эта лажа с увольнением судьи - бредятина сивой кобылы. Как и обычно, журнашлюхи подцепили жареный тухляк и вешают его людям на уши. Никто не знает подоплеки заявления судьи.

ну как мне пояснили лица из этой системы, заявление в квал. коллегию на отставку подается за месяц, так что писала на отставку она еще в марте, так что ей пофиг было что принимать. А так выслуга есть, ушла отдыхать на нехилую пенсию

те же лица из суда сказала, что за 2015 год из судов в области ушло в отставку около 40 человек, это процентов 10-15 всех судей области. Каждый что-нибудь рассматривал да принимал, тоже статейки можно писать

+100!

Судья не судья.Все там не так было и есть. Это все уши знаете от куда торчат. Уши голдман сакса.
Во блин попали под раздачу.Бог захотел нас наказать и лишил разума.
Или это происки врагов?
Послушал речь царственную и понял что только очередная войнушка спасет камарилью.

Представление имею, и не по наслышке

Пиар ход перед уходом Теперь попрёт в депутаты от партии коммунистов. А як же мученица пострадала от режима. Ещё увидим её на трибунах КПРФ. Рекламный ход дедушки Зю. Как обычно нужны херои Где взять и оп ля. На ровном месте прыщь.

Интересная версия,посмотрим.

Маловероятно.
В рядах КПРФ борцы с режимом сейчас не в моде. В моде мягкие критики режима. А борцы все в Парнасе и в Яблоке.

Але, Путин ?

https://cont.ws/post/250175

Депутаты предложили разрешить Нацгвардии стрелять в толпе

Национальная гвардия должна получить право стрелять по толпе, а ее сотрудники не должны нести ответственности за причинение увечий, говорится в заключении думского комитета по обороне на законопроект о Росгвардии.


Думский комитет по обороне (является соисполнителем по законопроекту) утвердил свое заключение на президентский законопроект о Национальной гвардии. Заключение есть в распоряжении РБК.

Присутствовавшие на заседании комитета представители внутренних войск согласились, что законопроект «нуждается в шлифовке», рассказал собеседник РБК, присутствоваший на заседании комитета.

Нужно исключить гражданско-правовую ответственность военнослужащего войск нацгвардии за вред, причиненный физическим и юридическим лицам при применении им физической силы, спецсредств, огнестрельного оружия, боевой и специальной техники, если это делалось в законном порядке. Возмещение вреда осуществлять за счет федерального бюджета.
Запрет на применение оружия при большом скоплении граждан, в результате которого могут пострадать случайные лица, нуждается в исключениях. Отменить запрет нужно в случае теракта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками Нацгвардии, на военные городки Нацгвардии, говорится в заключении.

Кроме того, президентский законопроект не учитывает необходимость применения холодного оружия в отдельных случаях, а также при нападении животного, для остановки транспортного средства и разрушения запирающих устройств, написано в документе.


Комитет считает, что законопроект нужно дополнить указаниями на специализацию структурных подразделений, входящих в Нацгвардию. Сейчас документ не содержит этих деталей, поэтому «представляется неясным, какие его виды подразделений войск национальной гвардии будут, например, совместно с органами внутренних дел осуществлять охрану общественного порядка, участвовать в борьбе с экстремизмом и терроризмом…» и т.д., гласит заключение.

Отсутствие детализации, по мнению комитета, затруднит передачу соединений воинских частей гвардии в оперативное подчинение органов внутренних дел. Также предлагается особо выделить полномочия президента утверждать устав войск нацгвардии, положение о военных советах войск, положение об оперативно-территориальных объединениях войск нацгвардии. Для обеспечения непрерывного управления войсками нужно дополнить закон указанием на орган непосредственного управления войсками нацгвардии.


Проникновение военнослужащих войск нацгвардии в помещения, земельные участки и территории для установления обстоятельств несчастного случая не обусловлено задачами нацгвардии, пишут депутаты. Региональное руководство и органы местного самоуправления нужно обязать предоставлять войскам нацгвардии здания, помещения, сооружения и земельные участки в пунктах временной дислокации.

О создании Нацгвардии, которая приходит на смену Внутренним войскам, Путин объявил 5 апреля. Он заявил, что новая структура будет заниматься «борьбой с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОНа, СОБРа и так далее».

Командующим новой структурой был назначен генерал Виктор Золотов, который ранее возглавлял Внутренние войска МВД, а до 2013 года руководил Службой безопасности президента. Пресс-секретарь президента отметил, что Нацгвардия будет напрямую подчиняться главе государства. Позже указом президента Национальная гвардия получила название Росгвардия.
Взято из источника ttps://news.mail.ru/politics/25543558/