Смертная казнь.

zloipapa · **Добавлено:** 01-11-2009 22:36:26

Я за то чтобы валить. А также валить тех кто завалил по ошибке. Чтобы сразу лучше думалось.
Про перевоспитание смеялсо. Хотя вроде и не в децком саду находимся...

грек · **Добавлено:** 01-11-2009 22:36:37

ivanivnov писал(а):

Вот лично мое мнение , что смертная казнь нужна, и еще некоторые радикальные наказания, украл отрубить руку, украл дважды, вторую. И тогда можно спокойно оставить машину, велосипед, где угодно. Я знаю в некоторых странах, где узаконены такие методы , вообще в домах не существует замков . Вот я за такие наказания, а травить человека в зоне и перевоспитывать его, смешно. Вор укравший, и оставшийся без руки, но остается на свободе, и является для всех как напоминание о том чем чревато воровство. А казни совершать прилюдно, расстреливая, или вешая у всех на виду, обьявляя народу за что он казнен.

Правильно, украл - клеймо на всю жизнь. Пусть все впредь знают, с кем имеют дело.

miha-vatu · **Добавлено:** 01-11-2009 22:41:33

допустим, Вы сильно повздорили с соседом , он берет подбрасывает вам сотовый телефон в карман, потом говорит, что Вы его украли- много ли кто отмажется????????

Azov-more · **Добавлено:** 01-11-2009 22:41:58

ivanivnov писал(а):

А казни совершать прилюдно, расстреливая, или вешая у всех на виду, обьявляя народу за что он казнен.

Ни в коем случае.

Нельзя травмировать психику ВСЕХ... Маньяков и убийц от этого меньше не станет...
Есть такое у человека свойство организма....
А теоритечески - я за смертную казнь.

zloipapa · **Добавлено:** 01-11-2009 22:44:16

miha-vatu писал(а):

допустим, Вы сильно повздорили с соседом , он берет подбрасывает вам сотовый телефон в карман, потом говорит, что Вы его украли- много ли кто отмажется????????

См. выше - если также валить тех кто завалил по ошибке - отмажется абсолютное большинство. Следаки все-таки не совсем кретины, в большинстве...

D.Fedik · **Добавлено:** 01-11-2009 22:47:48

Я против смертной казни в России. Несовершенство нашей правовой системы, вольность "трактовки" законов, коррумпированность судебной власти (как и всех остальных, впрочем) дадут нам кучу лишних казненных.
Да, многих давно пора грохнуть (не мне, конечно, решать), заслужили сполна. А сколько народа зря сидит по лагерям???
Идете вы вечером домой с ребенком, на пустыре каком-нибудь наркоманы или гопари стопарнули вас, с ножом, скажем. А вы калач тертый, да и родительский инстинкт как-никак, ну и завалите всех троих. А им по 16 всего, хоть и выглядят как здоровенные взрослые лоси, и ножичек куда-нибудь денется, и свидетель найдется, который видел, как вы "ребятишек" избивали, у одного из которых еще и мама не простая дамочка. Законом о самообороне пусть наши правители подтираются, а вам лет 15-20 дали бы, раньше дали бы. А сейчас расстреляют...
Таких случаев - тысячи, это не притягивание за уши. Только в нашем маленьком городишке десяток навскидку вспомню...
Лично я против. Сначала пусть закон о самообороне доведут до ума и введут легализацию короткоствольного нарезного оружия, а не пугачей разного рода.

Хотя, очко слабовато будет у законотворцев

P.S. Хотя есть статьи за которые можно стрелять и не ошибиться))) Воровство более 1 миллиона долларов, например. Тут не промахнешься))) Хотя кто станет сам себе подлянки делать...

GAVRS · **Добавлено:** 01-11-2009 22:49:31

miha-vatu писал(а):

допустим, Вы сильно повздорили с соседом , он берет подбрасывает вам сотовый телефон в карман, потом говорит, что Вы его украли- много ли кто отмажется????????

На сотовом не будет отпечатков ваших пальчиков. Ну или мобилу об стену, а лучше об еб...ало соседа.

zmey · **Добавлено:** 01-11-2009 23:02:16

GAVRS писал(а):

miha-vatu писал(а):

допустим, Вы сильно повздорили с соседом , он берет подбрасывает вам сотовый телефон в карман, потом говорит, что Вы его украли- много ли кто отмажется????????

На сотовом не будет отпечатков ваших пальчиков. Ну или мобилу об стену, а лучше об еб...ало соседа.

"об еб...ало" это правильно. да и если даже смогут доказать:
а) За мелкое воровство расстрел никогда не введут
б) С сегодняшними законами за кражу мобильника срок вообще не дадут, по крайней мере реальный.
в) Зачем соседу вам такую подлянку делать?

Ну если он не псих конечно, а если псих, так и подавно не осудят.
Да и вообще слишком строго тоже не надо, за педофилию, убийство двух и более лиц и тому подобное могут ввести, но не более. У меня например документов на мобильник нет, если вдруг попаду в милицию и прицепятся к телефону, наврядли докажу, что не украл. Так что теперь, расстреливать? :oops:

miha-vatu · **Добавлено:** 01-11-2009 23:03:58

польчиков скажут нет, потому что был в перчатках. а разбить об еб..ло соседа, это можно на раз-два

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-11-2009 23:21:02

Я - за смертную казнь. Противники её, ссылающиеся на судебные ошибки (и "ошибки" - тоже) - можете привести хоть один случай пересмотра вступившего в срок пожизненного приговора :?:

Вот и весь ответ до копейки.

А про то, что несправедливые приговоры бывают, причём нередко - знаю. Но, это вряд ли пожизненные, а вероятность пересмотра их, даже по мелким делам - почти нуль. Мы живём в реальном мире. Справедливость приговоров может быть в справедливом обществе, а нам до него дальше, чем до полного каталога монет Российской Империи по разновидностям.

А кормить 20-30-40-50 лет (подобные преступники обычно относительно молоды и здоровы и живут долго) того, по ком давно плачет верёвка - по меньшей мере - глупо. Особенно зная, СКОЛЬКО это стоит. Не только кормёжка, но и охрана, и постройка тюрем для этих выродков, и ещё множество статей расходов.

GAVRS · **Добавлено:** 01-11-2009 23:30:15

miha-vatu писал(а):

польчиков скажут нет, потому что был в перчатках. а разбить об еб..ло соседа, это можно на раз-два

Да перчатки не позволят идентифицировать личность. Но отпечатки структуры перчаток(кожанных) позволят идентифицировать перчатки. Можно говорить о краже, если сосед вашими перчатками клал мобильник вам в карман, но тогда соседа можно обвинить в краже перчаток.
А латексные(медицинские) перчатки вообще не спасут, в них получаются такие же отпечатки пальцев, что и без них.

miha-vatu · **Добавлено:** 01-11-2009 23:33:36

интересную тему подобрали

mozaic · **Добавлено:** 01-11-2009 23:37:15

не вижу смысла высказываться по данному вопросу. жизнь в обществе всевозможных социализированных шизофренников само по себе испытание.

miha-vatu · **Добавлено:** 01-11-2009 23:38:58

я просто пример привел, что возможно огромное количество подстав, все упирается в систему правосудия.

ТИВла · **Добавлено:** 01-11-2009 23:50:36

важно не само наказание, а его неотвратимость.

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-11-2009 00:00:49

ТИВла писал(а):

важно не само наказание, а его неотвратимость.

Важно И САМО НАКАЗАНИЕ. И именно смертной казни больше всего боятся те, кто думает о совершении преступлений, которые МОГУТ караться ею. Одна из неслабых причин имеющегося роста преступности (имеются в виду тяжкие преступления) - именно в моратории на смертную казнь. Ибо - что не совершу, даже если попадусь - ЖИТЬ БУДУ. Жизнь - она и в тюрьме жизнь. Привыкают.

ivanivnov · **Добавлено:** 02-11-2009 00:45:18

Только что спросил мнение своей жены по этому вопросу, она юрист вот уже 10 лет как. Так она против смертной казни, обьяснив это тем, что в нашей стране нужно менять всю правовую систему, и в первую очередь разогнать всех корумпированных ментов и чиновников. Коих 90 % . А значит вся наша правовая система прогнила на корню, и применять смертную казнь просто не имеет смысла.Пример тому Норд- Ост, как чехи, смогли провести в центр москвы столько оружия и взрывчатки?

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-11-2009 00:48:05

ivanivnov писал(а):

Только что спросил мнение своей жены по этому вопросу, она юрист вот уже 10 лет как. Так она против смертной казни, обьяснив это тем, что в нашей стране нужно менять всю правовую систему, и в первую очередь разогнать всех корумпированных ментов и чиновников. Коих 90 % . А значит вся наша правовая система прогнила на корню, и применять смертную казнь просто не имеет смысла.

Вот кого бы я спрашивать не стал - так это юристов:

В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.
- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!
- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой,
мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных..."

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-11-2009 00:59:17

ivanivnov писал(а):

....Пример тому Норд- Ост, как чехи, смогли провести в центр москвы столько оружия и взрывчатки?

Вот кабы те, кто их пропустил, знали, что их за это расстреляют, они бы выполнили свой долг - костьми бы легли, но не пропустили бы "чехов"... А так - за бабло стали пособниками массового убийства.

Dorbord · **Добавлено:** 02-11-2009 01:07:17

Смертная казнь как вид наказания всё равно вернется в Россию рано или поздно. Конечно же кражу милинов долларов казнить не стоит, так как в большинстве случаев потерпевший будет тот кто обворовал народ и деньжата у него наверняка не последние. А вот за последние 3000 рублей украденные у одинокой пенсионерки и поставленной этим на грань голодной смерти можно и "лоб зелёнкой намазать" :gun_rifle:

.

zloipapa · **Добавлено:** 02-11-2009 01:19:15

Ярослав, порадовали анекдотом - спасибо

Vitek · **Добавлено:** 02-11-2009 12:28:19

Абрамович пообедал на 52 тысячи долларов
Автор: Юрий Хабаров
2009-10-31 11:03
Светская жизнь

Абсолютное большинство людей на планете не зарабатывают таких денег за год. А российский миллиардер Роман Абрамович выкинул эту сумму за один обед! Как сенсацию преподносит эту новость сайт TMZ, специализирующийся на подробностях из жизни звезд. В распоряжении портала оказался счет за «ланч», который владелец футбольного клуба «Челси» Абрамович оплатил в нью-йоркском ресторане «Нелло». Всего лишь какие-то «смешные» 47 221,09$!

Работники ресторана сообщили подробности: обедавшая персона ко всему прочему «бросила» чаевые в размере 5000 долларов. Таким образом, общая сумма превысила $52 тыс.

Известно, что за столом восседали сам Абрамович и девять его гостей. В меню были белые трюфели, филе-миньон. Абрамович и другие участники обеда отдали должное винотеке ресторана, заказав целый букет самых дорогих вин, которые нашлись в «Нелло».

По официальному курсу Банка России на 31 октября обед стоил более полутора миллионов рублей.

Вот таких как он, можно и расстрелять. НЕ ОШИБЁШЬСЯ.....

Но таких хер когда расстреляют, а будут расстреливать колхозника который украл 10 мешков овса.
Это уже было...

ТИВла · **Добавлено:** 02-11-2009 12:30:17

Jaroslaff писал(а):

ivanivnov писал(а):

....Пример тому Норд- Ост, как чехи, смогли провести в центр москвы столько оружия и взрывчатки?

Вот кабы те, кто их пропустил, знали, что их за это расстреляют, они бы выполнили свой долг - костьми бы легли, но не пропустили бы "чехов"... А так - за бабло стали пособниками массового убийства.

ТИВла · **Добавлено:** 02-11-2009 12:30:31

Jaroslaff писал(а):

ivanivnov писал(а):

....Пример тому Норд- Ост, как чехи, смогли провести в центр москвы столько оружия и взрывчатки?

Вот кабы те, кто их пропустил, знали, что их за это расстреляют, они бы выполнили свой долг - костьми бы легли, но не пропустили бы "чехов"... А так - за бабло стали пособниками массового убийства.

Slayerss · **Добавлено:** 02-11-2009 12:35:13

я бы всех чикатил, педофилов, насильников и убийц просто отдавал в руки родственников пострадавших

Монеты России и СССР

Правила форума