Монеты России и СССР

опять многабукаф-гринго

люди имеют сказать что бляшки есть налюбилово-номинал много меньше чем стоимость металла

а всякие *обесценивания* любых валют-равно как и *курсы*-с момента хождения бумажных денег без возможности их размена на ценные металлы-это смешно-ибо суть искусственная залипуха-сколько нарисуют-столько и будет-как можно считать насколько упала одна бумажка к другой-ну или к товарам равно как и сколько ничем не подкреплённых бумажек стоит драгоценный металл-это для дурачков-телезрителей шоу

гринго, ты тупишь что-то сейчас есть размен на золото , 50 рублей золотом стоит четверть унции ,иди в банк и разменивай ассигнации на золото. только при одном Николае 2 бумажные деньги ходили наравне с бумажными. больше не при одном царе , что в 18 веке, что в 19 веке не было одинакового курса ассигнаций к золоту и серебру. просто 99,9 процентов людей сейчас не имеют понятия об золотых монетах или серебряных и поэтому хождения нет среди населения монет из драгов большого,распространенного, но это только от незнания людей об этом. и при чем тут номинал, номинал много меньше сейчас и на десятке например Николая 2, там вообще 10 рублей , а не 50 или на 20 франках 19 века или на 20 лирах и т.д. при чем тут номинал на монете то . сейчас монета из червонного золота в четверть унции - это 50 рублей золотом. а ассигнации это ассигнации

А это никакого отношения к теме не имеет, мало ли что раньше ходило, сейчас вообще ходит цифири которых потрогать нельзя, только когда в наличные переведёте. Просто человеку охота чтобы на товаре стояла цена соответствующая его затратам а то как то сокровище выглядит несолидно. Вы представляете если он кому то покажет своё сокровище а человек посчитает по номиналу а когда узнает сколько было потрачено, у человека мир перевернётся.

Серебро тоже золото только для бедных, и курс его тоже ходит туда сюда, поэтому с тысячами за хлебом не пойдёте, для этого существуют другие номиналы. И 10 рублёвый биметалл просто прекрасен, для этой цели.

я думаю, ТС имел ввиду, что номинал никак не отражает рыночную стоимость монеты.
Но этого и не может случиться, ибо номинал на монете - это что-то постоянное, а стоимость металла каждое утро разная.

а как же до 30х годов серебро ходило, и ничего, экономика работала. Во всех странах была серебренная ходячка.

сейчас невозможно обеспечить население таким количеством серебра. Да и не нужно это.
Зачем? Есть доверие к власти и фантикам, которые правительство выдает. Люди во всем мире к этому уже привыкли.

сейчас мире есть 600 000 000 кг серебра, и каждый год добывается 20 тыс тонн. Население земли 7,594 миллиарда .
На одного человека, включая младенцев следовательно приходится 600 тыс.тонн / 7,594 миллиарда = около 8 кг = 258 серебренных унции на человека.
Хватило бы для оборота, вместе с медной ходячкой. Причем меди меньше добывается, всего 16 тыс тонн в год. А медь ходит, пусть даже в сплавах и покрытиях. Но серебро почему-то нет.

Доверие есть конечно, но на за 10 лет цена унции выросла и в баксах и нац. валютах. Если бы монеты были в серебре - не выросла бы, так как как может вырасти сама относительно себя ? никак.

Таки да, серебо оно нужно только для чеканки монет

Элементарно - от серебряных монет поэтому и отказались, что цена серебра в них поднялась выше номинала самих монет .

Читал, что от серебра отказались перед войной , потому что его стали собирать на черный день , как и золото.
А сейчас-то не зачем, мир во всем мире. И цена грамма серебра 50 рублей. Если его размазать , как медь на современных 50 копейках, то полграмма выше крыши хватит. Зато 50 копеек будут настоящими, их не будут выкидывать, их не надо будет перечеканивать, а это тоже затраты, и значит они не будут дешеветь. И дорожать. Потому что из-за чего бы им дорожать, при стабильно развивающейся экономике.

А зачем серебро продавать по фиксированной цене пуская его в оборот, при этом вы и экономику посадите на серебряную иглу. В современном мире выпуская монету из драгметалла в оборот Вы ведёте экономику к стагнации а из страны будет выкачиваться металл, и всё ради хотелки ряда граждан сохранить заработанное. Но это же родимое пятно феодализма, при капитализме капитал не омертвляется в сокровище, он должен расти как откармливаемый поросёнок.

Но получается , что и капитал может резко расти в У.Е. и так же резко падать в У.Е. , а при оценке капитала в том же серебре (или золоте) такие резкие скачки не возможны .

с времен ельцина в обороте находятся золотые монеты 50 рублей золотом ,это законное платежное средство , номинал 50 рублей золотом. не надо их путать с 50 рублями ассигнациями. как с времен ельцина четверть унции равнялась 50 золотым рублям, так они и не обесценились за это время, ровно 50 руб. и стоят в 2020 г. плюс червонцы к олимпиаде, которые не купили иностранцы на олимпиаде, а советская власть зажмотила их продать рабочим и крестьянам, а ельцин их пустил в оборот. одних 50 рублевых победоносцев начеканили с 2006 г. больше 4 миллионов штук. эти монеты находятся в обороте . но то что люди , практически ничего об этом не знают, 99,99 процентов людей, знать не знают , что в обороте находятся золотые монеты и серебряные, это влияет на их ликвидность, это на руку менялам, которые выступают , как посредники , когда требуется обменять золото или серебро , на фиатные деньги и наоборот. люди знают только ассигнации, которые обесцениваются постоянно. тут все зависит от людей, им золото и серебро, как 200 рублевые и 2000 бумажки , никто рекламировать не будет, как недавно рекламировали ассигнации нового образца. в магазинах , даже про 25 рублевые монеты ходячка , типа сочи , не знают. расплачиваться 25 рублевыми , их принимают за 5 рублевые, нужно объяснять , что за монеты, удивляются сильно люди

только при одном царе, Николае 2 , ассигнации принимали наравне с рублями серебром и золотом.с соньки августы , только ассигнации считать успевали и за курсом следить и Николая 2 же приуменьшают и грязью поливают. ск. тысяч км железных дорог он построил ? не привлекая к труду рабов, которыми стали полит заключенные при сталине? до сих миллиоононое население ссср не смогло переплавить на коронки десятки и пятерки Николая 2. зубоньки болели и гнили у населения ссср. этим зубонькакм нужна защита, 900 пробо золота.зубоньки лечили монетками Николая 2. и его же грязью поливали , всякая мразь,тупое быдло

Только не забудьте, что именно при Николае II Александровиче рухнула великая империя... Не при Александре III, а не при способным управлять страной Николае, который проиграл Японскую войну. Дороги строятся и экономика стабилизируется не в один день.

Когда то рухнула и наполеоновская империя - а все потому что и Наполеона и Николая предала верхушка империй .

Вот поэтому для наполнения внутреннего рынка деньгами ему и понадобилось брать в займы а кредит отдавался золотом, и долг всё рос и рос.
Кстати рабы получали зарплату такую же как и на воле, вы видели раба получающего зарплату.

И работу наверное выполняли ту, которую хотели выполнять? И выбрать работу могли?
Лес валили за деньги?

А вы примерьте на настоящего раба который всё это делал без зарплаты.
Зачем писать глупость.

А я и не называю заключенных рабами, в чем глупость то?
Некоторые из них, в определенное время получали и зарплату, и даже жили в условиях, похожих на домашние, но это лишь некоторые и лишь в определенное время (чаще, уже после отбывки срока, по невозможности вернуться в свой родной город).

Валили за деньги.
И, между прочим, за неплохие. Лесоруб была весьма почётная профессия. Как и многие другие.


И фильм "Девчата" рекомендую посмотреть.

Мисюрь, в ГУЛАГе валили за деньги?

Ещё раз прочитайте ваши вопросы, они просто глупы, потому что они глупы в любую эпоху.
Все кто работал в лагерях получал зарплату, кто не работал тот не получал.
А про невозможность вернутся в свой город это просто враньё, потому как не возвращаться были другие довольно весомые стимулы.

Это не царская каторга, или работа на дядю в путинской рФ.