Книги которые мы читаем.

90%Angel · **Добавлено:** 18-12-2019 08:19:33

Давненько ни чего не читал. Но из любимых книг "Избранное". Роберт Шекли. Читал несколько раз.
Недавно посоветовали Ефремова "Час быка", в далёком прошлом как то не зачитался ей, может сейчас воспримется по иному.

coins2000 · **Добавлено:** 18-12-2019 10:21:40

С удовольствием прочитал всего Б.Акунина. Читается легко и сюжеты очень оригинальные.

Из последнего - Юлия Латынина. "Иисус. Историческое расследование"
Достаточно тяжелая, но интересная книга.

Мисюрь · **Добавлено:** 18-12-2019 11:18:53

coins2000 писал(а):

С удовольствием прочитал всего Б.Акунина. Читается легко и сюжеты очень оригинальные.

Помню, прочитал какую-то одну книгу. Про Фандорина. Понравилась. Взялся за другую. Читаю, такое впечатление, что то же самое читаю. В общем, прочитал страниц 30 и завязал.

Makaveli · **Добавлено:** 18-12-2019 15:11:06

coins2000 писал(а):

С удовольствием прочитал всего Б.Акунина.

наверное пара метров будет если книги вместе поставить, столько даже Пушкин написать не успел
не читал :oops:

Makaveli · **Добавлено:** 18-12-2019 15:34:38

Кстати вспомнил хорошую книгу о Пушкине. Автор Вересаев - "Пушкин в жизни".
Роман в письмах. Можно отдельно прочитать письма затрагивающие последний эпизод в жизни - Дуэль. Что предшествовало, как происходило, как умер поэт. Уникальная возможность посмотреть на ситуацию глазами свидетелей. Переписка людей так или иначе втянутых в происходящее. Это как форум читать (в "нехороших") - постепенно проникаешься, воспринимаешь людей и их точки зрения, вникая в ситуацию от страницы к странице. Когда ты заранее знаешь исход, а участники (живые люди) делают вещи предшествующие ему, дают развитие этой ситуации. Это интересно!

coins2000 · **Добавлено:** 05-01-2020 17:30:51

После многочисленных хвалебных отзывов прочитал "ТЕКСТ" Глуховского Дмитрия. https://www.litres.ru/dmitriy-gluhovskiy/tekst/
Ну, что сказать.
1-ю треть книги еле осилил. Сплошные описания Москвы, погоды, людей, природы. Показалось, что читаю Пришвина. Чуть не бросил.
Потом, вроде, пошло получше. Появился сюжет, завязалась интрига.
Развязка грустная.
Осталось посмотреть фильм (и сравнить).

Wlad125 · **Добавлено:** 05-01-2020 19:43:14

Начал читать книгу "Крым 1941. Битва за перешейки".
Оказывается, наше командование в 1941 году абсолютно не готовилось отражать наступление с суши, разрабатывались лишь планы по отражению воздушных и морских десантов.
* это не является скрытой рекламой, просто историю необходимо знать!

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-01-2020 23:26:00

Мисюрь писал(а):

Помню, прочитал какую-то одну книгу. Про Фандорина. Понравилась. Взялся за другую. Читаю, такое впечатление, что то же самое читаю. В общем, прочитал страниц 30 и завязал.

Аналогичный случай был и в нашей деревне. Правда, я сделал ещё контрольный выстрел - прочитал какую-то книгу из другой серии. Но итог тот же самый.

coins2000 · **Добавлено:** 05-01-2020 23:32:19

Jaroslaff писал(а):

Мисюрь писал(а):

Помню, прочитал какую-то одну книгу. Про Фандорина. Понравилась. Взялся за другую. Читаю, такое впечатление, что то же самое читаю. В общем, прочитал страниц 30 и завязал.

Аналогичный случай был и в нашей деревне. Правда, я сделал ещё контрольный выстрел - прочитал какую-то книгу из другой серии. Но итог тот же самый.

Ну, а если сравнить Фандорина (про него книг много), и, например, «Шпионский роман», а затем прочитать «Детская книга» - почувствуете одного писателя и абсолютно разные сюжеты. Причем далеко не банальные.
Или «Квест» - шикарная вещь, которую не сравнить с другими его произведениями...

А вот его "ИСТОРИЮ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА" я прочитать пока... не созрел... :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-01-2020 23:48:09

coins2000 писал(а):

А вот его "ИСТОРИЮ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА" я прочитать пока... не созрел... :oops:

Упаси бог читать ИСТОРИЮ под его авторством после того, что прочёл в "Фандорине".

coins2000 · **Добавлено:** 08-01-2020 11:45:23

Jaroslaff писал(а):

coins2000 писал(а):

А вот его "ИСТОРИЮ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА" я прочитать пока... не созрел... :oops:

Упаси бог читать ИСТОРИЮ под его авторством после того, что прочёл в "Фандорине".

не читал, но осуждаю :?:

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-01-2020 15:27:47

coins2000 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

coins2000 писал(а):

А вот его "ИСТОРИЮ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА" я прочитать пока... не созрел... :oops:

Упаси бог читать ИСТОРИЮ под его авторством после того, что прочёл в "Фандорине".

не читал, но осуждаю :?:

Отношение автора к истории по "Фандорину" настолько ясно, что НЕ ДАЙ БОГ.

Wlad125 · **Добавлено:** 08-01-2020 15:51:48

Jaroslaff писал(а):

НЕ ДАЙ БОГ.

Ярослав Владиленович, стоимость каталога "Анонимные трактирные марки" осталась неизменной - 1480 рублей с пересылкой по России?

coins2000 · **Добавлено:** 08-01-2020 16:09:56

Jaroslaff писал(а):

Отношение автора к истории по "Фандорину" настолько ясно, что НЕ ДАЙ БОГ.

Ярослав, в "Фандорине" он гораздо больше фантаст, чем историк :idea:

(исторические "факты" - это просто фон).
Видимо, Вы его, действительно, не читали :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-01-2020 16:18:24

coins2000 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Отношение автора к истории по "Фандорину" настолько ясно, что НЕ ДАЙ БОГ.

Ярослав, в "Фандорине" он гораздо больше фантаст, чем историк :idea:

(исторические "факты" - это просто фон).
Видимо, Вы его, действительно, не читали :oops:

В том то и дело - фантаст. А это с историей НЕСОВМЕСТИМО.

coins2000 · **Добавлено:** 08-01-2020 16:29:19

Jaroslaff писал(а):

В том то и дело - фантаст. А это с историей НЕСОВМЕСТИМО.

Почему

В "Фандорине" - фантаст, в "Истории" - исследователь, историк (со своим вИдением)... :idea:

История не бывает однозначной. Она разная у разных историков и в разные времена.
Можно с некоторыми из историков не соглашаться, но сравнивать бывает интересно. И потом делать свои выводы.

Можно, конечно, залезть в архивы и написать свою "Историю России", потратив на это несколько лет, но кто тогда будет сегодня и завтра ходить за меня на работу чтобы прокормить мою семью? И это будет моё вИдение, с которым, наверно, тоже не все согласятся.
Именно поэтому А.Невзоров говорит, что история - не наука.

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-01-2020 16:33:04

coins2000 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

В том то и дело - фантаст. А это с историей НЕСОВМЕСТИМО.

Почему

В "Фандорине" - фантаст, в "Истории" - исследователь, историк (со своим вИдением)... :idea:

История не бывает однозначной. Она разная у разных историков и в разные времена.
Можно с некоторыми из историков не соглашаться, но сравнивать бывает интересно. И потом делать свои выводы.

Можно, конечно, залезть в архивы и написать свою "Историю России", потратив на это несколько лет, но кто тогда будет сегодня и завтра ходить за меня на работу чтобы прокормить мою семью? И это будет моё вИдение, с которым, наверно, тоже не все согласятся.
Именно поэтому А.Невзоров говорит, что история - не наука.

Вы вправе иметь своё мнение, а я своё уже изложил. Да и сам "Акунин" у меня никакого доверия не вызывает. В принципе.

Мисюрь · **Добавлено:** 09-01-2020 14:27:37

coins2000 писал(а):

Именно поэтому А.Невзоров говорит, что история - не наука.

Конечно, не наука. Как наука может быть не прикладной?

Это получается, как религия. Главное - верить! :lol:

Wlad125 · **Добавлено:** 09-01-2020 19:15:45

Мисюрь писал(а):

coins2000 писал(а):

Именно поэтому А.Невзоров говорит, что история - не наука.

Конечно, не наука. Как наука может быть не прикладной?

Это получается, как религия. Главное - верить! :lol:

А как же археология?

coins2000 · **Добавлено:** 09-01-2020 20:11:51

Wlad125 писал(а):

Мисюрь писал(а):

coins2000 писал(а):

Именно поэтому А.Невзоров говорит, что история - не наука.

Конечно, не наука. Как наука может быть не прикладной?

Это получается, как религия. Главное - верить! :lol:

А как же археология?

, которая нам показывает внешний вид динозавров :?:

Wlad125 · **Добавлено:** 09-01-2020 20:48:01

coins2000 писал(а):

Wlad125 писал(а):

А как же археология?

, которая нам показывает внешний вид динозавров :?:

Не скажите, не только динозавров. Тот же Генрих Шлиман внёс неоценимый вклад (античная Троя, микенская культура и т.д.)

coins2000 · **Добавлено:** 09-01-2020 21:34:42

Wlad125 писал(а):

coins2000 писал(а):

Wlad125 писал(а):

А как же археология?

, которая нам показывает внешний вид динозавров :?:

Не скажите, не только динозавров...

я-то спросил именно про динозавров.
Их "изображение" - это наука (археология) или "как дети в детском саду видят кракозябру" :?:

Wlad125 · **Добавлено:** 10-01-2020 19:03:10

coins2000 писал(а):

Их "изображение" - это наука (археология) или "как дети в детском саду видят кракозябру" :?:

Находят учёные-палеонтологи естественно окаменелости. Отсутствующие кости дополняют с помощью других находок. Смотрят какие у него зубы, отталкиваясь от этого становится ясно: хищник или нет. Потом воссоздают устройство и размер мускулатуры - ориентируясь на крепление мышц к скелету. Насчёт кожного покрова, возможно и кракозябра. :oops:

pep-s · **Добавлено:** 23-01-2020 12:23:37

очень нравятся все книги Михаила Веллера
последняя - Еретик

pep-s · **Добавлено:** 23-01-2020 12:26:28

также очень хорошая Книга Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин."
уже есть в третьей редакции

Монеты России и СССР

Правила форума