Будет падать цена на серебро или нет?

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 20:24:52

gresnik писал(а):

Человек79 писал(а):

я слышал наоборот сша (ротшильды) всё золото в китай переводят.
и китай после краха доллара станет их пристанищем

хер когда китай под них прогнется.
нагнет их, вывернет наизнанку и снова нагнет. а потом можно и расстрелять.
этож надо миллион иудеев в китай сначала завести и по всем постам их понаставить.

Опередили

Человек79 · **Добавлено:** 04-02-2015 20:28:08

Lex1705 писал(а):

gresnik писал(а):

Человек79 писал(а):

я слышал наоборот сша (ротшильды) всё золото в китай переводят.
и китай после краха доллара станет их пристанищем

хер когда китай под них прогнется.
нагнет их, вывернет наизнанку и снова нагнет. а потом можно и расстрелять.
этож надо миллион иудеев в китай сначала завести и по всем постам их понаставить.

Опередили

ну так уже прогнулся... раз золотишко им башляет

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 20:52:21

anw писал(а):

Трудно уничтожить каждого пятого на свете а как известно каждый пятый в мире китаец да и размышления о том что америка может печатать доллары бесконечно и произвольно тоже довольно не серьезны.

Зачем уничтожать?Доллар же США запустила,как ЕМС без уничтожения каждого пятого.С золотом ещё проще,оно гораздо призноваемо сейчас,как деньги,чем доллар тогда.
Думаю если провести опрос-из чего должно быть обеспечение денег,то приемущественное большинство как-раз золото назовёт.

Алексей нумизмат · **Добавлено:** 04-02-2015 21:01:07

У нас не мешало бы рубль обеспечить золотом .

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 21:04:19

Человек79 писал(а):

Lex1705 писал(а):

gresnik писал(а):

Человек79 писал(а):

я слышал наоборот сша (ротшильды) всё золото в китай переводят.
и китай после краха доллара станет их пристанищем

хер когда китай под них прогнется.
нагнет их, вывернет наизнанку и снова нагнет. а потом можно и расстрелять.
этож надо миллион иудеев в китай сначала завести и по всем постам их понаставить.

Опередили

ну так уже прогнулся... раз золотишко им башляет

Дак золото могло не копится в Китае и в итоге прогиб и Китай золото отдал,а регулярно протекать через него тонкой струйкой.Ну тормазнёт Китай "струйку",США и ротшильды им рынки сбыта их ширпотреба закроют и перенесут производство в другие бедные страны,попутно влияя на продавцов,кто Китаю злато башляет и на страны,где китайцы добывающие компании имеют,что-бы золото Китаю продавать перестали,а из стран других их вытеснили местные власти.Ну останется Китай с внутренней добычей,без американского рынка сбыта и с кучей свежеотпечатанных,и сразу-же обесцененных баксов,которые им США на запрос вернуть долг отдаст

США при этом понесёт серьёзные затраты,но Китаю будет хуже ИМХО.

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 21:05:11

Алексей нумизмат писал(а):

У нас не мешало бы рубль обеспечить золотом .

Советую Нечволодова почитать "от разорения к достатку"

Алексей нумизмат · **Добавлено:** 04-02-2015 21:10:07

Спасибо !!! Обязательно почитаю !

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 21:15:45

Алексей нумизмат писал(а):

Спасибо !!! Обязательно почитаю !

Она занудная,но полезная,если кому интересно золото и его история,а так-же история России с экономического взгляда.В ютубе есть видео,можно включить и слушать,если читать лень

anw · **Добавлено:** 04-02-2015 21:18:42

Lex1705 писал(а):

anw писал(а):

Трудно уничтожить каждого пятого на свете а как известно каждый пятый в мире китаец да и размышления о том что америка может печатать доллары бесконечно и произвольно тоже довольно не серьезны.

Зачем уничтожать?Доллар же США запустила,как ЕМС без уничтожения каждого пятого.С золотом ещё проще,оно гораздо призноваемо сейчас,как деньги,чем доллар тогда.
Думаю если провести опрос-из чего должно быть обеспечение денег,то приемущественное большинство как-раз золото назовёт.

Есть только одно обеспечение денег на данный момент это энергия,ее так вскорости и придеться именовать энергоединица

anw · **Добавлено:** 04-02-2015 21:23:19

Lex1705 писал(а):

Человек79 писал(а):

Lex1705 писал(а):

gresnik писал(а):

Человек79 писал(а):

я слышал наоборот сша (ротшильды) всё золото в китай переводят.
и китай после краха доллара станет их пристанищем

хер когда китай под них прогнется.
нагнет их, вывернет наизнанку и снова нагнет. а потом можно и расстрелять.
этож надо миллион иудеев в китай сначала завести и по всем постам их понаставить.

Опередили

ну так уже прогнулся... раз золотишко им башляет

Дак золото могло не копится в Китае и в итоге прогиб и Китай золото отдал,а регулярно протекать через него тонкой струйкой.Ну тормазнёт Китай "струйку",США и ротшильды им рынки сбыта их ширпотреба закроют и перенесут производство в другие бедные страны,попутно влияя на продавцов,кто Китаю злато башляет и на страны,где китайцы добывающие компании имеют,что-бы золото Китаю продавать перестали,а из стран других их вытеснили местные власти.Ну останется Китай с внутренней добычей,без американского рынка сбыта и с кучей свежеотпечатанных,и сразу-же обесцененных баксов,которые им США на запрос вернуть долг отдаст

США при этом понесёт серьёзные затраты,но Китаю будет хуже ИМХО.

В какие такие бедные страны можно еще перенести производства ? В африку ? Ну многие пробовали не вышло и не выйдет в индию уже пытаються , мир тесен в нем не так много реально мест где можно заставить людей работать за гроши,
Я думаю что Китай уже практически готов перехватить мировое лидерство ,осталось довести последние штрихи

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 21:33:24

anw писал(а):

Lex1705 писал(а):

anw писал(а):

Трудно уничтожить каждого пятого на свете а как известно каждый пятый в мире китаец да и размышления о том что америка может печатать доллары бесконечно и произвольно тоже довольно не серьезны.

Зачем уничтожать?Доллар же США запустила,как ЕМС без уничтожения каждого пятого.С золотом ещё проще,оно гораздо призноваемо сейчас,как деньги,чем доллар тогда.
Думаю если провести опрос-из чего должно быть обеспечение денег,то приемущественное большинство как-раз золото назовёт.

Есть только одно обеспечение денег на данный момент это энергия,ее так вскорости и придеться именовать энергоединица

Любой человек придя в банк может поменять бумагу на золото и положить его в карман,а энергию не поменять так,не накопить в хранилище,невозможно монетизировать в общем.
Ну а цену энергии уже можно зафиксировать в золоте,чем не вариант?

Алексей нумизмат · **Добавлено:** 04-02-2015 21:35:00

Китай уже лидер. От нашего кризиса . Китай получит дополнительную подпитку.
Но ненадо забывать , что Китай в противостоянии с США нам ближе.
Если США потеряют свою главенствующую роль. То Китай со временем окажется нам врагом !

anw · **Добавлено:** 04-02-2015 21:42:02

Алексей нумизмат писал(а):

Китай уже лидер. От нашего кризиса . Китай получит дополнительную подпитку.
Но ненадо забывать , что Китай в противостоянии с США нам ближе.
Если США потеряют свою главенствующую роль. То Китай со временем окажется нам врагом !

Если искать врагов то да может, но у нас нет противоречий в идеологии а это важнее

anw · **Добавлено:** 04-02-2015 21:44:35

Lex1705 писал(а):

anw писал(а):

Lex1705 писал(а):

anw писал(а):

Трудно уничтожить каждого пятого на свете а как известно каждый пятый в мире китаец да и размышления о том что америка может печатать доллары бесконечно и произвольно тоже довольно не серьезны.

Зачем уничтожать?Доллар же США запустила,как ЕМС без уничтожения каждого пятого.С золотом ещё проще,оно гораздо призноваемо сейчас,как деньги,чем доллар тогда.
Думаю если провести опрос-из чего должно быть обеспечение денег,то приемущественное большинство как-раз золото назовёт.

Есть только одно обеспечение денег на данный момент это энергия,ее так вскорости и придеться именовать энергоединица

Любой человек придя в банк может поменять бумагу на золото и положить его в карман,а энергию не поменять так,не накопить в хранилище,невозможно монетизировать в общем.
Ну а цену энергии уже можно зафиксировать в золоте,чем не вариант?

Если информационные технологии будут и дальше развиваться такими темпами то монетарировать количество имеющихся у человека энергоедениц и вовсе не надо будет, вживят нам чип под кожу пожизненно и все расчеты пойдут автоматом.

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 22:11:23

anw писал(а):

В какие такие бедные страны можно еще перенести производства ? В африку ? Ну многие пробовали не вышло и не выйдет в индию уже пытаються , мир тесен в нем не так много реально мест где можно заставить людей работать за гроши,
Я думаю что Китай уже практически готов перехватить мировое лидерство ,осталось довести последние штрихи

Не вышло почему?Условия нищеты можно создать где угодно,хот в Швейцарии,вопрос цены такого проекта.Китай был выгодней наверное,вот его и использовали.При иссякании более обогащённых пород,переходят к менее обогащённым и т.д.,пока рентабельно.Так и с Китаем.
Думаю Китай,как большинство российских олигархов,им просто позволили быть богатыми,так сказать денюжку подержать,пока не опасны.США сильно дружелюбно с Китаем.Я не верю,что США сначала способствовали развитию Китая до реального конкурента,а потом вели бы себя так спокойно и дружески с тем,кто мог на столько угрожать их позиции в мире,это просто противоестественно для США.

anw · **Добавлено:** 04-02-2015 22:23:08

Lex1705 писал(а):

anw писал(а):

В какие такие бедные страны можно еще перенести производства ? В африку ? Ну многие пробовали не вышло и не выйдет в индию уже пытаються , мир тесен в нем не так много реально мест где можно заставить людей работать за гроши,
Я думаю что Китай уже практически готов перехватить мировое лидерство ,осталось довести последние штрихи

Не вышло почему?Условия нищеты можно создать где угодно,хот в Швейцарии,вопрос цены такого проекта.Китай был выгодней наверное,вот его и использовали.При иссякании более обогащённых пород,переходят к менее обогащённым и т.д.,пока рентабельно.Так и с Китаем.
Думаю Китай,как большинство российских олигархов,им просто позволили быть богатыми,так сказать денюжку подержать,пока не опасны.США сильно дружелюбно с Китаем.Я не верю,что США сначала способствовали развитию Китая до реального конкурента,а потом вели бы себя так спокойно и дружески с тем,кто мог на столько угрожать их позиции в мире,это просто противоестественно для США.

Вы правда можете представить себе негров работающих как китайцы , я не могу и кубинцев с колумбийцами тоже не могу.
У китая тысячелетняя культура и история и глупо сравнивать их с самонадеянными янки ,китайцам бояться нечего время работает на них.

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 22:29:27

anw писал(а):

Если информационные технологии будут и дальше развиваться такими темпами то монетарировать количество имеющихся у человека энергоедениц и вовсе не надо будет, вживят нам чип под кожу пожизненно и все расчеты пойдут автоматом.

Дак внутри страны можно просто обязать народ хоть необеспеченными бумажками рассчитываться,хоть под угрозой казни через туки-туки.А между странами то как?Батарейки или бочки с нефтью правительства будут гонять туда-сюда?Как подтвердить обеспечение денег бумажных или электронных через какое-то время,если обеспечение даже толком сохранять и накапливать не возможно?
Например Япония.Факусима 2 обеспечивает энергией йену,Россия за йену поставила какую-то продукцию Японии,а завтра цунами..,и нет Факусимы 2.Йена чем обеспечена тогда?Россия выходит за продукцию красивые бумажки получила или вообще цифры на счёте.Смысл рисковать?
А если золото Россия получила,то она его отоварит в другом месте и всё

Lex1705 · **Добавлено:** 04-02-2015 22:53:56

anw писал(а):

Lex1705 писал(а):

anw писал(а):

В какие такие бедные страны можно еще перенести производства ? В африку ? Ну многие пробовали не вышло и не выйдет в индию уже пытаються , мир тесен в нем не так много реально мест где можно заставить людей работать за гроши,
Я думаю что Китай уже практически готов перехватить мировое лидерство ,осталось довести последние штрихи

Не вышло почему?Условия нищеты можно создать где угодно,хот в Швейцарии,вопрос цены такого проекта.Китай был выгодней наверное,вот его и использовали.При иссякании более обогащённых пород,переходят к менее обогащённым и т.д.,пока рентабельно.Так и с Китаем.
Думаю Китай,как большинство российских олигархов,им просто позволили быть богатыми,так сказать денюжку подержать,пока не опасны.США сильно дружелюбно с Китаем.Я не верю,что США сначала способствовали развитию Китая до реального конкурента,а потом вели бы себя так спокойно и дружески с тем,кто мог на столько угрожать их позиции в мире,это просто противоестественно для США.

Вы правда можете представить себе негров работающих как китайцы , я не могу и кубинцев с колумбийцами тоже не могу.
У китая тысячелетняя культура и история и глупо сравнивать их с самонадеянными янки ,китайцам бояться нечего время работает на них.

Азия Китаем не заканчивается.Да и Россия с США уже не раз ссорилась,а потом мирилась,так-что всё возможно :roll:

В Европе куча бедных стран вырисовывается с трудоспособным населением.Да и производство в Китае сравнительно недавно,а США до этого на задворках не были.
История и культура-это хорошо,но как и человек может прожить до 100 лет и быть никем и не с чем,а другой в 30 лет создаёт себе имя и миллионный капитал.Это в характере нации,а если Китай Британия и США за уши вытянули из их тысячелетней культуры ходить в лохмотьях и жить в соломенных хижинах,и сейчас только небольшой процент населения поднялся за счёт рабочих мест созданных не китайцами для не китайского рынка сбыта,то не вижу я в Китае особого интеллекта для смещения США с его позиции.И не важно сколько им лет,тут возраст не критерий,особенно тогда,когда они уже смогли своими силами стать такой мощной державой в достаточно короткий период времени.

anw · **Добавлено:** 05-02-2015 07:16:35

Куча бедных стран в европе никогда не работала и работать не собирается, те же болгары живут по принципу за жизнь без забот и весь день будут сидеть на стуле у подьезда покуривая и выпивая кофе,и заставить их работать невозможно.сама идея тратить свое здоровье работая за деньги что бы потом тратить эти деньги для сохранения остатков здоровья для многих народов абсурдна.
Сказать что кто то вытянул китай за уши не верно, китай был в древности очень высокоразвитой страной и только их идеологические принципы крайне тормозили их восстановление, у китая времени много и он не спешит

Lex1705 · **Добавлено:** 05-02-2015 11:45:26

anw писал(а):

Куча бедных стран в европе никогда не работала и работать не собирается, те же болгары живут по принципу за жизнь без забот и весь день будут сидеть на стуле у подьезда покуривая и выпивая кофе,и заставить их работать невозможно.сама идея тратить свое здоровье работая за деньги что бы потом тратить эти деньги для сохранения остатков здоровья для многих народов абсурдна.

Ну стул,кофе и сигареты тоже стоят денег.Работать для излишков-это может и не будут,а на самое необходимое как не крути,а зарабатывать надо,если кушать охота,свет,тепло потреблять в жилище,да и жилище не соломенное иметь,и одеваться не в берестовую одежду :oops:

Жизнь заставит-есть такая присказка..
До Великой Депрессии многие банковские клерки в США,ни часу не работавшие физически,нос воротили и от заработка в сотню баксов,работая в комфортабельном офисе,а после и за доллар в день по 12 часов на стройке готовы были пахать.

anw писал(а):

Сказать что кто то вытянул китай за уши не верно, китай был в древности очень высокоразвитой страной и только их идеологические принципы крайне тормозили их восстановление

Человек может быть прекрасным охотником и это очень помогает,когда он живёт в условиях,при которых он может своим умением себя прокормить.Но если условия такие,что от него требуется не охотничье мастерство,а например умение водить трамвай,а он в этом весьма не так хорош,то что проку от его мастерства в охоте?
Китай был хорош(если история действительно такова,как её нам преподносят) на совершенно другой стадии развития человечества в экономике,и в геополитике,и также в ином технологическом развитии человечества.
Ну а народ Китая экономически успешным населением назвать нельзя,свой внутренний рынок они самостоятельно не подняли,как и рабочие места,кому перепало от "колонизаторов",то те в шоколаде,а кому нет,дак за плошку риса так в грязи по колено и пашут на быках.Уйдёт колонизатор,то и кому перепадало за плуг вернутся.

anw писал(а):

у китая времени много и он не спешит

Сюрреализм какой-то :oops:

По моему,это как сказать,что у меня в машине мотор сдох,но она стоит в сухом гараже где не гниёт,времени у неё много и мотор она менять не спешит :-x

Lex1705 · **Добавлено:** 05-02-2015 11:52:30

В любом случае все тезисы про Китай не объясняют бездействие США по этому вопросу

anw · **Добавлено:** 05-02-2015 12:53:11

Lex1705 писал(а):

В любом случае все тезисы про Китай не объясняют бездействие США по этому вопросу

Как говориться Руки коротки.Может и хотели бы но не могут.

Lex1705 · **Добавлено:** 05-02-2015 13:28:07

anw писал(а):

Lex1705 писал(а):

В любом случае все тезисы про Китай не объясняют бездействие США по этому вопросу

Как говориться Руки коротки.Может и хотели бы но не могут.

И всё,так всё банально и просто?Колхоз победил город? :roll:

США сами себя переиграли,как всегда с ними и случается! :lol:

anw · **Добавлено:** 05-02-2015 14:32:37

Жизнь намного сложнее, чем нам кажется, и при этом куда проще, чем мы в состоянии представить. »
Лоренс Даррелл. Клеа

Lex1705 · **Добавлено:** 05-02-2015 15:28:32

anw писал(а):

Жизнь намного сложнее, чем нам кажется, и при этом куда проще, чем мы в состоянии представить. »
Лоренс Даррелл. Клеа

Формула успеха Китая?
Из этого делаем вывод,что Китай обыграл США?

Монеты России и СССР

Правила форума