А что у нас делается в России?

___Лариса___ · **Добавлено:** 12-02-2016 20:57:45

Михаэлис писал(а):

anw писал(а):

Когда в России случилась революция, казачество сразу захотело образовать собственное государство.

И это было полностью оправдано - потому как они не захотели быть предателями, в отличии от многих других.

Это как дончане и луганчане сейчас ? Да, Михаил?

fill64 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:00:29

___Лариса___ писал(а):

fill64 писал(а):

А как так получилось что дочь известного руссского дипломата с трудом говорит по-русски и вообще имеет гражданство ВРАЖЕСКОГО государства?

Ну... молодость она такая штука... Бывает дети рождаются вдали... бывает даже так, что о их существовании отец и не подозревает или узнает о них, когда уже дети повзрослели

Бывает еще куча всяких возможных вариантов, когда жена, например, ни разу не твоя соотечественница... Не говоря уж о подружках..

малаца, +15

paulish · **Добавлено:** 12-02-2016 21:02:10

fill64 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

fill64 писал(а):

А как так получилось что дочь известного руссского дипломата с трудом говорит по-русски и вообще имеет гражданство ВРАЖЕСКОГО государства?

Ну... молодость она такая штука... Бывает дети рождаются вдали... бывает даже так, что о их существовании отец и не подозревает или узнает о них, когда уже дети повзрослели

Бывает еще куча всяких возможных вариантов, когда жена, например, ни разу не твоя соотечественница... Не говоря уж о подружках..

малаца, +15

Да пусть дети тут их живут у нас. Это страховка от всяких войн.

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:02:30

___Лариса___ писал(а):

Это как дончане и луганчане сейчас ? Да, Михаил?

Дончане и луганчане сейчас - такие же борцы за свою свободу, как и казаки в гражданскую. :oops:

sovetnik · **Добавлено:** 12-02-2016 21:09:06

Не нужно ничего придумывать, геноцид - это уголовно преследуемое деяние
Вот что гласит Уголовный Кодекс РФ:
Статья 357. Геноцид
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.

Внимательно прочтите, обвинители в геноциде, может поймете, что геноцида не было. Если не поймете, то, увы... :oops:

не судьба

anw · **Добавлено:** 12-02-2016 21:22:04

Михаэлис писал(а):

anw писал(а):

Казаки не только перестали быть вольными, они стали преданными слугами царя.

Казаки были свободными, сильными людьми, и в то же время, они всегда стояли на рубежах защиты Русского государства от его врагов - как внешних, так и внутренних. Иногда вставал непростой выбор - особенно в 20-м веке, но они всегда действовали по своему выбору, по зову своего сердца и не оглядываясь на мнение окружающих - даже самых близких для них людей. В гражданскую некоторые пошли брат на брата, и отец на сына - и в том не было их вины - каждый хотел счастья, свободы и процветания для Русского народа во всей России. Даже тот казак, что переходил на сторону красных, не являлся в полной мере предателем своего народа - потому как он действовал только по своим внутренним убеждениям, и если он в гражданскую воевал на стороне красных, то через 25 лет он понял, как заблуждался, когда думал, что делал это за "народную власть".

Вот тебя лично казаки в первую очередь нагайками поучили бы.что бы тогда говорил ?

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:24:15

sovetnik писал(а):

Внимательно прочтите, обвинители в геноциде, может поймете, что геноцида не было. Если не поймете, то, увы... :oops:

не судьба

А с чего вы взяли, что закон государства - единственного правопреемника того государства, что проводило геноцид казачества - является авторитетом для жертв этого геноцида?

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:25:29

anw писал(а):

Вот тебя лично казаки в первую очередь нагайками поучили бы.что бы тогда говорил ?

Поучили бы - значит, было бы за что. Но даже попади я сейчас в то время, я бы ни секунды не колебался, на чьей мне стороне быть. :oops:

Сан Саныч · **Добавлено:** 12-02-2016 21:26:47

anw писал(а):

Вот тебя лично казаки в первую очередь нагайками поучили бы.

Это точно.

phpBB [youtube]

___Лариса___ · **Добавлено:** 12-02-2016 21:29:13

Михаэлис писал(а):

Дончане и луганчане сейчас - такие же борцы за свою свободу, как и казаки в гражданскую.

А с кем борются-то? Кто хочет лишить их этой свободы, за которую они борются?

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:33:07

___Лариса___ писал(а):

Кто хочет лишить их этой свободы, за которую они борются?

Наверное, тот, кто слил их на позорных т.н. "минских соглашениях"? Или тот, кто отправляет им фуры с гуманитаркой, вместо того, чтобы оказать военную помощь - как в Южной Осетии в своё время?

Андрей487 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:40:23

такие как Михаэлис были на стороне красных в то время. на стороне белых были те, кто что-то имел и у него это отняли. просто Михаэлис идеализирует , это свойственно молодости, кажется что за морем лучше, чем дома, или 100 лет назад люди жили хорошо. Среди белых тоже было разделение, были простые, кто только недавно перестал щи лаптем хлебать и у него отняли какую-нибудь малость, но ему и это обидно, т.к. малость была нажина потом и кровью, из копеек складывалась, а были реально богатые землевладельцы, дворяне, у них свой был круг, они и на купцов или их детей посматривали свысока, на каких-нибудь поручиков без роду и племени, заслуга которых только в том была, что они гимназию или реальное училище закончили, читать умели, поэтому они на офицеров выучились в 1 мировую, а так они были и остались быдлом для реальных благородных офицеров, хотя и тоже стали офицерами

___Лариса___ · **Добавлено:** 12-02-2016 21:40:42

Михаэлис писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Кто хочет лишить их этой свободы, за которую они борются?

Наверное, тот, кто слил их на позорных т.н. "минских соглашениях"? Или тот, кто отправляет им фуры с гуманитаркой, вместо того, чтобы оказать военную помощь - как в Южной Осетии в своё время?

То есть они борются с Россией, которая отправляет им гуманитарную помощь? :shock:

И которая хочет у них отнять свободу? :shock:

Ficha99 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:40:55

Михаэлис писал(а):

вместо того, чтобы оказать военную помощь

...а у вас памперсов-то, - хватит?

Андрей487 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:42:31

сейчас если была бы революция, за кого бы пошел Михаэлис, за белых, за богатых чтоли

нет, он бы пошел за красных, так же и 100 лет назад такие же Михаэлисы были на стороне красных, а сейчас им кажется, что они на стороне белых, идеализация старины просто

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:44:37

___Лариса___ писал(а):

То есть они борются с Россией, которая отправляет им гуманитарную помощь? :shock:

И которая хочет у них отнять свободу? :shock:

Да нет же. Они борются со своим врагом - а Россия - при нормальной власти пресекла бы сразу же убийства мирных граждан - путём признания их независимости, введением миротворцев, принуждением к миру и т.д. Но ведь ничего такого не было? Те, кто оттуда уехал, до сих пор бояться возвращаться. Ибо - стреляют. :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:45:37

Андрей487 писал(а):

такие как Михаэлис были на стороне красных в то время.

Нет. Такие как я были на стороне белых, и дело здесь совсем не в том, что у кого было. :oops:

az717 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:47:02

таких как ты-сразу мочили и красные и белые-абсолютно бесполезных терпил и нытиков нигде не любят-лучше ещё рассмеши про общедоступные шампанское и французские коньяки в российской империи :lol:

Ficha99 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:47:18

Михаэлис писал(а):

Такие как я были на стороне белых, и дело здесь

...и памперсов-бы, - хватило?

Ficha99 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:49:26

az717 писал(а):

лучше ещё рассмеши про общедоступные

...ой Вадим, - зря! :oops:

...ща он Вам про вальсы и булки, еще часа три - будет рассказывать :lol:

Romario · **Добавлено:** 12-02-2016 21:52:24

Dimus писал(а):

fill64 писал(а):

Обама скоро ВСЁ
https://www.youtube.com/watch?v=O2HvFXR8tDQ

На уровень ГПТУ, с натяжкой тройка в зачетку . Португалия может жить спокойно. Не рановато ли детки торговать собой начали?

ППЦ! Послушал со звуком! Как в старые добрые времена!
Комсомольцы-добровольцы!
Хренасе, вы тут понаписали... :shock:

Сижу, попиваю доброе гейропейское пивко, посмеиваюсь
Слазил в Википедию по поводу геноцида
Среди примеров:

Цитата:

Политика геноцида в отношении казаков, проводимая советской властью[1]. Наиболее интенсивные вспышки — 1919, 1932—1933 годы[7][8][9].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D0%B4

paulish · **Добавлено:** 12-02-2016 21:53:28

Герои Достоевского постоянно в питере в кабаках шампанское пили. Значит купить свободно можно было. Писал он для "тогда" и для "тогда", и читателей тех не обмануть было. Да и в "Мертвых душах" проблем с шампанском не было, даже в "регионах".

Михаэлис · **Добавлено:** 12-02-2016 21:55:53

paulish писал(а):

Да и в "Мертвых душах" проблем с шампанском не было, даже в "регионах".

В произведениях Гоголя вообще проблем ни с чем не было. Были такие блюда, которые современному "ваньке" и не снились. И всё это мог позволить себе любой крепостной, не говоря уже о тех, кто был выше по статусу. :oops:

Андрей487 · **Добавлено:** 12-02-2016 21:56:28

Михаэлис мог к красным податься, лозунги подучить,правильные слова говорить, он терпеливый, мог у них вполне карьеру сделать

sovetnik · **Добавлено:** 12-02-2016 21:57:26

Михаэлис писал(а):

Те, кто оттуда уехал, до сих пор бояться возвращаться. Ибо - стреляют. :oops:

Вот нафига ты звездишь?
Моя одноклассница сбежала из Луганска в 2014 году, бросила квартиру, вообще все. В прошлом году вернулась, продолжает работать в Луганске учителем.
Мишель, неужели тебе приятно, когда тебя как котенка мордочкой в свое же ..... тычут - ты мазохист?

Монеты России и СССР

Правила форума