Монеты России и СССР

Ты утверждал, что мужчины не интересуют, а сам за мной по темам ходишь, старый развратник. К тому же Мисюрь любитель ботоксных штучек?
Как невестка?

Позади Маши Ситтель вижу лохматую шевелюру Лёши Венедиктова.
Наверняка ждёт своей очереди задать какую-нибудь гадость. Хакамада осталась сильно недовольной ответами на свои вопросы.

Завидую!!! Нет сейчас возможности смотреть в прямом эфире... Буду потом смотреть запись...

Это что за Бармалей
Нагло влез на мавзолей?
Брови чёрные, густые,
Речи длинные, пустые,
Он и маршал и герой.
Угадайте кто такой?
Кто на это даст ответ,
Тот получит десять лет!

посмотрел ,
полная на психику нездоровая лошадок типа
жалко
и о нем почитал
и вспомнил его видел в тв
хрень

В.Мальцев про интересы Китая в России http://www.youtube.com/watch?v=xPrwXQJbStk

Alexandr2014

Очередная параноя троллей.
Китаю мы нужны как рынок сбыта, а в замен ресурсы плюс союз с Китаем и России выгоден, нападать или вмешиваться в наши дела уже Пендосне будет очень проблематично.

усе хорошо у нас-вот такое адовое пиво завезли-12.2% всего по 3.5уе за 0.5л http://www.beerbottle.ru/2014/11/martens-extra-strong/ у нас на 1уе дороже чем в москве-но блин провинция-накрутка

az717

Обычный Ёрш. Водка+ пиво + фруктовая химозина.
Сивухой пасёт как только открываешь, поэтому фруктовый запах и добавили.
Похмелье с 3 банок гарантировано, хотя обычно 4 литра могу даже баночного среднего усосать.

не-бельгийцы там не делают-это именно технология-я смотрел как разгоняют некоторым сортам алкоголь-с полгода-год это делается.

да и не то это пиво чтобы напиваться-одна банка рубанёт душевно-однажды мы с товарищем(каждый из нас весит чуть за центнер)-распили такое на двоих-как раз по стакану-10% всего алкоголь http://winestyle.ru/products/Hertog-Jan ... stige.html (у нас оно и по 1 продаётся и на 1уе дешевле чем у вас-406р за пузырь) так доставило каждому так-что больше и не хотелось.

Таки спрашивали или "жим, жим" ?

Гашиш курите или колете?

На вопросы отвечаете или как ?

Мы переезжаем, некогда!
http://avmalgin.livejournal.com/4996852.html

Значит, вам нечего мне сказать ?

http://www.youtube.com/watch?v=A46P0aUQZTE

Почему же, есть!
http://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

Та не такой уж вы и "сказочный" . Самый что ни на есть обычный .

А вот Шарий разгадал эту загадку: http://www.youtube.com/watch?v=SfqiQVDJFtQ

Сегодня день рождения Никиты Сергеевича Хрущёва.
Ура!
Есть повод выпить вечером.

Ну тогда с днюхой его!!! наливай

Будем надеяться таких как Хрущ колхозников больше в правительстве не будет.
Пусть покоится с миром, сколько он натворил на десятилетия хватило чтоб обратно всё вернуть.
В Правительстве должны быть профессионалы и правильные стратеги и тактики.

Куда обратно?
Вы знаете, что при Сталине было всего 4 миллиона пенсионеров? Пенсию получали только избранные люди. На душу населения накануне смерти Сталина приходилось 4,5 кв. метра жилой площади. Вот пусть каждый себе представит, что в любой восемнадцатиметровой комнате надо будет жить вчетвером…
При Хрущеве резко вырос уровень жизни. Времена с 1953-го и до начала 1960-х - это типичные "жирные годы", как потом назвали наши нулевые. На финише хрущевского правления были неудачи и неурожаи, но голода ведь не было. А за все время сталинского правления, с конца 1920-х и до 1953-го, не отмечено НИ ОДНОГО ГОДА, когда бы в стране не было голода. Были периоды массового голода - как в 1932-м - 1933-м, 1936-м, 1946-м -1947-м, но, помимо этого, каждый год хоть в каком-нибудь регионе голодали. А дефицит продовольствия (про промышленные товары мы вообще не говорим) был постоянным спутником большинства населения страны.
А если уж говорить о державной мощи, то именно при Хрущеве - народ почему-то не очень об этом вспоминает - был достигнут реальный ракетно-ядерный паритет с Америкой. Не при Сталине. И Гагарин с Хрущевым вспоминаются как-то отдельно друг от друга. И массовое жилищное строительство изменило жизнь людей, но над "хрущобами" подшучивают.
Причём, всё это было достигнуто не с помощью гулагов, из лагерей были выпущены миллионы пострадавших. За дело или без дела - это другой вопрос. Но были выпущены.
Да, конечно, у него много недостатков. Ошибался. Увлекался. Много болтал, причём иногда не подумав. Но он был искренним человеком и старался для пользы страны, для пользы человека. Не для себя. Не строил себе дач и вилл. Не доводил до самоубийства жену. Не устраивал разгул коррупции среди подчинённых. Его дети не скупали в магазинах бриллианты. Не при Хрущёве начался разгул вещизма и фетишизма, когда началась оголтелая погоня за шмотками, стиляги при нём мелко сцали кипятком, особенно после дела валютчиков. Хотя, оттепель была, и это был огромный плюс.
И после всего этого Хрущев - анекдотическая фигура.

1. О, да! Разумеется. Когда при Сталине ВОССТАНОВИЛИ то, что было разрушено войной (цифры сами найдёте?), то при хрущёве уже было, на чём ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ, в том числе и жильё строить. И Вы, наверное, не хуже меня знаете, что Сталин планировал реформу в строительстве, только не успел её осуществить. хрущёв её не сам выдумал. (Идеологию в этом посте сознательно не затрагиваю).

2. Если бы только.... В реальности именно он положил начало разрушению СССР. Про передачу Крыма тоже сознательно умалчиваю.

Да знаю я этот аргумент.
Так противники советской власти всегда говорили, что в СССР всё было создано благодаря потенциалу царской России.
А противники Ельцина и Путина говорят, что всё создано, благодаря СССР.
Ну а при Брежневе и Хрущёве конечно же всё хорошее создано, благодаря Сталину, а как иначе?
Это хороший аргумент. Его всегда удобно применять.

Тю. Я вот планирую коммунизм построить. Не знаю, удастся ли мне это осуществить. Но если в будущем кому-то удастся, то знайте - это благодаря мне.

Руководителю (от словосочетания "водить руками") самому не нужно ничего придумывать. Он не придумыватель. Его задача в другом. Он должен организовать работу тех, кто будет придумывать и реализовывать эти придумки.

Ну, это вообще без комментариев. Считать, кто больше внёс вклад в разрушение СССР - дело неблагодарное. Субъективное, фантастическое и гипотетическое.
Кстати, в каких единицах будем считать? И с чего начнём? Не с самого ли создания СССР, когда придуманным республикам дали право самоопределения?

Это было чисто техническое решение.
Вся экономика Крыма связана с Украиной (кстати, что мы наблюдаем и сейчас). Поэтому управлять хозяйственными связями было гораздо удобнее, правильнее и разумнее из Киева нежели из Москвы. Электричество с Украины, вода с Украины, дороги с Украины... это надо быть полным долбодятлом, чтобы при такой инфраструктуре разрабатывать пятилетние планы по развитию Крыма из РСФСР.
Хрущёву ведь и в кошмарном сне не могло привидеться, что в будущем номинальные границы между республиками станут реальными.
Однако, теперь кто-то умудряется говорить, что виноват в этом именно он...

Мисюрь

Нет никакой Украины и не было, это как раз при нём и придумали. Это была единая Россия.
Украина это такая же Россия, только при нём границы начали придумывать, а до этого жили вместе.
А он с барской руки ( ну или ботинка ) подарил Крым непонятно зачем.
Крым можно было развивать и сейчас он был бы на порядок лучше многих курортов западных стран.
Хрущевки придумал он, типа дешёвое жильё для пролетариата, а надо это было делать, задумайтесь.
Нормальный человек, достигающий определённой должности, получал нормальную квартиру, а не хлабуду.

Вместо того чтобы развивать небольшие города понастроили дешёвого жилья и народ понимал, что дальше париться не надо. Работаешь за 2 копейки и ладно, хата есть.
Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь 120 рублей ( это при нём появилось ).