Кто, что для Вас Николай II

MikeB_ · **Добавлено:** 23-12-2015 19:32:34

foma81 писал(а):

Все о чем здесь пишут есть лишь частности которые безусловно способствовали развалу империи, но при этом даже в совокупности не являлись основополагающим фактором постигшей стану трагедии. Причина была одна, безвольный царь, который больше думал о семье чем о стране

А если ещё шире смотреть - причина абсолютная монархия, которая была уже тормозом и явно не вела к единству граждан и народов Империи.

Лукьян52 · **Добавлено:** 23-12-2015 23:48:24

Цитата:

Были ли у него ошибки?

- История не знает сослагательного наклонения, но лучше было бы ему не отрекаться от Богодарованного царства. Впрочем, его добровольное отречение – отнюдь не акт малодушия, а, скорее, наоборот, жертва на алтарь Отечества; но все же оно деморализовало русское офицерство, ускорило распад армии. Вместе с тем, оно и отстрочило начало гражданской войны и, быть может, предотвратило реки русской крови, которые могли бы пролиться гораздо раньше. Нам ли обсуждать или осуждать? Сердце царево в руце Божией. Лучше ошибаться, чем совершать преступления. Другие правители России, к глубокому прискорбию, делали ровно наоборот.

buhgal_79001 · **Добавлено:** 24-12-2015 23:45:20

Михаэлис писал(а):

MikeB_ писал(а):

Если революцию считать поражением, то... эка куда вас занесло...

"Революция" была самым настоящим поражением. Подлым ударом в спину Императора.

Михаил, да он сам себе рыл яму причём даже не совочком или лопаткой, а экскаватором!

Ибо нефиг душить народ, предел народного терпения был пройден и не раз! Он что думал - пока он отсиживается вне столицы в личном имении, жандармы всё типа порешают! А вот и фигушки! Противно слушать и читать, как из кровавого исчадия Ада лепят Агнца Б-жиего!

ГаШиш · **Добавлено:** 25-12-2015 07:57:58

buhgal_79001 писал(а):

Михаэлис писал(а):

MikeB_ писал(а):

Если революцию считать поражением, то... эка куда вас занесло...

"Революция" была самым настоящим поражением. Подлым ударом в спину Императора.

Михаил, да он сам себе рыл яму причём даже не совочком или лопаткой, а экскаватором!

Ибо нефиг душить народ, предел народного терпения был пройден и не раз! Он что думал - пока он отсиживается вне столицы в личном имении, жандармы всё типа порешают! А вот и фигушки! Противно слушать и читать, как из кровавого исчадия Ада лепят Агнца Б-жиего!

Если уж он - "кровавое исчадие", то как назвать пришедших после него ? :oops:

buhgal_79001 · **Добавлено:** 25-12-2015 10:02:53

ГаШиш писал(а):

buhgal_79001 писал(а):

Михаэлис писал(а):

MikeB_ писал(а):

Если революцию считать поражением, то... эка куда вас занесло...

"Революция" была самым настоящим поражением. Подлым ударом в спину Императора.

Михаил, да он сам себе рыл яму причём даже не совочком или лопаткой, а экскаватором!

Ибо нефиг душить народ, предел народного терпения был пройден и не раз! Он что думал - пока он отсиживается вне столицы в личном имении, жандармы всё типа порешают! А вот и фигушки! Противно слушать и читать, как из кровавого исчадия Ада лепят Агнца Б-жиего!

Если уж он - "кровавое исчадие", то как назвать пришедших после него ? :oops:

Для него люди были как мухи или тараканы, не суть, он с лёгкостью отдавал приказы о том, чтобы в мирных граждан, своей же Империи, стреляли из винтовок и даже пушек! Так только поступали англичане в Индии! Но они то были захватчиками - оккупантами! А наезд на большевиков неправомочен ибо гражданскую войну начали не большевики!

MikeB_ · **Добавлено:** 25-12-2015 10:15:40

buhgal_79001 писал(а):

ГаШиш писал(а):

buhgal_79001 писал(а):

Михаэлис писал(а):

MikeB_ писал(а):

Если революцию считать поражением, то... эка куда вас занесло...

"Революция" была самым настоящим поражением. Подлым ударом в спину Императора.

Михаил, да он сам себе рыл яму причём даже не совочком или лопаткой, а экскаватором!

Ибо нефиг душить народ, предел народного терпения был пройден и не раз! Он что думал - пока он отсиживается вне столицы в личном имении, жандармы всё типа порешают! А вот и фигушки! Противно слушать и читать, как из кровавого исчадия Ада лепят Агнца Б-жиего!

Если уж он - "кровавое исчадие", то как назвать пришедших после него ? :oops:

Для него люди были как мухи или тараканы, не суть, он с лёгкостью отдавал приказы о том, чтобы в мирных граждан, своей же Империи, стреляли из винтовок и даже пушек! Так только поступали англичане в Индии! Но они то были захватчиками - оккупантами! А наезд на большевиков неправомочен ибо гражданскую войну начали не большевики!

«Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!» из дневника Николая II 9 (22) января 1905 года.

ГаШиш · **Добавлено:** 25-12-2015 10:42:35

buhgal_79001 писал(а):

ГаШиш писал(а):

buhgal_79001 писал(а):

Михаэлис писал(а):

MikeB_ писал(а):

Если революцию считать поражением, то... эка куда вас занесло...

"Революция" была самым настоящим поражением. Подлым ударом в спину Императора.

Михаил, да он сам себе рыл яму причём даже не совочком или лопаткой, а экскаватором!

Ибо нефиг душить народ, предел народного терпения был пройден и не раз! Он что думал - пока он отсиживается вне столицы в личном имении, жандармы всё типа порешают! А вот и фигушки! Противно слушать и читать, как из кровавого исчадия Ада лепят Агнца Б-жиего!

Если уж он - "кровавое исчадие", то как назвать пришедших после него ? :oops:

Для него люди были как мухи или тараканы, не суть, он с лёгкостью отдавал приказы о том, чтобы в мирных граждан, своей же Империи, стреляли из винтовок и даже пушек! Так только поступали англичане в Индии! Но они то были захватчиками - оккупантами! А наезд на большевиков неправомочен ибо гражданскую войну начали не большевики!

То есть это оправдывает расстрелы большевиками мирных демонстраций и забастовок ?

Михаэлис · **Добавлено:** 25-12-2015 10:44:25

buhgal_79001 писал(а):

А наезд на большевиков неправомочен ибо гражданскую войну начали не большевики!

Именно они начали. Одним только своим появлением. :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 28-12-2015 17:56:45

Песня по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=t3LsV0I5Fdc

Ficha99 · **Добавлено:** 28-12-2015 18:47:15

Михаэлис писал(а):

Песня по теме:

...вы, - это... :oops:

...только, лоб себе - НЕ разбейте... :apstenu:

az717 · **Добавлено:** 28-12-2015 21:39:41

вот песня почти по теме

НОВИКОВ-ГОРОД ДРЕВНИЙ http://www.youtube.com/watch?v=Mh45lUYFhJA

Михаэлис · **Добавлено:** 29-12-2015 07:24:51

Пусть он лучше про вувузелы расскажет.

швед2 · **Добавлено:** 29-12-2015 09:18:27

Михаэлис писал(а):

Песня по теме:

И песня,и картинки интересные

http://www.youtube.com/watch?v=8gTB28wV4Sk

MikeB_ · **Добавлено:** 29-12-2015 09:31:11

швед2 писал(а):

Михаэлис писал(а):

Песня по теме:

И песня,и картинки интересные

http://www.youtube.com/watch?v=8gTB28wV4Sk

Песня из советского кинофильма, карикатуры (некоторые) немецкие времен ПМВ. Ещё есть карикатуры из американского журнала Puck (кажется большинство).

PS Бичевская тоже жжет конечно.

швед2 · **Добавлено:** 29-12-2015 13:42:06

MikeB_ писал(а):

Песня из советского кинофильма,

История этой песенки

http://levoradikal.ru/archives/3980

az717 · **Добавлено:** 29-12-2015 13:52:05

ну не зря же его родные называли наш дурачок никки и не хотели сажать на престол-а в народе кроме кровавый было погоняло царь-тряпка :oops:

MikeB_ · **Добавлено:** 29-12-2015 14:04:51

швед2 писал(а):

MikeB_ писал(а):

Песня из советского кинофильма,

История этой песенки

http://levoradikal.ru/archives/3980

Собственно говоря, не удивительно, что в этих кругах появилась песня.

Лукьян52 · **Добавлено:** 02-01-2016 16:18:40

az717 писал(а):

ну не зря же его родные называли наш дурачок никки и не хотели сажать на престол-а в народе кроме кровавый было погоняло царь-тряпка :oops:

Соглашусь, но почему именно он стал то царем?

king13 · **Добавлено:** 02-01-2016 16:37:34

lukjan писал(а):

Соглашусь, но почему именно он стал то царем?

Потому что он был старшим сыном своего отца :oops:

MikeB_ · **Добавлено:** 02-01-2016 23:06:03

Кстати, сам он не хотел на престол. И таким уж тряпкой не был, как это потом при ссср представляли. Просто не повезло ему в такое время править, не справился с ситуацией. А большинство до сих пор зомбировано - "кровавый", "царь-тряпка" и т.д.

Сан Саныч · **Добавлено:** 02-01-2016 23:08:57

MikeB_ писал(а):

Кстати, сам он не хотел на престол. И таким уж тряпкой не был, как это потом при ссср представляли. Просто не повезло ему в такое время править, не справился с ситуацией. А большинство до сих пор зомбировано - "кровавый", "царь-тряпка" и т.д.

Ну да. Вам же лучше знать. Лично при дворе присутствовали.

MikeB_ · **Добавлено:** 02-01-2016 23:13:34

Сан Саныч писал(а):

MikeB_ писал(а):

Кстати, сам он не хотел на престол. И таким уж тряпкой не был, как это потом при ссср представляли. Просто не повезло ему в такое время править, не справился с ситуацией. А большинство до сих пор зомбировано - "кровавый", "царь-тряпка" и т.д.

Ну да. Вам же лучше знать. Лично при дворе присутствовали.

А для того чтобы знать нужно при дворе присутствовать? Не знал.
А вообще, он лично дневник вёл и других свидетельств от современников достаточно осталось.

Сан Саныч · **Добавлено:** 02-01-2016 23:16:00

MikeB_ писал(а):

Сан Саныч писал(а):

MikeB_ писал(а):

Кстати, сам он не хотел на престол. И таким уж тряпкой не был, как это потом при ссср представляли. Просто не повезло ему в такое время править, не справился с ситуацией. А большинство до сих пор зомбировано - "кровавый", "царь-тряпка" и т.д.

Ну да. Вам же лучше знать. Лично при дворе присутствовали.

А для того чтобы знать нужно при дворе присутствовать? Не знал.
А вообще, он лично дневник вёл и других свидетельств от современников достаточно осталось.

Судя по Вашей категоричности, Вы как минимум, с Н2 каждый вечер квасили.
Свидетельств-то полно, причем абсолютно разных. А про дневники - тот же Михаэлис с пеной у рта твердит, что это фальшивка. Видимо он тоже при дворе столовался.

MikeB_ · **Добавлено:** 02-01-2016 23:25:19

Сан Саныч писал(а):

MikeB_ писал(а):

Сан Саныч писал(а):

MikeB_ писал(а):

Кстати, сам он не хотел на престол. И таким уж тряпкой не был, как это потом при ссср представляли. Просто не повезло ему в такое время править, не справился с ситуацией. А большинство до сих пор зомбировано - "кровавый", "царь-тряпка" и т.д.

Ну да. Вам же лучше знать. Лично при дворе присутствовали.

А для того чтобы знать нужно при дворе присутствовать? Не знал.
А вообще, он лично дневник вёл и других свидетельств от современников достаточно осталось.

Судя по Вашей категоричности, Вы как минимум, с Н2 каждый вечер квасили.
Свидетельств-то полно, причем абсолютно разных. А про дневники - тот же Михаэлис с пеной у рта твердит, что это фальшивка. Видимо он тоже при дворе столовался.

Насчёт чего категорично? Насчёт престола? Могу ошибаться, но где-то читал именно свидетельства. Насчёт тряпка и кровавый, да, категорично. Считаю, что это ярлыки возникшие в революционной среде, распиаренные впоследствии и мало соответстующие действительности. Что считает Михаэлис не знаю, это его право считать как ему угодно.

Сан Саныч · **Добавлено:** 02-01-2016 23:32:08

MikeB_ писал(а):

Считаю, что это ярлыки возникшие в революционной среде, распиаренные впоследствии и мало соответстующие действительности.

Считайте. Только вот факты говорят о стопроцентном попадании этих прозвищ. "Кровавый" еще задолго до 17 года разошелся. Ну а "тряпка" - последние годы правления всё показали.

Монеты России и СССР

Правила форума