Монеты России и СССР

Романтик

+1000!!!!

На самом деле всё проще.. дело в том что когда только начинаешь заниматься.. любая монета кажеться ценной.. И потому когда вдруг кто-то про нее отзывается что это..... то обижаешься моментально. А со временем, с опытом точнее перестаешь обращать на это внимание, потому как понимаешь, что люд так отзывается "экономя" при этом свое время.. Можно долго и упорно писать "практически полностью стертый рельеф, коррозия на 86% поверхности... " и тд.. А так выложил одно слово - и всё предельно ясно.

Даже где-то иследование было одно интересное.. Изучали вопросы от чего зависит победа в войне.. оказывается, что во многом от времени, которое тратиться на прохождение команды... Вот у немцев команды длинные.. У японцев слова короткие, они быстрее потому проходят.. У нас казалось бы команды длиннее чем у японцев, но время передачи оказалось короче.. Потому что когда дело доходит до реальных действий команды отдавались не официальным языком а коротко и быстро.. на матерках.. И доходчиво, и время прохождения короче... Это я к тому что искоренить "обзывательства" монет будет практически невозможно и на то есть основание (время знатока дорогого стОит). А потому считаю что нужно найти емкое необидное слово. Или решить что в данном вопросе форум не очень демократичен и оставить все как есть.

Natashkin, совершенно с Вами согласна!

- 1000. Нужно повышать свой уровень а не пытаться всем доказать, что "моё сокровище" - это нормально...

Это Вы в общем говорите ?? Или мне в частности?

Уровень повышать надо, никто не спорит, и доказывать никому ничего не надо. Сегодня в коллекции эта "нехорошая" монета, а завтра я ее заменю на более качественную, или не заменю, т.к. денег не хватит. Но это сам решает каждый для себя. Я могу понять точку зрения обеих сторон.

Какаликоприёмники можно назвать ещё и унитазами, а они ведь бывают разные. Вот иллюстрация.

О чем спорим, дамы и господа, все равно каждый останется при своем мнении, считая его единственно правильным и неоспоримым.

Что, приходящие сюда с "некакаликами" суть дети малые? Типа

- Мамя, мамя, смотри, я тебя нарисоваля!
Показывается типичный для 3-х лет кривой "палка-палка-огуречек"
- Ой, как красиво, ты у меня прелесть!

Предлагаете в таком ключе общаться?

- Мама.. наша воспитательница никогда не видела лошадь...
- Откуда ты знаешь?
- Я нарисовал лошадь и показал ей.. А она спросила:"Что это такое?!"

Утрировать не надо, но опускаться до оскорблений тоже не надо.
Н-р монету 47, 58 гг. я положу в коллекцию в любом состоянии, а 91 только АНЦ

Каков дядя до людей, таково ему и от людей. (русская пословица)

Вы знаете, очень хотелось бы вернуть 70-е годы, мне кажется люди тогда добрее были и слышали друг друга.

Хотел бы я посмотреть на идиота, который, собирая монеты СССР, отказался бы положить себе в коллекцию такой какалик.

Речь идёт вовсе не о рариках.

Так в том то и дело, что новичок ещё не знает, что у него - рарик или не рарик, потому и спрашивает. А вот если после нормального ответа начинает упорствовать в своём стремлении получить за ненумизматический какалик высшую нумизматическую цену - тогда его можно и нужно носом ткнуть в туда. Но первоначальный ответ должен быть вполне корректный.

Будьте реалистом, ну откуда у новичка рарик!

а ЧТО в этом не реального???

Я реалист. Откуда, по Вашему, у крутых коллекционеров появляютс рарики, если не от новичков, которых они (крутые коллекционеры) соблазнили конфеткой, навесив предварительно лапши про какалики ?

А ещё я и циник.

Игорь Тимофеевич ваше

Полагаю, от других крутых коллекционеров, вдруг решивших с ними расстаться. Например, при финансовых трудностях.
А найти неокученного новичка с рариками - просто заветная, недостижимая мечта каждого барыги.

Моё мнение - что любую ситуацию надо рассмотреть со всех доступных для рассмотрения сторон, а чтобы полностью понять - ещё и довести до абсурда. Потому что иначе очень многие не понимают - так уж наше государство отупило нас за последние 20 лет. А за 20 лет те, которым было 10 лет - превратились в тридцатилетних. Потому я и говорю - первоначальный ответ новичку должен быть корректным, а когда новичок превращается в идиота - то и ответы должны превращаться в понятные для него.

Нет, это, наверное, под впечатлением "Золотого телёнка" - как Остап Ибрагимович учил журналистскую братию. (Вариант - "штампы" товарища Полыхаева).

Понятно, что надо сначала корректно. Выше я уже предлагал вариант решения.
coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=446430#446430