Как я нагнул Почту России.

danalex · **Добавлено:** 30-07-2013 04:37:33

Николай писал(а):

А если бы это в ходе следствия не подтвердилось, то проблемы были бы уже у Вас. Если у Вас нет неопровержимых доказательств вины почтальона, то следует писать "общее" заявление, без указания виновного лица, а следствие пусть разбирается кто виноват.

То, чем Вы сейчас занимаетесь - называется буквоедство :-)

Даже в суде "неопровержимость" доказательств чаще всего вытекает из субъективных суждений конкретного судьи или суммы субъективных суждений присяжных.
Да и потом, не стоит других людей априори считать несмышленными невеждами. Естественно, до тех пор пока обсуждение ведется в сослагательном наклонении - я могу строить более-менее вольные предположения о том, чтобы я сделал в том или ином случае. А вот если бы я реально оказался в участке с целью написания заявления - я бы с большой серьезностью подошел к формулировкам.
Кроме того, мне уже приходилось сталкиваться с ситуацией, когда следователь меня вызывал в отделение для переформулировки заявления. Они там тоже понимают, что в некоторых случаях лучше подстраховаться и написать неперсонифицированное заявление. Кто конкретно на почте виноват - сортировщики, директора, почтальон или вахтер - мне по большому счету плевать. Они там сами решали, стоило им упираться рогом и вставать в позу, или лучше было пойти со мной на компромисс. Они приняли решение, оно меня устроило. Не вижу никаких оснований выяснять, что было бы, "если бы у бабушки..."...

danalex · **Добавлено:** 30-07-2013 04:38:23

Voronzoff писал(а):

danalex писал(а):

slavatrudu писал(а):

danalex
я правильно понял: деньги Вам вернули неофициально? то есть почтальон свои кровные отдал?

Да, именно так. Под нажимом начальника почтового отделения. Я думаю, что выбор у него был простой - договориться со мной, либо быть уволенным по статье.

Красивая история, но как говорил Станиславский: "Не верю"... :oops:

Да ради Бога, кто ж Вас заставляет? :-)

danalex · **Добавлено:** 30-07-2013 04:47:01

Voronzoff писал(а):

danalex писал(а):

...3. Я иду в полицию и пишу заявление на безалаберного почтальона, который умудрился забрать письмо в отделении и по какой-то причине не донести его до моего дома (около 300 метров пешком)...
...До последнего он пытался делать виноватую морду и искать отмазки, чтобы отсрочить момент истины, но сегодня я просто зашел и сказал - либо деньги, сейчас, без разговоров, либо - я иду в полицию и катаю на него маляву.
Отдал ему расписку, что больше претензий не имею, и забрал деньги...

Теперь по сути написанного ТС:
1. "Я иду в полицию и пишу заявление на безалаберного почтальона", "либо деньги, сейчас, без разговоров, либо - я иду в полицию и катаю на него маляву".
Мотивировка "малявы"??? Не донес письмо??? :lol:

Полиция кинется искать письмо? Или начнут прессовать почтальона, типа: "Отдай письмо"?
2. К чему обязывает "расписка" написанная ТС???

3. И прочее, прочее, прочее

Извините, мне почему-то кажется, что Вы сами с собой разговариваете, не обижайтесь :-)

"Малява" на почту, которая взяла деньги за услуги и не выполнила то, что должна была сделать. Абсолютно нормально в рамках рыночных отношений. Я заплатил, услугу мне не оказали, деньги не вернули, ущерб не возместили. Имею полное право написать по этому поводу заявление в полицию. А что именно они там будут делать, как и с кем разбираться - это уже не мои проблемы. Пусть ищут, прессуют, допрашивают, вызывают и так далее.
Как минимум, это обеспечит нервяки тем, кто накосячил.

Расписка - если Вам не знаком этот термин - я объясню. Она никого ни к чему не обязывает, это не приказ и не директива. Расписка - документ, в котором фиксируется получение одним лицом каких-либо ценностей от другого лица. И все. Имеет юридическую силу, кстати.

danalex · **Добавлено:** 30-07-2013 04:47:25

fclau писал(а):

ТС,совет-Вам нужно убрать № Вашего почтового отделения на 2 странице,либо удалить тему

На основании какого пункта правил?

danalex · **Добавлено:** 30-07-2013 04:49:42

vik-44 писал(а):

для danalex.
Мои поздравления с относительно благополучным разрешением конфликта!
Только Вы на радостях тему как-то кривовато назвали. Почту Вы не нагнули,
а просто получили какую-никакую компенсацию за утерянное (украденное).
К почте отношение несколько особенное - ведь они доставляют не только
бездушный груз, но и мысли, слова, т.е. что-то личное, сокровенное. Посему
теряться не должно ничего. И маленькая зарплата не оправдание.
Дело в отношении к своей работе и к людям, чья судьба зависит от доставленного
или не доставленного бумажного конверта.
Посему и писать в их жалобную книгу надо и повыше начальству звонить. Если
каждый так будет делать - порядок потихоньку наладится.
Справедливости ради отмечу, что и за хорошую работу надо не лениться писать
благодарности. Доброе дело тоже необходимо отмечать.

Нередко пишу в разных местах в жалобную книгу. к сожалению, чаще - негативные отзывы и жалобы. Но когда вижу, что есть за что хвалить - никогда не ленюсь написать благодарность. Благодарность и признание иногда имеют даже большую силу воздействия на работников и еще лучше стимулируют их к качественному выполнению своих обязанностей.

4сергей4 · **Добавлено:** 30-07-2013 09:55:11

О пользе расписки.
Сужусь с одним мошенником.
Он кинул много людей, но я единственный, кто взял с него расписку при получении товара.
Милиция завела дело только по моему эпизоду, т.к. расписка была налицо.
Всем прочим отказала.

Монеты России и СССР