Монеты России и СССР

Явно не платит. А выкладывает с определенной целью.

А по-мне, так я не согласен платить за фильмы не обоснованную цену.
Я считаю, что цена на фильмы, книги, софт - не справедливая.
Есть несколько монополий, по фильмам так их вообще 5 прокатчиков, остальные так на подсосе.
Они сел за стол, поделили "рынок", по рукам ударили. И дерут цены, а за что?
Я вот вспоминаю конец 20 века, фальшивой водки было как грязи, труднее было достать нормальную, потом люди стали больше зарабатывать, появились куча производителей, началась нормальная конкурентная борьба за рынок, цена на водку от 60 рублей до бесконечности, каждый найдет свою. Так кто победил "плохую водку" - государство, или омон - нет! Она сама исчезла, т.к. люди смогли покупать разное качество по справедливой цене.
Также и по фильмам, софту, книгам - из чего складывается цена? Да только из спроса, но не как из издержек распространителя. Откуда цена на фильм новинку 600 руб? Пусть хоть один распространитель покажет себестоимость товара! Из чего она такая?
А пока меня товарищи предприниматели(читай барыги) держат за лоха , я считаю, что и я их также могу не уважать и почитать.
Мне убивает 12 фильмов на диске, при просмотре - весь экран - 120 пикселей, и я готов покупать качество, но по справедливой цене!
ПС Я бы и бензин воровал, да возмоности нет.

+1

О СПРАВЕДЛИВОСТИ ЦЕН:
А как, например, вы подсчитаете себестоимость моих книг? Только типографскими расходами? Или добавите к этому три десятка лет сбора информации, полтора-два года непосредственной работы над каждой книгой, расходы на компьютер и причиндалы к нему, иногда конкретную покупку информации за конкретные деньги? Если цена на книги несправедливая - отчего бы вам не написать, и потом наживаться на этом? Мешает кто-то?
Фильмы и софт - не моя епархия - там о справедливости цен могу только гадать вместе с вами.

Про палёную водку - кто и где её победил? Враки. И сейчас, даже покупая водку за 200-300 рублей за бутылку, нет никакой гарантии, что не купишь спиртосодержащую жидкость вместо неё. По этой причине собственно водку давно не покупаю... Пью другие напитки, где качество ещё не подводило.

А исповедуя мораль, насаждаемую сегодняшней властью через ТВ и пр. СМИ - и бензин воруют... у кого возможность есть. Так что я не удивлён вашим заявлением.

Это есть при любой власти. Еще Гоголь кажется писал "Воруют..."
А как в Америке вороют хорошо Драйзер написал в книге "Финансист"

По любой власти власти воровали - факт. Но при "любой" - воровство осуждалось. А при этой - поощряется. Разница принципиальная!

Карамзин, если что

Кто спорит.

Вот, точно, он самый.

Jaroslaff, Ваше мнение - каковы тогда должны быть методы борьбы с таким вот "пиратством"? Ну кроме как ЗАПРЕТИТЬ торрент, или воспитать Новое Поколение с новыми мозгами.

Я не смогу оценить Ваш труд, потому как не такого уровня профессионал в данном вопросе.
Но я уверен, что Вы его сами оценили, и наверно адекватно я думаю.
А в цене за Вашу книгу, только Ваши деньги? То есть только те, что получите Вы? Вы ведь сами можете понять сколько там Ваших денег, и сколько тех, кто помог вам ее издать. Насколько я думаю в тех 2 т.р., большая доля, тех кто ее издал, и их издержки можно просчитать на раз-два. ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ.
В таком узком кругу потребителей, здесь наверно законы рынка действуют слабо. А вот если бы подобных изданий было бы много в одном качестве, я думаю Вам бы пришлось сбивать цены, чтобы продать. И брать количеством проданных, по минимальной цене.
Так вот и все сводится опять таки к монополиям, но не как не к рыночной экономике.
Номальное заявление!
Я еще раз повторю, если меня имеют, я не намерен быть терпилой, и подставлять вторую щеку. Я также буду иметь кого-то другого. Это нормально.

При сегодняшней власти - бесполезно. А нормальная власть найдёт способы. Я, честно говоря, не знаю, что такое "торрент", хотя по контексту догадался. А ваше "кроме как" вряд ли уместно, ибо начинать надо с первого, а заканчивать последним (справедливости ради добавлю, что последнее пока не удавалось ни одной власти).

Это, опять-таки, вытекает из сегодняшней морали. Заодно с уголовной терминологией.

Что касается ваших рассуждений о ценообразовании - меня всегда забавляло, когда непрофессионалы рассуждают о том, о чём не имеют представления. Если бы подобных изданий было много в одном качестве - очень забавно звучит. От сырости что ль им взяться? Их, действительно, сейчас много. Но, чтобы они получились в одном качестве - увы... счёт по пальцам идёт. Не догадываетесь, почему? Так что цены сбивать мне вряд ли придётся. В обозримом будущем.

И, напоследок, о рыночной экономике: у нас её никогда не было, нет, и вряд ли будет. И не у нас - тоже. Рыночная экономика - это миф, с помощью которого оправдывается всё, что нужно оправдать тем, кто этот миф поддерживает. Может быть, вы думаете, что в США рыночная экономика? Если да - советую изучить предмет.

может кто то ответит на мой вопрос Зачем мне покупать фильм на лицензии и фильм окажется низко-бюджетным авном, тогда получается обманули и обворовали меня, я потратил за новинку 500р, а там шлак? Это и есть воровство моих заработанных кровных денег. Почему покупатель не защищен? Все только говорят, о авторских правах.

Так не покупайте, пока не узнаете, что за фильм.

Дык не покупайте - то что не знаете
Шикарные новые кинохиты спокойно можно смотреть (или не смотреть) на спутниковых каналах . Платить канешна нада

Вы очень ловко передергиваете, отвечая на вопросы которых не было. Задавая сами себе удобные вопросы и отвечая на них.
Это талант и мастерство, я действительно уважаю людей, которые очень граматно ведут полемику. я это говорю, без капли иронии.
Я не думал, что вы так отрицательно относитесь к уголовной терминалогии, и вы прекрасно понимаете, что данную терминалогию можно было заменить, при этом суть осталась бы такая же.
Можно долго писать и про рыночную экономику.
И вы сами обращаетесь к рыночной экономике, "оправдывая всё, что нужно оправдать", вы произвели и хотите денег - это нормально. Но каких денег, какие вам нужны сейчас, или обоснованные?
Предмет "рыночная экономика" изучать нет времени, и говорю я по своему разумению.
Колбасу на заводе, зав.производством не воруют только из-за того, что получает адекватные деньги за свою работу, и способен купить ее за забором. Как только зарплату опустят, он начнет ее воровать.
Также и здесь, как-только будет нормальная цена, обоснованная и уровень достатка - пиратство уйдет.
Ну а бороться конечно с этим надо, и я своими постами не призываю к воровству, но искоренять его надо не как сейчас, или его просто не искоренят.
ПС: Чуствую, если все-таки изущу ресурсы купить книгу Адрианова Я. по СССР, автографа мне не видать

а как я узнаю, не посмотрев? По трейлерам? Ну посмотрел я драконий жемчуг, подумал, во отличный фильм, пошел в кино, заплатил 350р, вышел через 15 минут фильма. Кто вернет деньги?
Причем тут спутниковые каналы? Вы много знаете таких каналов по которым сейчас во всю крутят месть павших? То-то.

согласен, посмотрел в кинотеатре терминатор 4, жалко потраченных денег (отдал 340 руб за двоих) диск никогда б не купил (качать влом было), скачал с торрента посмотрел бы не стал тратить деньги на кинотеатр

Р.S. кстати о фильмах чего то в последнее в ремя не то что диски покупать в кинотеатр ходить не охота "фильм окажется низко-бюджетным авном"

ну хоть кто то меня слышит
например, из последнего в коллекцию положил Восстание ликанов, Вверх, мальчишник в вегасе. Купил лицензии, перед этим качал и смотрел дома, а остальную чушь которую скачал и посмотрел, как бы помягче, жалко свой комп, и деньги за электричество и инет
Про Росомаху забыл

Если я передёргиваю, то:

1. Конкретная фраза - то, что , по вашему мнению, выразил я, и то, что по этому поводу думете вы. Отвечу по пунктам.
2. Про то, что воровать перестанут сразу после получения адекватных зарплат - чушь на уровне современного ТВ. Глядя, КАК воруют верхи, каждый на своём месте про себя говорит - "им можно, а мне нет? Что я, рыжий?" - и тащит то, что может. При советской власти, кстати, воровать много стали уже при хрущёве, когда верхи стали богатеть прямо на глазах, не стесняясь своего богатства. А низы - видя это, стали воровать тоже. При Сталине тоже воровали. Но с колоссальным риском - на Колыме и в других местах сидели не только политические, хотя, если верить СМИ, почти только они. Только вот не верю я СМИ и прочим солженицыным. Сам изучаю историю.
Воровать перестанут тогда, когда будут за это руки рубить по локоть. А через пару поколений и сами поймут, что воровать нехорошо.

Про уголовную терминологию - сами говорите, что можно без неё обходиться. Так почему же не обходитесь? Вот они, уши-то ослиные, где вылезают (сказку с соответствующим названием, небось, помните?).

Это точная формулировка проблемы, которая обсуждалась в ветке о нехороших людях
Когда человек продавал монету , сам не зная какую - а на его сканах толком не было видно - монета ТА что мне нужна или нет. А спрашивать его об отличиях "вживую"не было смысла - он ваще-то гвоздями торгует. О чем с ним говорить? Учить? А оно мне нада? Ну и не купила - потому как не известно ЧТО бы я получила (если вообще бы получила)
Вопрос тот же : Кто бы вернул деньги?

А фильмы я редко смотрю. И только то , что стоит внимания.
Кстати на НТВ+ можно заказать для индивидуального просмотра практически любой фильм (только вышедший на широкий экран)

Ни зачем! О чем бы вы ни говорили. Если рядом положить две одинаковые вещи на выбор, у одной есть цена, а другую бесплатно, что вы выберете. Глупо бы было покупать, то, что можно взять бесплатно. Также глупо продавцу отдавать бесплатно то, что он может продать. Если есть условия при которых возможно пиратство, оно будет. Деже если все его будут осуждать гласно (а негласно пользоваться). Обидно авторам, но и авторы не на Луне живут и знают нашу реальность, а значит согласны (пусть скрипя сердцем) с условиями игры. Вот както так.
И еще, монетку стоимостью 100р просите показать и аверсом и реверсом прежде чем купить. А в кино за 500р пошел, не зная что там. Я согласен, если отдохнуть, тогда все равно какой фильм, а так...

Вы спрашиваете, как вам узнать заранее, на ЧТО вы тратите свои 350 рублей? Рискуете?

А теперь встаньте в положенние автора: работать пару лет по 18-20 часов, заплатить 7 тысяч долларов за типографские услуги (в долларах 2001 года, а не в сегодняшних!), и при этом не иметь никакой гарантии, что купят хоть один экземпляр? Добавлю, что 7 тысяч я заплатил из 8, которые у меня были... И кто бы вернул деньги, если бы не купили? (ваш главный вопрос, если я правильно понял)...
Кто рискует больше?

А все же тысячу приберегли . А если серьезно, маленькая игра - маленький приз, большая игра - большой приз.
Потратив 350р в худшем случае потеряли время и деньги и ничего не приобрели. В вашем случае, пусть прогорели бы на 7 тысяч, но приобретенные знания не потеряете (и не украдут и не пропьете ), а они может быть и больше стоят.