Монеты России и СССР

и покупатель лес поедет валить
по ст. 306 УК РФ
128 УК РФ
307 УК РФ


отправление с описью , это отправление с 2 бумажками , одна остаётся у продавца + квитанция , вторая бумажка ( опись ) в отправление вкладывается , продавец предоставит их и хана покупателю

если прям идтить до конца, то и договора купли продажи нет. докопаться можно и до столба, если есть желание.
всё просто для таких покупателей - приезжайте и лично забирайте товар. только не забудьте себя правильно промаркировать, а то второй раз придется ехать.

если покупатель идиот, то может сходить. только должен знать, продавец ничего доказывать не должен, бремя доказательства лежит на заявителе. не продавец должен доказывать исполнение, а заявитель должен будет доказывать, что было не исполнено.

это будет легко доказать (речь только про потерю посылки)
1. есть чек о переводе денег.
2. по трек-номеру будет видно, что покупатель не получал посылку.

есть чек об отправке. занавес.
покупателю вкрячивается клевета и он присаживается уголовно. и поделом. таким место у параши.

Часть 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность гражданина за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

обращение в суд это распространение заведомо ложных сведений?

Сергей, хорош с детворой развлекаться...пусть живут в своем мире иллюзий.

к 307 УК РФ притянут 128

Здесь даже не будет проверки в отношении продавца в соответствии со ст 144-145 УПК РФ. Спишут в дело, оснований для проведения проверки не будет. Можете верить мне смело. В противном случае, прокурором будет вынесено представление и нерадивого сотрудника ОВД накажут за необоснованное проведение проверки в соответствии со ст 144-145 УПК РФ.

УК РФ Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

каким боком 307 статья, если все изложить как было.
заплатил деньги, посылку потеряли на почте, прошу вернуть согласно "ГК РФ Статья 1102" обратно деньги?
весь случай рассматривается в рамках ГК, а УК смысла применять нет.

Такое горе-заявление от горе покупателя будет в архиве лежать рядом с заявлениями бабушек:громко лает собака бод окнами или за мной следят сотрудники КГБ через спутниковую антену.

Я 7 лет на пенсии, если этот ещё действует, то его можно изучить, хотя все предшествующие ему...были аналогичны.

https://mvd.consultant.ru/documents/1053193?items=10

перестаньте рубить винегрет. обращение в суд - хоть каждый день обращайтесь, если считаете нужным. ненаказуемо. ложные сведения могут быть в исковом заявлении. это документ, подшивается в дело. потом уже не скажешь, типа вы неправильно меня поняли. не докажите, что продавец ничего или не то отправил - сами станете ответчиком. первый вопрос, который вам задаст судья - просили ли вы отправку с описью на полную стоимость.
ответ нет сделает вас отрицательным персонажем, который пытается делать мозх судье и всем остальным.

Ещё раз повторю: никогда не видел нигде таких абсурдных тем с абсурдными суждениями, направленными отсебячнной на отпугивание продавцов от форума. Эта тема форуму только в минус.

то есть отвечая на вопрос из первого сообщения, можно предположить ,
что именно покупатель, исходя из судебных реалий, должен нести ответственность за оформление и пересылку отправления
или пусть забирает из рук в руки

Посылка 1кл отправлена продавцом, но не получена покупателем (червонец Н2 ущерб 80000р, доход покупателя ежемесячный 100000р) возбуждается ст.158ч2 в отношении н/л сотрудника почты.

Посылка 1кл отправлена продавцом, получена покупателем, изначально повреждений нет, вскрыта под видео (червонец Н2 ущерб 80000р, доход покупателя ежемесячный 100000р) возбуждается ст.159ч2 в отношении продавца. То же самое, но без видео доказательств - отказной материал.

По любому моменту, если кому надо, могу написать перспективу, но продавца притянуть за работу службы доставки не получится, а вот возместить в мировом суде временные затраты ответчика его моральный ущерб, ухудшение здоровья вследствии судебных тяжб...это можно себе заработать по встречному исковому после того, как мировой судья по вашему исковому не в вашу пользу отработает. Снимаем корону и живём по законодательству РФ

Покупатель заинтересованное лицо прежде всего в получении товара и сам примеряет на себя решение: рисковать и не вкладываться в доставку по полной либо перестраховаться и переплатить. Обязанность продавца: законвертовать именно то, что купили и передать службе доставки в соответствии с оплаченными тарифами, страховками, способами отправления...в случае необходимости - объявить в розыск. На этом все.

и еще добавить, что в обязанности покупателя входит получить и проверить, что все нормально.
только после этого, можно считать, то его обязанности выполнены

Не можно предположить, а нужно констатировать факт...и разумеется покупатель не может нести ответственность за оформление и отправку...за конвертацию и отправку ответственность несёт продавец, а за доставку к покупателю - фирма доставки. Уже писали много раз: есть квитанция - вопросов по конвертации и отправке к продавцу нет, есть посылка вскрытая под видео, но в ней нет товара (изначально на видео целая упаковка) - вопросы к продавцу есть.

Сейчас разбирали в теме вариант: отправление отправлено, но не дошло до покупателя.

Я всем покупателям советую не рисковать и оплачивать только при получении товара. Или под полную ответственность продавца покупать.

это уже для полноты картины, кто за что отвечает

итогом таких тем станут новые правила: покупатель сначала оплачивает товар, потом лично приезжает, сам пакует и сам отправляет себе лот.
если не дойдет, подает сам на себя в суд и героически добивается посадки.

Скорее всего с новыми условиями , продавцы будут продавать не здесь, а покупателям здесь ничего не предложат. Останутся разделы: интересное, поздравления, некрологи.

Ответа нет, видимо вопрос не понят. Перефразирую; покупая в интернете, вы в свой адрес слышали подобную фразу от продавца? Ваша реакция?