Вскрыли три письма , украли монеты.

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 21:55:29

Григорий писал(а):

А риски разные бывают - например, письмо могло вообще пропасть.
Но, если бы оно было застраховано - получил бы деньги.
Как раз недавно со мной такое произошло, получил с EMS 24000 руб.

Вы выступали как продавец или как покупатель в том случае?

miha-vatu · **Добавлено:** 03-03-2011 21:58:48

я вообще думаю если покупатель не застраховал письмо и даже отказался от получения, то покупатель не обязан возвращать деньги, ибо почему продавец должен рисковать из-за нежелания доплатить 100 руб. покупатель не захотел страховать, пропала монета- жаль конечно, но винить помимо почты нужно себя. возможны варианты 50/50

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 22:02:49

miha-vatu писал(а):

я вообще думаю если покупатель не застраховал письмо и даже отказался от получения, то покупатель не обязан возвращать деньги, ибо почему продавец должен рисковать из-за нежелания доплатить 100 руб. покупатель не захотел страховать, пропала монета- жаль конечно, но винить помимо почты нужно себя. возможны варианты 50/50

50 на 50 отвественность, уже более компромисный вариант...

galin@ · **Добавлено:** 03-03-2011 22:05:57

miha-vatu писал(а):

я вообще думаю если покупатель не застраховал письмо и даже отказался от получения, то покупатель не обязан возвращать деньги, ибо почему продавец должен рисковать из-за нежелания доплатить 100 руб. покупатель не захотел страховать, пропала монета- жаль конечно, но винить помимо почты нужно себя. возможны варианты 50/50

А почему покупатель виноват, когда у продавца обворовали сразу 3-4 письма?

miha-vatu · **Добавлено:** 03-03-2011 22:11:34

если бы покупатель застроховал бы письмо, то на основании акта, составленного получателем по не соответствии веса, можно с почты отбить деньги, а без страховки и с актом на руках- вряд ли больше стоимости пересыла чего добьетесь, скажут" типа извините". написано же, страховка по желанию, не нравится условие- не подходи к лотам.

galin@ · **Добавлено:** 03-03-2011 22:17:39

Просто это не нормально, когда за раз пропадают 3-4 письма и с ценными монетами, про страховку не спорю- жадность фраера сгубила.

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 22:21:20

Давайте подведем краткий итог, возможно сделаем на его основе опрос чтобы раз и навсегда определится на форуме что считается верным. Только опрос желательно чтобы создавал не я, у меня уже собралась группа недоброжелателей, которые просто испоганят любую, даже хорошу идею и переведут ее в срачег..

Кто оплачивает потери в случае вскрытия письма на почте?

1. Согласны ли вы что виноват покупатель?
а) Покупатель не застраховал посылку, хотя продавец ему это предложил.
б) Покупатель получил отправление не обратив внимание на следы вскрытия.
- согласен
- не согласен
- отвечают оба

2. Согласны ли вы что виноват продавец?
а) Продавец не предложил застраховать покупку.
б) Покупатель при получении увидел следы вскрытия, написал отказ от получения, составили на почте акт что отправление вскрытое и отправили обратно продавцу.
- согласен
- не согласен
- отвечают оба

3. Кто виноват в такой ситуации?
а) Покупатель не застраховал посылку, хотя продавец ему это предложил.
б) Покупатель при получении увидел следы вскрытия, написал отказ от получения, составили на почте акт что отправление вскрытое и отправили обратно продавцу.
- продавец
- покупатель
- отвечают оба

4. Кто виноват в такой ситуации?
a) Продавец не предложил застраховать покупку.
б) Покупатель получил отправление не обратив внимание на следы вскрытия.
- продавец
- покупатель
- отвечают оба

5. Какие еще варианты я упустил? Например про неполную страховку и т.д.?
В общем дополните по возможности...

И сделайте опрос с количеством вариантов ответа равному количеству пунктов.

Давайте сделаем опросец такой и на основе голосов будут сразу решаться половина проблем в нехороших людях..

miha-vatu · **Добавлено:** 03-03-2011 22:25:58

не нормально, видимо один человек или группа людей, найти бы их, да и вломить, чтобы нос в обратную сторону выгнулся.

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 22:28:04

miha-vatu писал(а):

не нормально, видимо один человек или группа людей, найти бы их, да и вломить, чтобы нос в обратную сторону выгнулся.

Угу..и загреметь в полицию...
Деньгой наказывать надо... деньгой... это самое действенное наказание (ну помимо отрубания рук и убийства, конечно)...

komrad.starpom · **Добавлено:** 03-03-2011 22:31:33

pavlichev писал(а):

Давайте подведем краткий итог, возможно сделаем на его основе опрос чтобы раз и навсегда определится на форуме что считается верным. Только опрос желательно чтобы создавал не я, у меня уже собралась группа недоброжелателей, которые просто испоганят любую, даже хорошу идею и переведут ее в срачег..

Кто оплачивает потери в случае вскрытия письма на почте?

1. Согласны ли вы что виноват покупатель?
а) Покупатель не застраховал посылку, хотя продавец ему это предложил.
б) Покупатель получил отправление не обратив внимание на следы вскрытия.
- согласен
- не согласен
- отвечают оба

2. Согласны ли вы что виноват продавец?
а) Продавец не предложил застраховать покупку.
б) Покупатель при получении увидел следы вскрытия, написал отказ от получения, составили на почте акт что отправление вскрытое и отправили обратно продавцу.
- согласен
- не согласен
- отвечают оба

3. Кто виноват в такой ситуации?
а) Покупатель не застраховал посылку, хотя продавец ему это предложил.
б) Покупатель при получении увидел следы вскрытия, написал отказ от получения, составили на почте акт что отправление вскрытое и отправили обратно продавцу.
- продавец
- покупатель
- отвечают оба

4. Кто виноват в такой ситуации?
a) Продавец не предложил застраховать покупку.
б) Покупатель получил отправление не обратив внимание на следы вскрытия.
- продавец
- покупатель
- отвечают оба

5. Какие еще варианты я упустил? Например про неполную страховку и т.д.?
В общем дополните по возможности...

И сделайте опрос с количеством вариантов ответа равному количеству пунктов.

Давайте сделаем опросец такой и на основе голосов будут сразу решаться половина проблем в нехороших людях..

Вопросы не о чём! Тут и так всё понятно!
И это давно уже жёвано-пережёвано на всех форумах.

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 22:34:33

komrad.starpom писал(а):

Вопросы не о чём! Тут и так всё понятно!
И это давно уже жёвано-пережёвано на всех форумах.

Если бы всем все давно было бы ясно - НЕ СОЗДАВАЛИСЬ БЫ ТАКИЕ ТЕМЫ.
Пока создаются - значит не понятно людям как поступать в таких ситуациях...

зы. предложите свои вопросы...

komrad.starpom · **Добавлено:** 03-03-2011 22:37:54

Я вопросов не задаю!
Я на них уже ответил!

komrad.starpom писал(а):

Я считаю,что если покупец не захотел страховать,так причём здесь продавец!!!
Условия с его стороны выполнены полностью.
А то что,покупатель схватился за голову только тогда,когда пропала монета за 10тыр.........извините,за голову хвататься надо было раньше.
Если честно,сам рискую почти постоянно,когда покупаю,прошу выслать заказным письмом.И в свою очередь,к продавцу,не когда не имею претензий!!!
Получил много орденов от 8т.р. до 78 т.р.,простым з/п. А если бы не дошло??? Что кричать на продавца......верни мне 78 000р.!!! С какого перепуга???
Вот сейчас опять у меня сделка,берут две золотых монеты,настаивают отослать 1 кл.заказным(на др.форуме).И что,я же не могу насильно заставить страховать.

Вот это немного не по теме:
Если постоянно,много покупаешь в инете,это всё компенсируется!
Я сосчитал,если бы я всё страховал,из моего кармана улетело бы порядка 120т.р.
Так что,для меня экономия на лицо!
И повторяю,если всё было упаковано на совесть,то претензий к продавцу,с моей стороны не каких не может быть!!!

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 22:42:52

komrad.starpom писал(а):

Я вопросов не задаю!
Я на них уже ответил!

komrad.starpom писал(а):

Я считаю,что если покупец не захотел страховать,так причём здесь продавец!!!
Условия с его стороны выполнены полностью.
А то что,покупатель схватился за голову только тогда,когда пропала монета за 10тыр.........извините,за голову хвататься надо было раньше.
Если честно,сам рискую почти постоянно,когда покупаю,прошу выслать заказным письмом.И в свою очередь,к продавцу,не когда не имею претензий!!!

А я считаю что если покупец не получил товар, но выполнил все условия, сделал 100% предоплату, оплатил пересыл, что если продавец не захотел страховать, так причём здесь покупец!!!
Условия с его стороны выполнены полностью.

Где правда?

Вирус · **Добавлено:** 03-03-2011 22:45:52

Надоело

komrad.starpom · **Добавлено:** 03-03-2011 22:46:49

Вы сами-то себя слышите???
Вы своим набором слов,сами себя уже загнали в тупик!

Где и когда продавец отказался страховать???
С Вами всё в порядке???

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 23:00:16

Ну а где покупатель отказался страховать? Если так и было что покупатель сам на свой страх рискнул - то не прав покупатель..

А если просто надпись была стандартная про страховку - то это не показатель... Я тоже могу как покупатель написать в подписе что за работу почты ответственности нести не буду, продавец по желанию оплачивает страховку.. и потом буду говорить что не моя проблема что продавец это не прочел...

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 23:01:15

https://lave.pro/viewtopic.php?f=100&t=158096 - в общем опросик.. заодно узнаем кто что по какому пункту думает...

Voneska · **Добавлено:** 03-03-2011 23:07:22

pavlichev писал(а):

А я считаю что если покупец не получил товар, но выполнил все условия, сделал 100% предоплату, оплатил пересыл, что если продавец не захотел страховать, так причём здесь покупец!!!
Условия с его стороны выполнены полностью.

Где правда?

Какие бы условия не выполнил покупец, если он не застраховал письмо, хотя ему предлагали, то виноват он.
Не вижу, что тут рассусоливать на 10 страниц.
Даже если вскрыли письмо и покупатель его не принял, нет страховки - извиняйте.

Вирус · **Добавлено:** 03-03-2011 23:13:08

Voneska писал(а):

pavlichev писал(а):

А я считаю что если покупец не получил товар, но выполнил все условия, сделал 100% предоплату, оплатил пересыл, что если продавец не захотел страховать, так причём здесь покупец!!!
Условия с его стороны выполнены полностью.

Где правда?

Какие бы условия не выполнил покупец, если он не застраховал письмо, хотя ему предлагали, то виноват он.
Не вижу, что тут рассусоливать на 10 страниц.
Даже если вскрыли письмо и покупатель его не принял, нет страховки - извиняйте.

Согласен

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 23:18:19

Voneska писал(а):

Какие бы условия не выполнил покупец, если он не застраховал письмо, хотя ему предлагали, то виноват он.
Не вижу, что тут рассусоливать на 10 страниц.
Даже если вскрыли письмо и покупатель его не принял, нет страховки - извиняйте.

Надпись в теме что сраховка за счет покупателя, но не обговареннная с покупателем при формировании заказа, считается предложением страховки?

ххх · **Добавлено:** 03-03-2011 23:25:26

pavlichev писал(а):

Voneska писал(а):

Какие бы условия не выполнил покупец, если он не застраховал письмо, хотя ему предлагали, то виноват он.
Не вижу, что тут рассусоливать на 10 страниц.
Даже если вскрыли письмо и покупатель его не принял, нет страховки - извиняйте.

Надпись в теме что сраховка за счет покупателя, но не обговареннная с покупателем при формировании заказа, считается предложением страховки?

а покупателя что своих мозгов нет?

Voneska · **Добавлено:** 03-03-2011 23:30:58

pavlichev писал(а):

Voneska писал(а):

Какие бы условия не выполнил покупец, если он не застраховал письмо, хотя ему предлагали, то виноват он.
Не вижу, что тут рассусоливать на 10 страниц.
Даже если вскрыли письмо и покупатель его не принял, нет страховки - извиняйте.

Надпись в теме что сраховка за счет покупателя, но не обговареннная с покупателем при формировании заказа, считается предложением страховки?

Это на самом деле главный вопрос.
Я вот всем дополнительно пишу, что если простое заказное, то ответственность ваша.
И всё равно, инициатива о страховке при наличии этой надписи должна уже исходить от покупателя.
Ну не должно же быть, перевел 50р и пусть продавец вертится как хочет.

pavlichev · **Добавлено:** 03-03-2011 23:33:41

ххх писал(а):

pavlichev писал(а):

Voneska писал(а):

Какие бы условия не выполнил покупец, если он не застраховал письмо, хотя ему предлагали, то виноват он.
Не вижу, что тут рассусоливать на 10 страниц.
Даже если вскрыли письмо и покупатель его не принял, нет страховки - извиняйте.

Надпись в теме что сраховка за счет покупателя, но не обговареннная с покупателем при формировании заказа, считается предложением страховки?

а покупателя что своих мозгов нет?

Когда я начинал собирать и покупать через инет, своих мозгов по теме было маловато... а познаний в покупках монет через форум или молоток еще меньше... Благо мне везло и все всегда проходило нормально (в честных людей я всегда верил и верю)...

Я думаю большинство покупцов биметаллических 10-к, именно такие как я был тогда... они увидели что надо..сказали КУПЛЮ... а что и как они даже не знают..и узнают к сожалению только когда письмо вскрыли/украли или вообще когда их продавец кинул...

gresnik · **Добавлено:** 04-03-2011 00:53:09

из темы выпадаю.
не могу осилить последних страниц. :oops:

miha-vatu · **Добавлено:** 04-03-2011 12:46:57

тоже надоело.

Монеты России и СССР