Монеты России и СССР

А почему бы всем не взять на вооружение практику страховать лоты свыше 1000р. пополам.. продавец и покупатель?

А вообще из всего вышенаписанного сделал вывод: Осматривать на почте тщательно все отправления на предмет вскрытия и если вскрыто не получать и пусть это становится головняком продавца? Так получается?

Или надпись про "за работу почты ответственности не несу" - является панацеей от всех бед продавца в т.ч. если ему вернется его же письмо вскрытым?

не совсем головняк продавца. продавец вылнил условие и отправил монету, а вот покупатель сам отказался страховать- опять же промах покупателя. а отказ от письма-повод зацепиться и накатать жалобу и попытаться( конечно очень сложно, но шанс есть) выяснить виновного

Недавно приобрел довольно недешевую монету. Поскольку мы оба были заинтересованы в целостности доставки особо ценного груза, предложил продавцу застраховать, а сумму оплаты страховки поделить пополам. В результате все остались довольны и спали спокойно.

Т.е. по вашей логике за отправку письма и работу почты несет покупатель? Вообще одно дело если продавец настаивал на страховке, а покупатель отказался... А если продавец не настаивал? А у него просто надпись про отсутствие ответственности?

Вообще интересно получается, покупатель сделал перевод, оплатил за него комиссию, оплатил в т.ч. сумму доставки выставленную продавцом т.е. все условия выполнил, но в случае вскрытого на почте письма, даже если он это заметил и письмо не принял - виноват он..

5 БАЛЛОВ! Это точно и этим всё сказано!

Я считаю,что если покупец не захотел страховать,так причём здесь продавец!!!
Условия с его стороны выполнены полностью.
А то что,покупатель схватился за голову только тогда,когда пропала монета за 10тыр.........извините,за голову хвататься надо было раньше.
Если честно,сам рискую почти постоянно,когда покупаю,прошу выслать заказным письмом.И в свою очередь,к продавцу,не когда не имею претензий!!!
Получил много орденов от 8т.р. до 78 т.р.,простым з/п. А если бы не дошло??? Что кричать на продавца......верни мне 78 000р.!!! С какого перепуга???
Вот сейчас опять у меня сделка,берут две золотых монеты,настаивают отослать 1 кл.заказным(на др.форуме).И что,я же не могу насильно заставить страховать.

Вот это немного не по теме:
Если постоянно,много покупаешь в инете,это всё компенсируется!
Я сосчитал,если бы я всё страховал,из моего кармана улетело бы порядка 120т.р.
Так что,для меня экономия на лицо!
И повторяю,если всё было упаковано на совесть,то претензий к продавцу,с моей стороны не каких не может быть!!!

А если бы у вас ушло хотя бы 10% из купленного? Сомнительная экономия..

А как вы узнаете как было упаковано после вскрытия конверта на почте?

Т.е. по Вашей логике я и остальные покупатели понимали риски, а продавец выставляя мне счет не понимал, и поэтому ответственность с него снимается. Скажу по секрету риски купли-продажи по почте понимают все участники сделки. И когда продавец выставляет счёт за предмет и доставку, прибавляет к стоимости предмета стоимость доставки, то он осознанно берёт на себя ответственность по доставке товара покупателю за ту сумму, которую он прибавил к стоимости предмета. Точно так же покупатель, осознано соглашаясь сделать предоплату, берёт на себя ответственность и расходы по доставке денег продавцу. У любого продавца есть практика отправлений, опираясь на которую он и осуществляет доставку покупателю, и если покупатель не просит изменить способ доставки на иной, то ответственность за доставку лежит на продавце.

А давайте расмотрим еще такой вариант:

Продавец дома запаковывает все хорошо, запечатывает в конверт, затем САМ вскрывает письмо..вынимает что вложил, ложит какую нибудь фигню, запечатывает скотчем и отправляет... 80% что на приемке и не увидят (ни разу при мне не расматривали конверт)... Кто виноват? Покупец который не застраховал?

Возможно я и был эмоционален в своем посте, но только потому что люди в своих рассуждениях опираются не на логику и факты, а на то, что во всём виноват покупатель. Он виноват в том, что выбрал неправильный способ отправления, он виноват в том, что не застраховал, он вообще виноват в том что купил монету и вообще пошёл он на три буквы, я деньги получил чего ему ещё надо?
Никакой вины покупателей в данной ситуации нет и быть не может, они свою часть сделки выполнили. Продавец всем нам выставил счёт-мы по нему заплатили, продавец оплату получил. Это факт. Продавец выслал покупателям монеты-они ни до кого не дошли, он свою часть сделки не выполнил. Это тоже факт. По какой причине это произошло, плохо упаковал, лохонулся со стоимостью и способом доставки, покупателя вообще не должно беспокоить, продавец сознательно и без чьего либо давления выставил сумму на оплату, а значит этим взял на себя ответственность по доставке.

Никаких денег я не терял, я произвёл оплату согласно выставленному продавцом счёту. Какая разница услугами проводника или услугами почты воспользовался продавец, если ответственность за доставку он взял на себя, выставив мне конкретный счёт, с конкретными цифрами.

Доказывать мне ничего не надо, продавец не отрицает факта пропажи на почте. Если опять же исходить из Вашей логики то можно поставить вопрос, а отправлял ли вообще продавец монеты? Ведь то, что он их упаковывал и оправлял это тоже всего лишь его слова. Но заметьте, так вопрос никто из покупателей не ставит. Если Вы искренне считаете что хорошо и правильно это когда хорошо тебе, а порядочность придумали лохи, чтобы оправдать свою глупость, то мне Вас жаль.

100% согласен. Всё остальное отмазки нерадивых продавцов. Продавец ДОЛЖЕН настаивать на страховке и выставлять счет по доставке с ее учетом.. и только в том случае если покупатель сам отказывается от страховки - перекладывать ответственность за доставку на покупателя.

Отвечу!!!
По статистике моих отправлений,и полученных посылок,пропадает 1-1.5 посылки из 100!!!
На второй вопрос: покупаю у проверенных продавцов,и в крайнем случае,почитайте "репу" продавца,у которого покупаете.Про упаковку материала,обязательно кто-нибудь отпишет в отзывах.

Вопрос к Вам:
А если при покупке в клубе,Вы расплатились,продавец Вам передаёт монету в руки,и вдруг и Вас у обоих из рук выравают монету и убегают!
Кто виноват???

Виноват вор, а расплачивается тот кто больше дорожит своей репутацией. А учитывая что продавец остался при своих деньгах, а покупатель ни с чем, то грамотный продавец разрулит ситуацию так чтобы покупатель ушел довольный или как минимум не растроенный в хлам..

Судя по Вашим речам,в следующий раз продавец Вам скажет:"Приезжайте ко мне домой,и забирайте монету без предоплаты,и без всяких рисков!"

А почему бы нет? Если продавец не может осуществить надежную доставку, пускай сидит торгует дома/в клубе, при личной встрече. Не можешь грамотно организовать свой бизнес и гарантировать качество/недежность поставок - пшел вон с рынка... это не забота покупателя организовывать доставку.. покупатель ее должен только оплатить...

И последний вопрос,и я удаляюсь!

Почему господа хорошие,за Вас должен кто-то думать!?!?
Вы отправляете не малые деньги,так пораскиньте мозгами,обговорите с продавцом,как лучше обезопасить пересыл!
А то получается так,отправил деньги и ему всё по барабану,а на безопасность посылки,фиг тебе доплачу,крутись как хочешь.
Детский сад,чесно слово!

ну и бодягу развели.
продавец получил плату за доставку он и отвечает за пересыл и обязуется доставить. в корне не согласен это покупатель должен позаботится о сохранности своих денег(страховка)а продавец выполнить свои обязанности(правильно упаковать,
правильно написать адресата и при желании покупателя оформить страховку)
а так у каждого своя голова на плечах.
Знаете есть такое развлечение прыгать на тарзанке,так там перед тем как прыгнуть подписываешь бумажку,,В случае смерти и других травм организаторы не несут ответственности,,перед этим вы можете застраховать свою жизнь или возможные травмы.
так вот когда покупаете,что то через почту,вы как бы тот человек,который прыгает с тарзанки,почта организатор не несет ответственности,а несет страховая организация,за возможные касяки почты.

Вот представьте себе... Вы купили что нибудь в интернет-магазине... оплатили 100% в т.ч. и доставку по выставленному вам счету... Вам товар не дошел... А магазин вам и говорит, а вы мол не внимательно читали.. там же у товара написано что за доставку мы ответсвенности не несем...

Так а простите какого ****, вы брали деньги за доставку? Взяли деньги - будьте добры доставьте.. и не должно покупателя волновать, перевернулась ли фура в дороге, налетели ли грабители... Товар не доставлен - верни деньги... а там уже сам разбирайся кто виноват и что с ним делать... не должно это покупца волновать.. он счет по доставке оплатил...

Поставлю точку.
Продавец выставил счет с доставкой и страховкой на всю сумму, но покупатель пожадничал и выбрал другой способ отправки - виноват покупатель.
Продавец выставил счет не объяснив покупателю, что счет без страховки и он ответственности не несет в случае чего - виноват продавец.

С таким же успехом продавец Вам может сказать!
Идите в клуб,и покупайте! Не хрен лезть в интернет,и покупать там!
Ведь и ребёнку понятно,что интернет покупки связаны с большим риском.
Боитесь,так не лезьте сюда,сидите дома и покупайте там.

А то у Вас однобоко как-то получается............так как выгодно Вам..........

в этом случае ответственность несет либо компания перевозчика,либо страховая компания,а не как не производитель.если конечно не сам производитель решил перевезти товар.

Простите, это чем же покупки в интернете связаны с большим риском? Чем они отличаются от покупок в магазине? Какие-то другие для них законы может быть в т.ч. о провах потребителя? У меня в год покупок в интернете на 50-150т.р. в т.ч. и из-за границы..и ниче.. и всякое бывало и товар приходил некачественный и вообще не приходил..и ниче.. магазины все решали и высылали новый.. это называется законы рынка... и имидж...

Если речь идет о кидалах или о частных лицах продающих неофициально (ну типо как скупщики валюты и золота, которых до сих пор полно на рынках), то это другой разговор - но в таком случае глупо обижаться когда ставят вам минусы или назвают барыгами...

И очень даже не однобоко, я полностью отвечаю за свой товар, его доставку, и даже возвращаю разницу в цене, если товар не устраивает по качеству, можете спросить у последних моих покупателей. И если я не настоял на страховке, вина за доставку полностью на мне...

ПРАВИЛЬНО, но покупатель же не оплачивал перевозчику? Он оплатил продавцу столько сколько тот указал за доставку, у продавца все чеки - т.е. ему и решать этот вопрос с перевозчиком, страховой и прочее...

прежде чем спорить до хрипоты и ломать копья, нужно четко определица с понятиями.
когда Продавец пишет - "пересыл от 50 р". - это означает только то, что согласовывается минимальная стоимость пересыла. по умолчанию, если Покупатель не поднимает вопрос страховки ил других способов оплаты, означает, что его это полностью устраивает.
---------------------------------------------
на простых монетах это вполне работает.
конечно, для полного порядка, именно в этом случае с дорогой монетой, Продавец был бы прав, уточнив у Покупателя - "вы уверены, что простым заказным вас устроит?".
тогда бы и не было столько вопросов.
--------------------------------
покупая первый раз - лучше перестраховаца. при последующих сделках с постоянным партнером - решать вам.