Чешуя- стоит ли копать такую, и цена...

Zergus · **Добавлено:** 11-09-2012 23:13:16

Классики данного направления говорят, что пробу стали портить с 1626 года - при Михаиле Фёдоровиче.... А до того - высокопробное серебро (~960 пробы)

КЕДР · **Добавлено:** 12-09-2012 13:37:19

inidax, кстати, если примеси без свинца, чистая медь например, то и 400 пробы совсем не хрупко

inidax · **Добавлено:** 13-09-2012 09:33:03

КЕДР писал(а):

inidax, кстати, если примеси без свинца, чистая медь например, то и 400 пробы совсем не хрупко

Может оно и так, я опытов не проводил, но у меня нет оснований не доверять Спасскому, который занимался такими исследованиями специально. Т.е. общий вывод: в основной массе чешуек 16-17 вв( которые чаще всего находят копатели-поисковики)- проба высокая.

КЕДР · **Добавлено:** 14-09-2012 08:27:21

возможно Вы правы... до середины 17 в проба действительно высокая (до 967) ... проверил 18 чешуек тех времен

Скифар · **Добавлено:** 19-09-2012 19:53:19

Дырки на всех без исключения монетах указывают на то,что все они с монисто.А для монисто нередко делались мордовки из бог весть какого металла и с совершенно нечитаемыми надписями.У меня есть чешуйка с клеймом мастера,таким же как на сбруйных ременных накладках или на копиях монет,изотовленных специально для монисто.Попробуйте прочитать тексты на Ваших находках.Однако среди чешуи есть 5 коп.Елизаветы.Уж там-то проба не должна быть 400-600 или 900-950.Копать же надо в обязательном порядке.Чем чёрт не шутит..... .

Монеты России и СССР