Монеты России и СССР

Еще пара фуфловых "химер". Этот тип вообще забит разнообразным по форме литьем

Мда, я даже находил в поле одну из перечисленных копий.
Счастье было недолгим...
Спасибо за тему!

Это, кстати, самое хреновое.
Когда для "легализации" фуфла его подкидывают в места, где частенько копают.
Тгда нашедшему практически невозможно доказать, что он фуфло выкопал. И расходится оно с "гарантией", мол - сам поднял.
Давно уже это - никакая не гарантия, увы

.....

Благодарю за полезную информацию,Александр!В самом начале темы «петушок» ВД очень похож на истинную денгу.Дозор с звездочетом конечно похожи слабо,но уж не думал,что и до них доберутся...С уважением,Вадим

Очень полезная тема

....

Приветствую всех. Я новичок. Выложенные сканы, несомненно, полезны, но... По каким признакам Вы решили, что это подделка? Кто-то сделал пробу сплава? Хим.состав патины? Личное признание фальшивомонетчика в том, что именно это он отчеканил? Фальшивка современная (ХХ-ХХ1 век) или сделана современниками оригинальных монет?
Сам занимаюсь проблемой определения возраста металла малых форм (не монет). Сразу скажу, что на сегодня нельзя точно сказать по сплаву, когда отчеканена монета. Только косвенные признаки.
Если путём сравнения с прорисовками в каталоге, то это же не гарантия. Мельникова от КГ отличается почти в разы, а между каталогами лет 30-40. КГ дополняется с каждым выпуском.
Если на форуме уже детально обсуждалась механика определения подделок чешуи, просьба дать ссылку.

Детально вам никто и ничего объяснять не будет.
Как минимум для того, чтобы изготовителям фуфла не указывать на их ошибки и не облегчать им жизнь.
Смотрите. думайте, изучайте.
А примерно о технологии - извольте

Тапир (Александр), спасибо.
Механику определения подделок всё же стоит рассказывать. Современные изготовители подделок и так уже на 3-4 шага вперед. Не исключаю ситуацию, когда фантазийный современный чекан прикопают в поле, а через 3 года реальные историки по наводке заинтересованного лица откроют "новый центр удельного чекана". Далее находки в местный музей, пара диссертаций на тему и через 20 лет фэйк по всех каталогах. А "дальновидный" изготовитель обеспечивает себе старость за счет "находок" своих же схронов в ареале "центра чеканки".
Произведенные подделки до 2000 года (до лазерного сканирования) вполне можно каталогизировать. Есть любители расширить коллекцию за счет таких выпусков. У всех же есть в коллекциях копейки медного бунта со следами лужения.
По поводу идентификации - начать, думаю, надо с анализа патины. Окисление монеты за неделю и за сотню лет происходит по-разному. Если у кого есть мысли на эту тему - рад был бы обсудить.

Всем привет! В продолжении темы. Попался сокольник ВТ, как думаете: оригинал или копия?

Фуфловый надчекан "плетенки" на дирхеме

......

Современное изделие под Тверское пуло

под Владимира Андреевича

Вот такая "красота"
Верхняя - с аукциона России, две остальных - с аукционов Франции

Фантазия на тему Василия Темного с сюжетом " Охота на медведя"

Донской

...

Фантазии на тему Тверских монет

спасибо, большое, всё собирался кучку прикупить, а теперь...всё, это-ж пипец какой-то(((

фуфловый надчекан "Г"

Фантазийное изделие.

Такая оборотка ( аверс Узбека) есть только у Донского, но там лицевик - воин с мечом и топором. Еще в Дмитровском кн-ве у Петра Дмитриевича. Но там - тоже воин на лицевой стороне