Монеты России и СССР

Почему нет? Это тоже такая вера, что человек имеет право на это тратить время и силы.

Культ призван сделать нечто нематериальное, неземное, невидимое хоть как-то доступным восприятию земными органами чувств. То есть в принципе, это вещь не плохая, впрочем, она может быть погрязнуть в искажениях и стать чем-то плохим, как часто и бывает.
Кумир же - это любая привязанность человека к чему-то такому, к чему не надо привязываться. Потому и в библии, в частности, написано, что "любостяжание - это идолослужение". Т.е. любой коллекционер, привязанный к своим сокровищам, не рассматривающий их лишь как временное подспорье для облегчения земной жизни, есть идолослужитель гораздо хуже ставящего свечки у "надлежащих" святых.

Согласен. Только разница в том, что коллекционер свои монеты не обожествляет с высокими материями, а видит в них лишь земное довольствие этого мира.

Разницы, на самом деле, нет. Не столь важно, что человек рассудительно об этом всём полагает, сколь важно то, что у человека при этом в душе живет, какие устремления и привязанности. Что человеком движет.

Даже обличаемые в Евангелии "язычники" обвиняются не в том, что поклоняются Юпитеру или ещё кому, а в том, что устремлены на земные удовольствия и выгоду:

"Если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так ли поступают и язычники?"
"А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны"
"Итак не заботьтесь и не говорите: «чтò нам есть?» или «чтò пить?» или «во чтò одеться?» потому что всего этого ищут язычники..."

На самом деле почти любая религия построена на посланиях свыше. Даже, к примеру, древнеперсидский зороастризм уже учит о едином Боге-творце Агурамазде и сыне его Саошианте, грядущем в конце мира судить живых и мертвых, да покаются люди и отвратятся от грехов (ничего не напоминает?). Но благими намерениями сами знаете куда путь вымощен...
Когда вокруг вести выстраивается религия, это приземляет учение, омертвляет, делает инструментом власти и разделения. Блажен, кто за религией сможет увидеть живое учение и жить по нему.

И свыше всегда говорят : ДА ПОСЛИ ВЫ ............

Да. Проверено, и не раз!

Врею в деньги,в человский труд,во что угодно,только не в Бога..

я в это верю

На счет славяно-арийских вед интересная история получается. О них все говорят, но никто не знает откуда они появились. Где первоисточник? Вполне вероятно что такая литература писана в наши дни, с использованием доподлинно известных фактов, измененных и искаженных с определенной целью. Порой интересно, порой абсурдно.
Ровно как и библия. Имена зменены, значения поступков искажены, избранность одного народа и унижение других пронизывают всю книгу.
К примеру тот же Трехлебов говорит вещи, о которых никому доселе не известно. (о прилете на планету нашу 4х расс из за войны межгаллактической). Это невозможно ни опровергнуть ни подтвердить. А так же иерархию божеств древнеславянских. Откуда такая информация? Сложно все это. Нет первоисточников, не за что зацепиться. Время не сохранило историю, либо она была уничтожета.
Безусловно это воспринимается ближе к духу славянскому, но споры вокруг этого даже еще не начинались, они в будущем!

а каким первоисточникам доверяете ВЫ?и что для вас первоисточник?каким годам должна датироваться книга бытия?

Те книги, которые мы с вами читаем, не имеют первоисточников в явном виде. Эти книги базируются на фолклоре, быте, воспоминаниях народов. По этому не нужно доверять любой всевдопатриотической литературе. Вовсе не хочу назвать веды таковой, но откуда они взялись - тайна, покрытая мраком. Будьте осторожнее.
Хорошая книга "Откуда ты, Русь" Сергей Лесной (Парамонов). В ней ясно отражены факты научным образом обоснованные, что можно взять за фундамент. А веды? Сложный вопрос.
Первоисточник можете поискать в ведической индийской литературе. У меня других предложений нет.
На территории Руси такие источники потеряны.

ну а эта книженция

Не читал. На досуге как нибудь..

Как говорил пастор из фильма "Берегись автомобиля", "все мы - верующие. Только одни верят, что Бог есть, а другие - что Бога нет".

ужас

согласен

Самые страшные преступления совершаются и совершались всегда во имя веры в бога.
Подавляющее большинство убийств массовой резни и войн совершалась во имя веры в бога.
Можно в него верить или нет
Но живи он среди людей -ему дали бы "пожизненное " , а скорее всего "вышак" .

Давайте я во имя вас совершу что-нить эдакое, а вы будете за это ответственность нести по всей строгости вплоть до? "Я буду кричать, а вы будете отвечать" (Волга-Волга).
Глупость? Конечно. Судить надо реального преступника, а не тем, от чьего имени это делалось.
Точно так же и с теми преступниками, которые только многократно умножили свою вину тем, что возлагали ответственность за свои делишки на Бога, от Которого теперь некоторые подобно вам из-за этого отвращаются.

всё это сказки для взрослых. А верить или нет -дело каждого. Верить надо в себя.
Церкви не верю, т.к считаю её коммерческой организацией. Посредник между человеком и Богом не нужен!

Сказки для взрослых - это материализм. Про то, что мы есть "способ существования белковых тел" и ничего более, посему ответственности нету, можно заниматься чем угодно, разве что не подставляясь под уголовный кодекс и "понятия", принятые в обществе, а то люди омрачат ваше существование.

"Самое большое достижение дьявола заключается в том, что люди считают, будто его нет."
(Е.И. Рерих)

Я бы не стал так упрощать. Но вообще - это чушь.

Тогда получается , что все наши предки (всё человечество)-преступники
Потому что они ВСЕ ПОГОЛОВНО -убивали за веру