Монеты России и СССР

Совсем по ситуации на СТС прокатили "Бахубали".
В нём присутствует один из центральных персонажей по имени Катаппа.
Он -супервоин и раб, далёкие предки которого что-то кому-то пообещали, и теперь он с честью несёт звание генерала-раба, убивая по прикаху презираемого им владыки своих воспитанников и любимцев. Вот какая религия нам нужна! Аж завидки берут.

Ходота
Понимаете, нету ни Шароповой, ни Бабичева. Есть только один бог. Со своей библией. И либералы-диссиденты из Эха Москвы.
Этих знаний достаточно.
Остальное факультативно. Необязательно.

Ах, да. Есть ещё казаки со своим исконно русским православным характером. Православно прохажившиеся нагаечками по спинам рабочих.
Пока их не списали в утиль.

Томские казаки не такие. Буквально вчера видел одного представителя. Военный китель с полковничьими погонами, чистейшая белая форменная рубашка, черный галстук на резинке, спортивные брюки с широким красным "лампасом" и черные кроссовки в белую полоску. Над карманом кителя "лэйбл" с вышитым именем. Мужчине на вид около 80 лет. Вид гордый, взгляд острый. Думаю, что служил "в структурах". Поведение вежливое.
Его казачество могу только одобрить, не важно чем он по существу занимается.

Поправлю, что бог не может быть со своей библией. только человек со своей.
С написанным про казаков согласен отчасти
картинка-демотиватор по этой теме затронутого вопроса. ...пригодилась. )

​Ѣсть​ такая закономѣрность – въ Россію всё приходитъ позже. Въ томъ числѣ и современное боевое казачество. Православной ​вѣры​ разумѣется, чтобы вреда не творило всяческаго ​противу​ божьяго.

В общем, неудивительно, что верующим в чудодейственную силу молитвы, рассказ не понравился.
Ведь именно она спасла ребёнка.
А врачи так... сбоку... просто помогали богу.

В основном не понравилась стилистика написания. Типа да, вот так все хреново. А мы с этим живем. Мужественно. И предложения у нас каждое с новой строчки. Рубленное. Как у Маяковского стихи. Не старорежимный Достоевский и не Лев Толстой. В таком стиле обычно пишут всякие либералы-графоманы.

"К утру Пете стало лучше. Он заснул. Без температуры. Спокойно. Заснула и мама. Я не слышу молитв. Слышу храп." - да вкусовщина, но не нравится даже хуже, чем недоваренные пельмени. Может там даже смысл есть , но читать невозможно, и пролетарская суть ускользает, постоянно спотыкаясь о точки и предложения из двух слов.

Трамвай на коне остановит, и плетью "Айфон" отбкрёт.
Казачество в отрыве от казачьего быта - утопия. Сдеть на тесной кухне в хрущёвке и передавать свой опыт молодым - это не очень гармонично, ИМХО. Да и духовная основа казачестве в мире, напичканном электроникой, нежинеспособна. "Морские котики", десантники, паркурщики ещё могут найти какой-то полигон для отачивания навыков, а в какой поход пойдут современные казаки?

Точно и правильно говорите. надо возрождать, и не как ряженых, а со своими полигонами и походами. Было бы сейчас миллион правильно обученных казаков, совсем другая ситуация была бы. Но! Казаков в православной вере пребывающих, конечно же. Потому что тема, в которой пишем, про религии.

Автор этого коллажа пытался изобразить что, что с молитвой, что без нее - все едино. Ничего не происходит. Как бы в этом основная идея. Причем о том, что молитва и религия не нужны, столько снято, столько написано. Казалось бы тут нельзя сказать еще чего нового, после политэкономии СССР , после истории Марксизма-Ленинизма, после работ Фрейда и Юнга. Тема закрыта? Но однако ж нет, обсуждение не закрыто. И это от того, что религия, такая тема, которую закрыть нельзя. Почему? Ответ в том, что вера в бога одно из свойств человека. Причем разумного. Потому что архи находят свидетельства религии на эволюционном пути, начиная от Homo denisovensis , а иногда и раньше, и до каких пор? - до современности. Т.е. молитва и вера - неотъемлемое свойство разумного человека. У неразумного религии не было.

Совершенно с Вами согласен. Другое дело, что Вера и маркетинг, а также манипулятивное воздействие на население - это совершенно разные явления. Одно дело, Вера, как имманентное свойство мыслящего существа, которое пытается найти для себя место во Вселенной на время своего скоротечного существования, совсем другое - как инструмент геополитики. Вот, в соседней теме один Увадаемый участник возмущается, что некая группа людей насильно переформатирует из православных в католиков. Как мне кажется, что современное Православие, что Католицизм, по своей сути почти одно...ственные понятия, различия между которыми - мелкие нюансы. Но это различие ушлые деятели доводят до уровня повода для геноцида. Поэтому, коллективная Вера, служившая ранее источником сплочения, теперь превратилась в отработанный веками переключатель из положения "мирное сосуществование" в позицию "непримиримый раздор".
Богобоязненный человек он и в глубине дикой Африки или Амазонии остаётся таковым.

Да, к сожалению, и политики тоже. Почему? Потому что вера у большинства , это то, что им нужно для работы и развлечений, от того, что большинство совершенно не понимает суть веры. Для них вера – это игра, где люди могут подурачиться, да и вообще, делают что хотят, либо делают что-то определенное, но делают это как хотят сами. Они играют в веру, потому что здесь может разгуляться фантазия, можно поболтать ни о чем, поспорить или посоглашаться. Политика же, как и другие законы нашего мира логично исходят от того же . Это раньше всё было серьезней. И люди и вера. А теперь все играют, и в компьютерные игры, и в веру. Все кроме богобоязненных людей из глубин дикой Африки.

Для меня существует единственный критерий Веры: готов ли человек быть прибитым к кресту (не обязательно буквально, но отдать жинь - непременно) за грехи других? Если нет, то это, как Вы говорите, "игра", профанация, фарс, не пойми на кого рассчитанный. Иметь личную охрану священник высокого уровня не должен, потому что такой дубовой "подстраховкой" он борется с "божественным промыслом". Считаю, что занимать высокий чин в церковной иерархии может лишь тот, кто отдавал своё последнее, кто страдал за других. Сегодна из истинно верующих остались только монахи и те, кто уверовал через собственные мучения. Остальные завсегдатаи церкви - просто Добрые люди.

полностью разделяю написанное

В последнее время много шума идёт вокруг публичного надругательства над священными книгами. В связи с этим возникла заморочка следующего характера. Существуют электронные версии священных книг. Такв вот, можно ли их удалять в корзину либо одновременным нажатием клавиш "shift-Del"? По сути, это уничтожение экземпляра книги...

Если позволите, то ещё одно дегенеративное рассуждение.
Заинтересовался, какова должны быть реакция священослужителя, если к нему подойдёт уважаемый им человек из паствы и скажет: "Отче, только что я слышал голос Бога, и он велел мне сделать то-то и то-то, но только прямо сию секунду, а Вы должны мне помочь в этом деле. Да, и просил в полицию и психушку не звонить..."

Норма, когда священник понимает разницу между психотерапевтом и верой . Точнее правильный священник всегда понимает , что психотерапевт не может заниматься душевными болезнями, и никогда не перекладывает свой долг по отношению к пастве на посторонних людей.
Но к сожалению, даже в школах теперь есть должность учителя-психолога, обычно какая-нибудь дура-баба по совместительству, которая вместо того, чтобы учить детей своим обычным основам обучения (чтение, письмо, арифметика), и, обращается к странноватым и противоречивым вопросам психического здоровья. В результате, в современном поколении многие вырастают в той или иной степени «с приветом».

Если вопрос в том, является ли надругательством публичное удаление священных текстов, то думаю, что да. Но это вопрос из разряда - является надругательством над государством, когда наступают на монету лежащую гербом вверх. При Екатерине Великой, Анне Ионовне, Петре I - считалось. Сейчас нет. Хорошо ли это? Не думаю.

Надо сначала уточнить, о каком государстве идёт речь?
Например, есть Исламская Республика Иран. Или Джомхури́-йе Эслɒми́-йе Ирɒ́н. Это её официальное название. То есть, мусульманская религия там является неотъемлемой частью государства, поэтому мусульманские книги там являются священными на государственном уровне и охраняются законом.
В нашей же стране официально, согласно Конституции, религия отделена от государства. Поэтому никакие книги не являются священными, и все они равнозначны перед государством, законом и людьми. Будь то хоть библия, хоть букварь, хоть коран, хоть стихи Агнии Барто, хоть манифест коммунистической партии. За исключением федерального списка экстремистских материалов, составленных министерством юстиции России на основе судебных решений.
Поэтому, если мы говорим о Российской Федерации, то о каком надругательстве и над какими священными книгами идёт речь?

Как было бы прекрасно, если бы всё было бы так просто. Любая законодательная ситстема, с точки зрения её актуальности, в наше время должна производить нормы, позволяющие как наказывать, так и поощрять, причём, за одни и те же действия. С одной сторны, Вы имеете право беззаботно распространять всякую пургу. С другой, каждый, кто "наехал" на всю эту лажу, может очень легко перейти в категорию "оскорбивших чувства верующих". Я всё склонен переводить на беспокоящую меня лично тему. Нацизм, типа, это плохо. Но источник нацистской угрозы устанавливают какие-то левые небеспристрастные дядьки. При этом, происходит потворствование (создание режима благоприятствования) очень давно итзвестным системам взлядов, маскирующимся под "самобытность", несущих откровенно нацистсую идеологию. При этом наши правоохранители проглатывают все нестыковки, как неспособные "увидеть большое в малом". Одним словом, запонните иделы вашего детства, чтобы никто не своротил Вас с истиного пути. Всё к тому и идёт, просто, некоторые думают, что незаметно.

Всех людей по отношению к космосу делю на левых, правых и уравновешенных .Перекос на лево и право происходит постепенно и занимает у некоторых годы . Возвращение от левых и правых к уравновешенному длительный процесс осмысления и не каждому под силу . Кто то так и застывает с маской на лице , с перекосом . Исправляется только осмыслением поведения . Отсюда и все перекосы в обществе . Определяется просто в связи с тем ,что мы расположены на земле вверх ногами и получаем энергию из космоса через главную антенну мозг те голову .И так как определить человека левого направления мышления или правого .При доминировании чувств у человека приподнимается правая бровь и глазное яблоко и при доминировании разума поднимается левая бровь и глазное яблоко . Крест на крест .Уравновешенный т е человек здравый и без перекосов .Понаблюдайте за людьми и быстро поймёте суть . Пример даю сразу это маска на аватаре Ensie , где у неё правый глаз с бровью приподнят сродни профессии изображённого. Вот и рассудите какие поводыри нас ведут . А нужен совет уравновешенных , только где их взять .Да, человек земной пластичный по сути и сам себя лепит мыслями до, видимого образа .Это не смешно, это суть земного человека . Успехов . Набирайте и выбирайте людей здраво .

Ломброзо считал, что при оценке околоорбитального пространства правильнее опираться на степень развития надбровных дуг.

Но при этом забывал смотреть на себя в зеркало . У него к стати правая надбровная дуга и глаз заметно возвышены относительно симметрии . Это его наиболее позднее фото ., когда он уже плотно сидел мыслями на чувствах и не стремился к разумному равновесию . А вот ранние его фото говорят об обратном .Можно сделать вывод о нём .Человек в конце своей жизни застыл в мыслеформной маске чувств . Стало быть и труды его такие .Вот так мысли лепят фигуру - образ . Догма она такая, не каждый ею может управлять .Мало ли что кто говорит , космос по делам рисует образ на лице . Изменит его ( образ ) не хватает осмысления .А так то да на словах все политики умные , но только откуда берутся в жизни люди с перекошенным образом - лицом .

Парочка совсем очевидных источников:
1) искривление носовой перегородки - преобладание воспалительных процессов с одной из сторон - нарушение функций нервов головы - изменение мышечного тонуса - неравномерный метаболизм кости
2) тупо, неравномероная смкена зубов в детсте или утрата пары зубов с одной из сторон во взрослом состоянии - результат почти сразу.