Монеты России и СССР

создатель был не единичный. боги, это совет министров, одни лепили по медицине, придумывали подорожник, чтоб к коленке прикладывать, другие по экономической географии, типа, показывали куда нефть закапывать и прочие артефакты. по биологии и ботанике опять же новые персонажи занимались, удачней всего выходило после вчерашних посиделок с поллитрой.
только очень злые люди могут говорить, что творец один. этож какая тоска смертная должна у него быть, ни поговорить не с кем, ни бухнуть нормально. с 8 мартой даже некого поздравить и завалиться под вечер не к кому. это жестоко. креста на вас нет.

У любого совета министров есть глава, премьер-министр, председатель . Или вы думаете, что министр равен главе правительста ?

Ну вот и приравняли "создателя" к верному сословию, что от чинуш на земле никакой пользы, так и на небесах

Никакого приравнивания. Просто практически в любом примере той или иной организации всегда есть кто-то главный. Так почему не может быть кого-то главного над всей вселенной ?

только потому, что система, построенная но одном главном - нежизнеспособна во времени. ни тебе бухнуть, ни тебе заболеть, ни тебе с любовницей в италию сгонять.
или там, ни приведи господи, какой нить кошачий грипп с альфы центавры настигнет творца, и крындец.
вот церетели, практически сравнялся с богом по выходу готовой продукции, чего стоит женский половой орган, подаренный пиндосам, в рост можно пройти через него, а все одно, на всё рук не хватает.
не, не может творец в одно лицо творить. тоска, скука, ничего не поднимается для творения, ни руки, ни другие какие органы. натурщица с пятым номером может и спасает, но ненадолго.
шайка их там работает, точна вам говорю.

А вы Америки то не открыли - у него целая святая рать помошников.

никто так не одинок, как генерал среди своей армии.
поговорить не с кеим вровень, все лебезят, да в глаза заглядывают. тоска зеленая.
в гробу он видал всю эту святую рать, ему собеседник в уровень нужен, чтоб нормальный разговор вышел, до хватания за грудки, чтоб " а ты кто такой ?!" и чтоб было с кем обмыть какую нить созданную обновку, хуть тот же интренет.

А с чего вы взяли , что у него те же чуства и желания , как у людей ?

иначе его наличие вообще бессмысленно. создатель - изобретение человека. человек придумал создателя, чтоб тот придумал человека. потому в каждом боге есть человек.
человек создал бога по своему образу и подобию.

А кому он поведал свои чувства и желания? Если он создал человека по своему подобию, т.е нафигачил клонов, то перечислите свои чувства с желаниями перед зеркалом вот вам и ответ

Уже,наверно здесь писал,а ....
Бог - он в душе,думаю всё...

Ну так же как вы создали своих родителей по своему образу и подобию.

Это мы так можем рассуждать , мол по образу и подобию. На самом деле мы подобны Богу только в том, что разумны. Только разумы по уровню не сопоставимы.

ГаШиш

Так что видим то и на устах. Может земля это инкубатор органов для богов у нас каждый день сотнями пропадает по шарику, и чем больше хауса тем это незаметней. А разумны так всего на 5% от возможностей, это чтобы мы не допедрили до всего и не разлетелись миллиардные клоны по всей галактике... собирай потом этих умников, пускай как куры в загоне.

Как всегда, немодерируемая дискуссия по основному вопросу философии выродилась в самоуверенный глумливый базар шибко умных, да мало образованных. Мне, честное слово, стыдно называться тем же словом - "атеист"... Был бы верующим - сказал бы Ему: "прости их Господи, ибо не ведают, что молотят языками своими..." И как всегда - верующие уходят (а о чём можно дискутировать со столь "доброжелательными" оппонентами), а стая крикунов засчитывает себе очередную коллективную победу.

Бог-в душе...его нет в Ваших писанинах...Не спорте...не о чем....скажите друг другу-ничья....и успокойтесь...

Согласен с Вами, это уже не разговор. Победа это да: "На зло маме, отморожу себе уши".

SVA1968

Так раскройте тайну атеизма, какой смысл грозить в каждой ветке "это вам не понравится"? Я приму как должное, пролейте свет неучам.

я думал, мы тута дорогу ищем впотьмах, нащупывая вслепую, а тута, оказывается, воины какие то собралися... во дела.

Возможно, я заслужил Ваш сарказм... Но я ведь не о том. Мне не нравится, когда аргументация по существу подменяется "анализом" личных качеств инакомыслящих. С обеих сторон. Но мне кажется, неверующие чаще склонны к этому. Все эти переводы стрелок с вопроса о бытии Божием на шалости клира...

Другого ответа и не ожидалось.

что касается анализа личных качеств, то равных верующим нет и не будет никогда.
им пофиг аргументация и логика, жги всех, наверху разберутся, кому в рай, кому в ад.

Я тут уже писал по этому поводу давненько,что верующие абсолютно все...Кто верит в Бога тот верит! Кто не верит в Бога тот не верит,но и тот и тот верующий. Атеист верит что Бога нет,но он же ВЕРИТ.Я больше чем уверен что нет таких людей на планете которые про себя попав в трудную ситуацию не просили бы о помощи высшие силы.Вы можете не верить в Бога,но хоть в одну примету то верите,если верите в примету значит по сути вы так же верите в какую то силу.Молодая пара влюбленных он верит что она его любит а она в свою очередь что он ее,идет человек на экзамен он верит что сдаст, если не сдаст ему дадут еще шанс,да везде возмите любую жизненную ситуацию и прикиньте и вы увидите что остается только вера...
хотя слово атеизм больше приминяется к не верованию в сверхестественное,но я считаю это верным ибо человек существо верующее хоть в одном но пункте нашем многоинтересной жизни.

Логическая ошибка. НЕ верить что тезис истинен вовсе не означает верить что он ложен.В действительности позиция атеиста по вопросу о существовании бога (или Бога) зависит от того, что конкретно подразумевает под этим термином его верующий оппонент. Есть такие концепции божества, в отношении которых атеист может утверждать, что что его в объективной реальности нет - ибо быть не может, по причине внутренней логической противоречивости этих концепций. В отношении иных - атеист лишь может утверждать, что отсутствуют доказательства их реальности - но и верующие этого не отрицают, просто верят, без доказательств. Были бы доказательства - не было бы ни верующих, ни неверующих, и те и другие просто знали бы.А вот это верно. Человек рассчитывает на себя только до тех пор, пока ситуацию может сам контролировать. Когда не может, ему нужна поддержка. Реальная она или иллюзорная - вопрос вторичный.

А он ведь Вам и не нужен, другой ответ.