Монеты России и СССР

Насилие - в отсутствие выбора. Этот аспект есть у почти всех религий - христианства, ислама, индуизма и т.п.
Ребёнка насильно загоняют в конкретную религию.
В итоге, когда он вырастет и поймёт, что ему по душе совсем другая вера - он станет грешником, отступником. По вине родителей.
Человек должен выбирать сам, во что он верит.

Спор с BDV считаю бесперспективным. Кому интересно расширить кругозор, наберите в Википедии "Первая Ливанская война", "Вторая Ливанская война".

...
глючнул браузер. (

Для любой религии, из всех Вами перечисленных, верующий лучше неверующего.
И поэтому крещение для ребёнка благо в любом случае.
Разве для мусульман люди писания хуже атеистов? Или мусульмане считают перешедшего в ислам из другой религии отступником? Или мусульмане считаете такого человека грешником?
Если Вы написали это не заблуждаясь, то действительно исламисты говорят одно, а думают другое.

Православные кстати, всегда рады принять к себе мусульман, когда те понимают, что православие им больше по душе. Вот здесь очень хорошее интервью бывшего мусульманина http://pravoslavie.ru:8080/smi/38108.htm

Ходота, в любой религии новые люди приветствуются.
Ислам тоже принимает с рапростёртыми объятьями любого, хоть атеиста, хоть христианина.
Но человеку прийдётся отступиться от христианства, чтобы перейти в ислам. И наоборот - тоже.
Это, как ни крути, плохо. Многие люди будут считать его предателем. Хотя это даже не его был изначально выбор.
Я против того, что детям навязывают религию. Любую.
Выбор должен быть самостоятельным и осознанным.

Раньше таких перешедших называли "ренегаты".

Omar, ага, и сейчас так называют.

Если бы не лезло так называемое "мировое сообщество" со своим псевдогуманизмом, арабы уже давно со своим аллахом шербеты распивали в райских кущах. А так у тех же дебильных европейцев дома погромы устраивают, машины, видишь ли в Париже жгут. И поделом.

хоть и не в тему но офигительно

сижу ёжика уже раз 20-й слушаю,
весеннее обострение у меня.

немного наивно конечно

Грешником человек, поменявший свой путь, только из-за одного этого факта не становится никак. Это уже придумки тех, для кого все религии являются только способом влиять на людей, посему для них меняющий религию есть не пробующий иной, более ложащийся на душу путь спасения, а изменник своим прошлым господам.

Про насильственное же навязывание религии - тут я согласен полностью. Рассмотрим две альтернативы:
1) Человек с детских лет, в школе, в семье "пичкается" христианством. Как люди, особенно дети, относятся к чему-то, что им навязывается, известно. Оно так и опротиветь может.
2) Человек ничем не пичкается, но, чуть позже, в разумном возрасте, сам приходит к тому же христианству. Но теперь он этого сам ищет, у него с верой не связаны детские неприятные воспоминания, ребяческие не изжитые воззрения.

Да, кое-кто может возразить: но в результате много людей, которым "не втемяшили" веру в детстве, могут так к ней никогда и не придти. А я и отвечу: а они и так к ней не пришли. Помните революцию? Ведь тогда тоже подавляющее большинство народа были крещенные, сызмальства воспитывались в православии... И что? Это не помешало им взять - и устроить ту приснопамятную антирелигиозную вакханалию, наплевав на все свое "православие". Значит, они были кто? Православные? Верующие? Да ничуть, они были притворяющиеся.

captcha, по последнему абзацу отвечу кратко - "Базаровы".

Если я уже крещен в детстве, имею ли я право теперь, получается, уже во второй раз окреститься в зрелом возрасте, дабы самому принести Господу клятвы покаяния и осознанно воспринять силу Святого Духа? А если нет, то как не назвать насилием то, что меня лишили этого крещением в неразумном младенчестве?

captcha, умно.

Мечеть мешает потому что пять раз днем и ночью с нее муэдзин орет. Я в Египте был - мало того что везде итак базар-вокзал все орут с утра до вечера, а еще эти крики на весь город ну просто невозможно. Местные конечно привыкли с рождения, это их дело - они у себя дома. А я вот например пока у СЕБЯ дома на русской земле и привыкать к ЧУЖИМ крикам у себя дома не хочу. Хотите без конца орать на весь город - орите у себя дома. В Татарстане, в Башкирии, в Чечне и т.д. А если вы живете на чужой земле (пока она еще не ваша), то и нечего здесь для себя какие-то особые права требовать. Кстати, где в Коране сказано, что обязательно пять раз в день надо с вышки орать, чтобы вознести славу Богу и позвать на молитву правоверных?

Если и когда наша земля станет ваша (как это случилось в Косово) - вот тогда можете строить мечети, где вам удобно, завернуть всех женщин в паранджу, резать баранов, нечестивых и неверных и орать славу Богу хоть с утра до вечера.

Извините если кого из правоверных задел, религию обижать не хочу. Но обряды во всех религиях не всегда самые умные бывают. Обряды люди придумали, Бог совсем не обрядам учил, а заповеди дал как надо жить по справедливости чтобы исполнять Его волю.

Вот только таких "Базаровых" - минимум 90% народа. И тогда было, и сейчас. И христиан, и мусульман, и всех прочих. Грустно.

cocohead, могу понять, но приведу пару замечаний:
Я не слышал призывов с мечетей, хотя довольно недалеко живу. Все понимают, что докричаться бесполезно, да и ненужно. Потому там нет какой-то мощной аппаратуры, чтобы полгорода слышало. В Египет это нужно, а у нас так не делают.
Зато вот православная церковь настолько громко бренчит каждый день колоколами, что даже просыпаюсь бывает.

Не бренчат, а звонят, между прочим красиво) А вот в Москве около мусульманского храма, что в Замоскворечье, полный капец. Ор, столпотворение, там же рядом продают ковры, кругом черные, как стая ворон. И ни одной женщины. Средневековье.
Вот, например. кришнаиты-смешные люди, бреют головы, делают рисунки на лбу, одеваются в яркие одежды, поют непонятные песни, вегетарианцы. Лично меня они настраивают на позитивный лад. Да, народ они придурковатый, но не аргессивный. Но ислам-это аргессия в чистом виде.

И кстати, по мне так бренчат. Один раз - звонят. Ну еще пару раз.
Но когда постоянно - это бедлам уже.

Они были православными. Просто есть народы с имперским мышлением, и есть без. Русские - народ с имперским, причем настолько, что когда для сохранения империи пришлось пожертвовать верой, это было сделано. А теперь те же русские уже почти не с чем, ни веры, ни империи.
Если короче, был сделан неправильный выбор.

Ходота, народ с имперским мышлением?
А можно раскрыть это понятие?

Не были они православными, они притворялись, т.к. настоящего верующего не переубедишь и не заманишь. В нем вера живет.
Вспомним, как Иисус въезжал на осле в Иерусалим, а народ его встречал криками "осанна". Они что, действительно почитали его как Господа? Да ничуть. Что и продемонстрировали, когда очень вскоре крики "осанна" сменились воем "распни его". Так же и "православный" народ.