Монеты России и СССР

Вы же сами писали, что люди Писания по Корану должны обкладываться налогом, но если они не хотят его платить, как его выбить ? Словом, в другом переводе, это звучит примерно так "с людьми Писания сражайтесь до тех пор , пока не заплатят откуп из рук своих в унижении". В Библии вы ничего такого не встретите и таких догматов в христианстве не существует, в принципе. Поэтому христиане последний раз убивали "во славу Христа" дай бог в XVII веке и то христиан же, но другого толка. А многие из мусульман до сих пор готовы воевать с "не верными". Вы не найдете в Библии оправдания крестовым походам, например. Что до повода - любой более или менее цивилизованный агрессор придумывает повод.
А насчет фанатиков, согласен.

Более того, они писались много веков назад, и сейчас малоактуальны.
Это же в первую очередь свод социальных правил.[quote="gresnik"]

И я об этом.

ГаШиш, джизью тоже со Средних веков не собирают, вообще-то.
Мусульмане ни с кем воевать не хотят и не собираются, поверьте.
Вы бы видели палестинцев - совершенно мирные люди. И кучка уродов отравляет им жизнь.
Воевать готовы фанатики и маргиналы. Полистайте призывы наших православных "воинов", да даже на этом форуме - также есть и такое, что готовы воевать с мусульманами.
Власти разных стран нередко этим пользуются, включая и нашу партию "молодых и перспективных" едорасов.

За неуплату налогов у нас садят в тюрьму.

хм, а вот допустим, византийцы захватывая или отвоевывая земли, не уничтожали полностью население, а вот мусульмане, захватывая тот или иной город, полностью вырезали население, детей женщин уводили в рабство, а на освободившееся место приходили мусульмане. Так что не нужно путать, местечковое "вырезание" местечковыми князьками католиками, которые после крестовых походов организовали карликовые княжества.

Вообще-то всяко бывало во всех этих примерах. И католики, как и мусульмане могли оставить население. И византийцы периодически взрывались жестокостью. Причём не только на Ближнем Востоке, но и в Италии.
Это не от религии зависит, а от конкретных ситуаций и настроений, от лидера и его команды.
Хотя отбеливать ближайшую себе рубашку - понятное, хоть и недалёкое свойство.

Минуточку, католики и оставляли после крестовых походов, мусульмане, в то время это если память не изменяет сельджуки, вырезали всех и на освободившееся место пригоняли своих. Если брать католиков, то это, жажда наживы и поиметь свое княжество. Мусы же планомерное истребление неверных.
Византийцы, православные, можно сказать отцы нашей веры, были терпимы к любым вероисповеданиям, даже участие в крестовых походах не принимали, а при4 походе вообще крестоносцы Константинополь взяли. Так что Византия к резне (христиане) не имеют никакого отношения. Взрыв жестокости в то время, был достаточно распространен, но в истреблении народов они не имели не малейшего отношения. Так, что не нужно путать.

Slayerss, дабы не провоцировать очередные уходы с форумов и хлопанья дверьми, отвечу:
да, католики вырезали всех, мусульмане и подавно.
православные - самые чистые и белоснежные, самые честные и добрые.
алилуйя!

так и знал, что человек не знающий истории так ответит. Почитайте мировую историю, хотя бы зарождение и распространение мусульманства, да и просто историю, может перестаньте в одну кучу византийцев с католиками мешать, да и православным аллилуйя (она так пишется кстати) приписывать

Slayerss, конечно, Максим, никто не знает историю, как Вы!
Да светит далее свет очей Ваших, да указывает на путь праведный.
Тьфу, деревня, понаехали.

Аминь

Только вот куда же Второй Храм иудейский делся?
И через пятсот лет почему евреи так византийцам мстили, после пришествия персов, коих местные считали освободителями?... Хрен его знает...
Наверно, это какая-то другая Византия отличилась. Бывает.

Ребятки, есть теория - и есть практика (типа как при коммунизме). Предлагаю практику не обсуждать - бо у ВСЕХ рыльце в пушку. Потому что самая наипрекраснейшая теория проводится в жизнь людьми - которые во-первых не безгрешны, а во-вторых искушаемы лёгкими решениями злободневных проблем. Если православная церковь запачкалась меньше католической - то и слава Богу, но и она тоже хороша. ВСЯКАЯ церковь как людской институт грешит против Евангелия своей практикой - а что делать? Если бы христианство оставалось изначальным, "не от мира сего", катакомбным - кто о нём слышал бы сегодня, века спусят после созванных императором Константином Вселенских соборов? А ведь этот "брак" с властью мирской - уже компромисс... Всякая христианская церковь грешит против христианства - тем что по факту проповедут, что Благодать - это конечно круто, но и немножко Закона не помешает, ну чисто для гарантии спокойствия В этом смысле ислам, который суть изначально христианская ересь, просто наиболее последователен: он восстанавливает ветхий Закон в полном объёме, по сути сливаясь с постхристианским иудаизмом в главном: НЕПРИЯТИИ Христовой искупительной жертвы. Чуть меньше грешат анафемизированные секты, ещё чуть ближе к истокам - все протестантские конфессии, совем "немного" - римские католики (чья действительная ересь вовсе не в филиокве, ибо оно понимается как исхождение Духа от Отца ЧЕРЕЗ Сына, или догмате о непогрешимости папских энциклик, которые сутьть не более чем протоколы "заочных" соборов) - а чистая политика, извращённое понимание примата римксого епископа не как первого среди равных, но как единоначальника. Но и в практической доктрине РПЦ - пержитков ветхого Закона немало, ну, трудно без таких "подпорок" посредственным идеологам властвовать над душами (особенно если эти души должны быть крепостными)...

Я же говорил - о сравнительной характеристике ТЕОРИЙ! Христианство утверждает что благодать дана ДЛЯ КАЖДОГО (только возьми), а не для избранных - потому она и мирная, эта Благая Весть. В отличие от.

Был разрушен римскими легионами, если не изменяет при Веспасиане или Тите в году 60-70 нужно уточнить. Византия образовалась в 394 году.
от персов тогда и слуху не осталось
Разницу чувствуем?
И к чему это тут вообще, опять каша, учите историю

Бедные Сасаниды...

...который христианами зверушек кормил, да. Но всё равно им потом отомстили

Кстати, вот отличная книга о Византии IV-XI веков

Вот вот, а то товарищ поплыл, все смешал в одну кучу

сама Европа его и сломала

Вообще-то Храм разрушил Тит, а не Веспасиан.

чё то я уже путатся начинаю - кто побеждает то тут? наши?
одно знаю, мусульмане убивали от злости, а христиане - от доброты.
этож понимать надо!

Ну погуглить и я могу и точно ответить, а по памяти уже никак?

Ну в этой книге это не описывается Тут про щит от арабов-мусульман. В 4-11 веках Европа была полудикой

Я по памяти и говорю. Храм разрушил император Тит



От сельджуков скорее. Ну и позднее - Австрия и Россия
От арабов франки защитили скорее, плюс испанцы (вестготы) ценой своей земли.

почитай про крестовые походы, особенно про 4-тый

Войны есть войны. До этого византийцы итальянцев раздолбали