Монеты России и СССР

Ф-ф-у-ухх, спасибо, а то, я уж испугался. Значит мы - для них. Но они же, из нас, к сожалению.

да все из нас. и пастухи и убийцы.
кстати, что убийцы, что государственники, это наверняка какой то сбой в нормальном развитии.

Читал про интересный эксперимент. Это в Америке где-то было. Студентов кучку,поделили на преступников и надзирателей и в какой-то заброшенной тюрьме, организовали этот эксперимент. И организатор пришёл в ужас, когда со временем, "надзиратели" начали бить и унижать "сидельцев", таких же студентов. Думаю, просто не надо попадать туда, где из тебя сделают негодяя.

немногие про это знают, потому и идут во власть.

Какая подлючая и богомерзкая религия. Даже грудных детей не жалеют

В силу разнонаправленности бизнеса в штате работает достаточно большое количество выходцев из стран СНГ ( некоторые уже больше 10 лет!) . Многие получили гражданство. По вероисповеданию большинство сторонников ислама , но в общении ни разу на почве религии никогда в рабочем коллективе проблем не возникало. А при сдаче нового объекта когда отдельная интернациональная бригада за общим столом празднует , мой взгляд со стороны - СССР ну ни как у народа в сознании не распался. А декларации о распаде СССР - это отдельная тема , да уже и не актуальна , что есть , то есть.

Неубедительно.

Что вы заладили - ислам/не ислам. Дело то не в религии. В любой религии можно найти повод пойти и отобрать у соседа всё. Хоть Коран читай, хоть Ветхий завет. Дело в том, что некоторые используют религию в своих корыстных интересах, затуманивая голову менее образованным и умным сородичам. И волгоградской террористке-смертнице тоже затуманили мозги. И ирландцам, крошащим друг друга тоже туманят (хотя они вовсе не мусульмане). И ведь кущевские отморозки, поди, не ислам исповедовали. А то, что по странному стечению обстоятельств у нас страна оказалась заполнена выходцами из Средней Азии, которые исторически исповедуют ислам, ну так за это нужно спасибо нынешним властям сказать. И виноваты в этом не мигранты, а власть, что допускает такое. Вся же строгость наших законов нивелируется необязательностью их исполнения. Оттого и беды.
А по поводу китаизции Дальнего Востока - в середине 90-х годов были такие опасения, но сейчас они развеялись. Не нужно это Китаю. Проще выменять контейнер кроссовок на бочку нефти, нежели самим гнус кормить в тайге. А вот среднеазиатская экспансия напрягает.

Убеждать не собирался. Это аксиома.

О основном верно кроме 2 моментов. В православии - Новый завет чтоб вы знали.
И еще - Европа не православная. Всякие католики, протестанты - это они устраивали крестовые походы

Понятно - догматы веры в доказательствах не нуждаются. Значит, ежели какой мусульманин детей не жалеет - то это потому что он мусульманин, а ежели жалеет - то нарушает тайные предписания ислама. Это в секретном издании Корана написано - детей не жалеть. А иудеи замешивают мацу на крови христианских младенцев. И так далее, по списку аксиом о чуждых викингам конфессиях.

…и насчёт протестантских крестовых походов повеселили...

Чтоб вы знали - в крестовых походах было много скрытых протестантов, поневоле принявших католицизм

Может кто из защитников ислама даст здесь ссылку видео как в России имамы, муллы, диаспоры осуждают
теракты и отрекаются от своих правоверных убийц детей?

Американская верхушка просто использует некоторых мусульман - а это как всегда самые неблагополучные страны , для своих интересов . шахидка то идёт за свою идею, только вот её направляют уже не идейные люди . хотя там цепочка может быть длинная . Взяли , сделали якобы атаку на америку , ну чо убили 3000 своих граждан , это разьве предел , это мы тут думаем ох кто то помер , они там по другому считают - миллион сюда , миллион туда это разьве много ?

2-й Шпейерский рейхстаг 1529 года ввел понятие "протестантизм" ..... а так да последний крестовый поход был да - протестанские Штаты против атеистического Союза, а вместо Петра Пустынника - Рональд, если не путаю

Чтоб вы знали, вам надо подучить историю, чтобы рассуждать на исторические темы.
А пока рановато.

Хотите поговорить о крестовом походе против славян в 1147 году или против Финляндии и Руси в 1232-1240 г.г.?

Можно поговорить - вот только протестантов тогда ещё и в проекте не было, до Лютера оставалась всего-то дюжина поколеиний

Единственный "крестовый поход" (который называли таковым весьма условно, примерно как крестовый поход Рейгана против коммунизма), к которому могли примазаться скрытые протестанты (как впрочем и скрытые православные из Московского патриархата, и даже скрытые атеисты) - это преследование войсками австро-польско-венецианской каолиции под предводительством Яна Третьего Собеского остатков османской армии вторжения Кара-Мустафы осенью 1683 года, если мне не изменяет стареющая память...

Апдейт:

А последний настоящий крестовый поход, т.е. объявленный папским престолом - это, согласно Вики, был поход на Варну в 1443-44 гг., ваккурат между Флрентийскоей унией 1439-го и падением Константинополя в 1453-м - а протестантизм начался, как это должно быть известно каждому ребёнку безо всякой энциклопедии, 95-ю тезисами Лютера 1517-го.

А если дадим такие ссылки - Вы сразу призаете, что все они говорят то что думают - или будете говорить, что это лишь пустые слова? Мы, противники огульных массовых осуждений, полагаем, что подобные отречения могут быть как искренними, так и лукавыми. А так - нет проблем, гугл в помощь: http://www.youtube.com/watch?v=ozydRMs4B0E

по ссылке смог посмотреть 2 минуты. тошнота.
левый разводняк, рошаль почему то, с какого бока припека, непонятно. непонятная толпа с потухшими глазами, студенты, по ходу зачеты отрабатывают. таких собраний можно собирать по сотне в день.
тошна смотреть на эти мусульманские сходняки. галочки отрабатывают вместо работы со своими соплеменниками.

С осуждением терактов - без вопросов. Все осуждают. Неужто сами ни разу не слышали и не видели.
А вот следующий Ваш вопрос выдаёт лишь Вашу абсолютнейшую религиозную безграмотность.
Ни мулла, ни католический священник, ни православный не отрекаются даже от самого тяжкого убийцы. Их задача - спасти души заблудших, сколь бы ни были тяжки их грехи.
Они аналогичны адвокатам в светской жизни: адвокат ведь тоже защищает ЛЮБОГО преступника.

И инквизиции у нас не было....
А вот история с раскольниками чисто православная. Сколько их пожгли, потопили?

Нисколько их не пожгли. Сами сжигались.
А вообще сжигать и топить людишек - это наша старая добрая русская традиция, безотносительно религии.

"... Вздумал Никита Борисыч наведаться к знахарке-вещунье, попросить ее, чтоб наколдовала "нетяжкую болезнь", на войну бы не идти. А старуха проклятая отказалась да еще крикнула: "Вижу, что умереть тебе на плахе по цареву указу!"
Можно ли снести столь великое поношение? В омуте утопил старую ведьму. Сразу полегчало. Улеглось на сердце."
/Валентин Костылев "Москва в походе"/

неточно. Сжигали их.
А сами они сжигались, что бы не дожидаться, когда их сожгут.

В 1684 г. по доносу дьякона Ивана Григорьева в церковном суде разбиралось дело о раскольнике, Кольском стрельце Иване Самсонове. Его трехкратно пытали, а затем после наказания кнутом сожгли на костре. По настоянию патриарха Иоакима был издан царский указ, которым предписывалось усилить борьбу с «церковными противниками». Людей, обвиненных в «церковных противностях», предлагалось пытать и сжигать на костре, а менее виновных — после наказания кнутом содержать «с великим бережением» в монастырских тюрьмах, давая только хлеб и воду
«Судные процессы XVII-XVIII ее. по делам церкви». — «Чтения ОИДР», кн. 3, 1882,

Попы такие затейники.
http://24news.ru/news/entertainment/477635114s.html