Монеты России и СССР

А что подразумевается под символом веры?

Деньги в церковной кассе?

1.Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
2.И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
3.Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
4.Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребена.
5.И воскресшаго в третий день по Писанием.
6.И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
7.И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
8.И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
9.Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
10.Исповедую едино крещение во оставление грехов.
11.Чаю воскресения мертвых.
12.И жизни будущаго века. Аминь.


Католики внесли одну "поправку" - но не отступление, а добавление, именуемое "филеокве": в Восьмом члене вместо "Духа Святаго,... от Отца исходящего" гворят "от Отца И СЫНА исходящаго". Поротестанты (традиционното толка) понадобавляли кучу новых пунктов, но эти - не трогают. А вот кто трогает - тот еретик.

Всё равно они их не приемлют. Т.к. те паству отнимают у этих, и благочинных граждан с пути истинного сбивают.

Ну а если человек произносит -
«Аманту би-ль-Лахи ва малаикети-хи ва-кутуби-хи ва-русулихи ва-ль-йавми-ль-ахири ва-би-ль-кадари хайрихи ва-шаррихи мин Аллахи тааля ва-ль-ба`су ба`да-ль-мавти хаккун ашхаду ан ляа иляха илля-л-Лаху ва-ашхаду анна Мухаммадан абду-Ху ва-расулю-Ху»
Русский перевод:

— Верю во Всевышнего Бога, в Его Ангелов, в Его Писания, в Его Посланников, в Судный день, в Предопределение. Верю, что и добро и зло создаётся Всевышним Аллахом. Верю, что Воскресение после смерти — истинно. Свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме одного единственного Бога, и Мухаммад — Его раб и посланник.
Разве он неверующий ? А то мы тут уперлись в православие и католичество и совсем забыли о том, что кроме них существуют иные религии и исповедующие их люди также верят в своего бога.

Разговор был о другом. Читайте чуть выше внимательнее.

JohnDoe речь шла о том, как принято отличать традиционного христианина, будь он православный, католик или протестант, то есть - члена основанной Иисусом Вселенской Церкви, единой, хотя и пребывающей в организационном расколе, от христианского еретика, или сектанта. Вопрос истинности той или иной веры не обсуждался совершенно.

Позволю себе заметить, что изначально тема начиналась с вопроса "Верите в Бога?" Конкретно про христианство вопрос не ставился.

JohnDoe Вы конечно правы, тема не про христианство, а про веру в Бога, в которого верят не только христиане. Но в процессе обсуждения возникают всякие вопросы, в частности, выяснилось, что некий аспект именно о христианстве некоторые недопонимают. И я его разъяснил - чисто академически. Возникнет вопрос об исламе - буду благодарен если его разъясните Вы.

Верую. Но, в церкви никогда не хожу... Считаю что истинная и единственная Церковь создается самим верующим, в его душе и сердце.
P.S. Это мое личное мнение.

В создателя верят все, но в богов навязанными для управления массами и наживы уже не многие.

Бог один.

Откуда вы знаете

1) Вера в бога не зиждется на каких-то материальных доказательствах. Это основа православия, ислама и иудаизма. В Ветхом завете достаточно примеров того, как достается тем, кто не верит в Бога и требует материальных доказательств.
Но кстати есть такой философ Декарт, он француз и католик. Так вот он вывел пять доказательств бытия божьего. Я читал и Вам рекомендую, раз Вы не способны просто поверить, а воспринимаете все через доказательства. Весьма убедительно.
2) И в Библии и в Коране говорится про одного бога (он же создатель всего сущного). Причем и мусульмане и христиане (разумеется те кто хоть немного разбирается в основах обоих религий) спорят не о том, что Бог один, а о том, как ему надо поклоняться, какие религиозные нормы и запреты соблюдать и т.д. А вы где взяли множество богов созданных для управления массами? Если только Вы не поклонник языческих верований.

Этот тезис уступает другому - "Бога нет".

Истинен только монотеизм? Остальные - бяки и будут гореть в "шеоле"?

p.s. Кстати, все в курсе, что есть люди, готовые заплатить 250 000 американских долларов тому, кто докажет, что Иисус Христос не сын Летающего Макаронного Монстра?

Любая религия - это поиск Бога, а атеизм - это вера в отсутствие оного. "Все люди верят. Один верит, что Бог есть, другой — что Бога нет. И то, и другое недоказуемо". (фильм "Берегись автомобиля")

Только "отсутствие"доказывать не нужно.
А вот "присутствие" никто не может. В этом и есть маленькая разница разница.

А кто-то смог доказать "отстуствие" ? Попытайтесь вы.

Что Вы, как маленький. Доказывают "присутствие"))

Логика жизни, на мой взгляд, доказывает присутствие. Но , тем не менее, это дело веры. Я верю в то, что Бог есть. Вы - в то, что его нет. Научных обоснований того или обратного я не встречал.

Есть или его нет, не в этом соль, кто-то верит, что есть дьявол, значит должна существовать и обратная сторона медали т.е бог, я не въезжаю в сам вопрос о вере.
Допустим я в верю, что он существует, а дальше то что? Я должен теперь поклоняться чему-то, следовать заветам и заниматься прочей чепухой? И если он один, почему религий как грязи, под флаги которых уже пролились реки крови.
В моём разумении бог в каждом человеке и он должен верить в себя, а не то что напридумывала кучка людей для власти над массами и их зомбирования. Взять хоть крестовые походы, во зачётно папа римский пропагандировал веру, если не вериш и не хочеш верить в моего бога то колов на всех хватит, а у меня есть бог который мне ВСЁ простит, да кто он такой этот папик? Да никто! Все эти в рясах в абсолютно в любого исповедания те-же шарлатаны, что и маги, колдуны которых вешала инквизиция видя в них конкуренцию.

Отлично сказано!

Я образованыый человек.

Такие философы, как Людвиг Фейербах и Зигмунд Фрейд, утверждали, что вера в богов и религии — человеческие изобретения, возникшие, чтобы удовлетворить естественные эмоциональные, мировоззренческие и социальные потребности. Историк Эдуард Гиббон писал по этому поводу: «Все свои религиозные культы народ Древнего Рима всегда считал одинаково истинными, философы — одинаково ложными, а правители — одинаково полезными».Это мнение разделяют и большинство буддистов. Карл Маркс и Фридрих Энгельс, под влиянием трудов Фейербаха, утверждали, что «…всякая религия является ничем иным, как фантастическим отражением в сознании людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных», что позволяет использовать религию как средство социального контроля: «…бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуатирующими правящими классами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов…» Согласно Михаилу Бакунину, «идея бога влечёт за со­бою отречение от человеческого разума и справедливости, она есть самое решительное отрицание человеческой свободы и при­водит неизбежно к рабству людей в теории и на практике». Он «перевернул» знаменитый афоризм Вольтера о том, что «если бы Бога не было, его следовало бы изобрести», и написал, что «если бы Бог действительно существовал, следо­вало бы уничтожить его».

Уважаемые господа атеисты забывают, что мир без Бога - это ад. Зачем доказывать бытие Божие? Мы не видим воздух, но он есть и без него мы умрем. Что было, когда не было ничего? До Большого взрыва? Что такое материя? Что такое время? Ответьте сначала на эти простые вопросы, прежде чем рассуждать о Боге.