Монеты России и СССР

Да опять красивые слова адвокатов нацменов
Интеграция! Мобильность! Поддерживать компактное проживание! Хорошей работы и хорошего образования!

А через некоторое время:
"Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите этого или нет. Любые попытки изменить это обойдется кровью. Мы зальем город кровью. Мы сделаем тут мертвое море".

Как там ваш приятель Хасавов поживает, Владимир Анатольевич?
Где он? Его уже "поняли и простили"?

Адвокаты как артисты где надо добрые где надо злые.А надо когда им надо.

Откуда я знаю, о чём у Вас речь и какие препятствия Вы подразумеваете?

Тётка сказала умную вещь: проблема инокультурных граждан не в происхождении, не в генах, а в неинтегрированности в местное общество, в том, что они формируют свои изолированные мирки. Вроде бы это все признают - и противники иммиграции именно на этом строят свою позицию. А Вы ей возражаете - вот я и пытаюсь понять, что Вы предлагаете взамен? Оставить мигрантов жить изолированными мирками - и изолировать их ещё сильнее, по типу апартеида?

Это он наверное Вам за шашлычком похвастался, что он мой приятель?

Да я адвокат нацменов - работаю на русских в разных странах

Не приписывайте мне, то что я не писал, ок?
Ответьте на вопрос: чем оправдан мультикультурализм, что его так яростно навязывают?

Я Вам ничего не приписываю - я Вас спрашиваю, какова предпочтительная для Вас альтернатива политике, направленной на интеграцию приезжих в местное общество? Вы же вместо ответа на мой вопрос задаёте свой:Я не понимаю, о чём Вы говорите. Я считаю мультикультурным человеком себя - по крайней мере я стремлюсь к этому: пытаюсь постичь и освоить всякую местную культуру с которой сталкиваюсь в результате своих миграций и тем обогатить свой внутренний мир. Полагаю, что так следует действовать всякому мигранту в каждой стране: проявлять уважение к местной культуре. В свою очередь, местным жителям не следует отказываться от шанса расширить свой кругозор в общении с приезжими носителями иных культурных традиций. В этом ИМХО и состоит мультикультурализм, в пределе которого - формирование общечеловеческой культуры в плавильном котле культур национальных. Естественное следствие глобализации - которая суть не противоположность, но продолжение той же объединительной тенденции, которая привела к возникновению национальных культур: как национальная культура формируется в результате стирания границ между культурами племенными, так общечеловеческая формируется в результате стирания границ между национальными. Если же под мультикультурализмом понимается изолированное сосуществование на одной территории несмешивающихся разнокультурных общин - то я против, это источник конфликтов.

SVA 1968 - Согласитесь что СССР в этом смысле если не идеал то по крайней мере наиболее приблизительный вариант существования.Сколько веков народы не существовали бы в составе России они сохранили свои корни из которых при начале нац менов поперла культура не замутненная веками.И лично я как россиянин горжусь этим.Рекламированная вами Европа не в какое сравнение с Россией в этом вопросе рядом не лежала.Вопрос нац меньшинств в России это вопрос жизни и смерти.Представим на минуту если Татарстан поимеет желание выйти из состава.При этом обратите внимание был коммунст срой.Смогли и сумели пронести и не потерять.Честь и хвала.

papaviktor соглашусь с тем что СССР дальше других продвинулся по этому пути.

А теперь приходится терпеть всякх нуворишей от Израиля.
Когда же найдется настоящий Атилла, готоый свегнуть власть золота

Viking55 власть золота - это наименьшее зло. Потому что она основана на личной инициативе, личной свободе и стремлении к личному благополучию - которое конечно достигается не всеми, но достигается в результате всеобщего стремления: как со стороны тех, кому это удаётся, так и со стороны тех, за чей счёт это удаётся первым. А всеобщность стремления означает, что преодолеть власть золота можно только иной властью - которая будет препятствовать человеческому стремлению к личному благополучию. Но всякая власть, основанная на силе - куда бесчеловечней власти, основанной на богатстве и эксплуатации стремления к нему. Самая же страшная власть - это власть большинства, потому что лучшие всегда в меньшинстве. Сами посудите: оказаться под властью бедных гораздо страшнее, чем под властью богатых. Потому что власть богатых над собой можно ограничить, ограничив свои потребности, а вот власть бедных - неодолима, они не покупать Вас будут, а просто заставлять, палками.

А серединки не бывает?Опять весы ,или, или.Истина посередине.Да личная инциатива ,но ограничена правилами обязательно.Кто будет устанавливать правила.?Как у нас депутаты сами себе кроят что хотят исходя из собственных запросов,а они непомерны.Допустим зарплата.Не более чем в 5 раз то среднего по региону.Нач-ку региона.Хочешь больше повышай среднию.У нас глава города 200 т р месяц.За че? Нищим конечно быть не должон.Именно сейчас мы в России подошли к тому что аппетиты власть держащие перегнули палку и она затрещала.Назад должен быть откат но по какому краю.И кто решит хватит.Конечно не нищие.Но вот не вижу в России элиты духовной которая способна поставить эти планки.Вот в чем проблема нет людей о которых можно сказать совесть нации.Последние Солженицын Сахаров.Сейчас Собчак Пугачева ужость называют себя элитой.

Если совесть нации лжецы,то что можно сказать о этой нации,или можно сказать только то что поверив лжецам получила то что заслужила,Не эти ли лживые святые завели нас в настоящую тресину.Потому что золото это только инструмент для делания добра и зла,лжеци отдали его лжецам,точнее мы поверили лжецам и отдали своё золото таким же обманщикам как и мнимые святые.

Люди называющие себя совестью нации и просто оккупировавшие этот бренд не являются таковыми.К сожалению.Вот проблема нет людей которые отвечают этим требованиям.Вот и пялят на себя этот штамп твари и быдло.Они меряют себя кол-вом бабла.И поворачивают на этот путь нас ,лезет их скотство из всех щелей.И если люди с годами поняли прикол то молодежь сейчас думают это круто и правильно.Запад именно навязывает нам этот свой бренд.Всеми доступными им способами, все средства массовой информации кричат нам голосами Шопчажки Зверевых и других тварей ДАВАЙ ДЕЛАЙ.

Это само собой разумеется. Но у некоторых товарищей есть принципиальные возражения против свободы даже в рамках правил - потому что хитрые жиды вишь ли в рамках любых правил неизбежно наипут простодушных славян, а потому надобно мол народу иметь власть ставить жидов раком безо всяких формальностей. Или, как говорил более культурный товарищ Сталин, "диктатура пролетариата есть насилие над эксплуататорами, не ограниченное никакими законами".Нерабочая схема. При чём тут средняя по региону? Надо учитывать положение. Зарплата начальника в публичном секторе должна быть соразмерна с зарплатой начальника в секторе частном - иначе в публичные начальники пойдут не за зарплатой, а за взятками, не лучшие, а худшие. Так что если в частном секторе разница между верхами и низами не 5 раз, а 50 - то и в публичном должна быть такая же примерно.

Итак прут худьшие.Это из вашей же презумции невиновности если сел за руль обязательно убьет.Сажать надо за взятки вот и вся проблема ,решаемая в той или иной степени в Китае.Я ж пишу не нищая зарплата но и не та которую они сами себе назначают.Средняя зарплата в частном секторе тоже проблема решаемая через налоги.Сомневаюсь чтобы уменьшение заработной платы до разумных пределов остановило нормального чиновника.А идти туда только потому что зарплата большая и можно украсть ни есть гут,Считаю что вот именно побудительный мотив для желания войти во власть должен быть изменен.может именно тогда мы увидим адекватных людей в исполнительном секторе.

papaviktor ну вот Вам живой пример - Ваш покорный слуга. Неглуп, неплохо образован, не склонен к пакостям. Работаю адвокатом. Мог бы на госслужбе принести большую пользу. Например, в качестве судьи - взяток бы не брал, беззаконий бы не допускал, чиновным жуликам был бы ночным кошмаром. Оставим в стороне очевидный вопрос, что никто не приглашает - допустим, случилось чудо, и мои достоинства востребованы. Пошёл бы я на "пятикратную среднюю"? Может быть - но только тогда пошёл бы и вообще бесплатно, если бы решил, что уже заработанного хватит до конца дней, потому что пятикратная средняя - это 100 тысяч рублей, а мой привычный месячный бюджет - миллион, и сто для меня равны нулю. А вот за миллион бы пошёл и не будучи богат (а стоит ли ограничивать круг кандидатов богачами) - хотя это была бы существенная потеря в доходах для меня. А теперь соотнесите пользу от неподкупного и мудрого судьи - с вредом от "несправедливости" его миллионной зарплаты... Поймите, равенство людей - опасное заблуждение, опасное тем, что на нём зарабатывают самые хитрые вместо самых достойных: делают вид, что довольствуются малым официальным доходом, а на самом деле гребут большой неофициальный - в ущерб тем целям, которые преследовать призваны. Помните при Ленине "старым специалистам" платили несусветные по пролетарским меркам зарплаты? А почему только старым?

Сами и ответили на свой вопрос что прут самые хитрые,Я ж не назвал именно в 5 кратном размере.Цифрь чисто теоретическая, Во первых во вторых как то вот не верится в вашу неподкупность вами тута рекламируемую.Это не в обиду вам лично просто не вижу людей вашего склада ума желающих творить добро во благо других даже во вред себе, поймите правильно я тоже на подобное не способен в принципе,Но я о чем и пытаюсь донести люди нужны с другими принципами и складом ума.Проблема именно в том что мы их не видим во власти.Понятие честь достоинство и долг отсутствуют напрочь.

Так и не надо искать таких, чтобы во вред себе... Потому и надо платить нам не меньше, чем платят частники. Иначе почти все лучшие спецы достанутся частникам, а на госслужбу пойдут или те что похуже, или нечестные, или совсем уж редкие бескорыстные идеалисты. Государство как работодатель вынуждено КОНКУРИРОВАТЬ с олигархами за лучшие кадры. Вопрос не в пятикратности или десятикратности - а в порочности самого подхода: сравнивать зарплату главы городской администрации надо не со средним доходом по городу, а с зарплатой топ-менеджера крупнейшего в городе предприятия.

http://www.ria.ru/society/20120925/7588 ... z27Tyuitwc

с каждым таким шагом Россия становится всё более невежственным , дремучим государством , кто знает чем этих "верующих" можно оскорбить , может комуто плохо станет от слов что бога нет ... а вы о мусульманах .... россияне с такими законами залезают на деревья и прыгают по лианам , главное внушается чувство , что их деградация как личности . это норма современного человека

Да, согласен - совершенно мракобесная инициатива. Сегодня чувства православных начнут пользоваться бОльшей защитой, чем чувства идолопоклонников или атеистов, а завтра - с госслужбы будут выгонять тех, кто вовремя не причастился...

любая религия есть суть мракобесие. под свежей штукатуркой фасада кровь невинных жертв.

а ислам меж тем все наступает втихаря

Подобные безответственные заявления - тоже мракобесие.

И виноваты христианские деятели, постоянно дающие поводы для разочарования.