Монеты России и СССР

Алёна*
Мне нечего Вам ответить. Мы разговариваем на разных языках. У меня нет желания уже Вам что объяснять и пояснять. Какие "конфеты, мужики, самки"?
Я Вас спрашиваю Вашу семью когда-нибудь шантажтровали? Вы знаете, что такое выпасть из системы, в которой уже будет не подняться. У Вас есть опыт разрешения данных ситуаций? Вы теоретик или практик? На все это Вы ответите -- нет." Но " Вы так считаете". Какая разница " как Вы считаете"? Что значит не "не зная броду, не лезу в воду" ? Теория и практика совершенно разные вещи.
Избавляя кого-то от трудностей, мы считаем себя умнее того, кого избавляем.
На улице не хотите пожить? А с перерезанной глоткой остаться?

В чём этот минимум будет выражаться?

см. выше. в этом будет выражаться.
-----------------
Вы даже и не можете представить таких раскладов? Правда? Или Вы и не вчитывались в то, что я писала и решили поучить " кто и в чем виноват"? Не стОит. Для меня Вы просто некомпетентны в данных вопросах. Хотя бы потому, что " не ели устриц", но рассуждается о их вкусе со слов каких то теоретических писаний по семейной психологии.
Не надо мне объяснять также, когда стоит сохранять семью, а когда просто надо "куит зе гейм" потому что " гейм из овер".

Семью не шантажируют, если она предельно аккуратно ведёт свои дела. Моя семья из таких.
Да собственно никакой разницы Я констатирую факт, что вы ошиблись в выборе отца своим детям, а он в выборе женщины, которая родила ему детей. Поэтому и разбежались. Система должна быть, прежде всего, у нас в голове, тогда неоткуда будет выпадать.
Да, это действительно так , а что кто-то с этим спорит? Но обычно люди изучают вопрос теоретически, а потом практикуются. Чем лучше изучена теория, тем легче мы себя чувствуем на практике. Любой практикант это подтвердит.
Про глотку ничего не могу сказать, кроме того, что если её перережут, то какая разница на улице я живу или дома? Но вам то это не грозило бы. У вас друзья надёжные. Всегда приютят и помогут подняться.
А максимум?
Как раз таки могу. Поэтому живу в столице России, а не провинции Японии.
Теперь я у вас виновата, что вас не поняла.
Да, можно считать и так, а можно по-другому. Вы не умеете собеседнику доходчиво объяснить. Но я не настаиваю, пусть я «не вчитываюсь». Мне всегда удобней искать свою ошибку, так легче её исправить. Потому, что другого человека исправить нельзя. Исправить можно только себя.
Хорошо, не буду объяснять. «Кума с возу, кобыле легче». По этому, дальше вам лучше не читать.

Возвращаясь к теме мужчины и женщины.
Прочитав пост lulu, у меня сложилось впечатление, что с ней случилась истерика. Но возможно я ошиблась.
А если мои предположения верны, то мне понятно, почему муж не хотел с ней разводиться, но на Мальдивы ездил с любовницей.
Это как раз идёт от разницы в воспитании мальчиков и девочек.
Почему мужчины любят истеричек? Потому, что у мужчин атрофирована «детская» позиция, которая отвечает за эмоции, чувства. Мальчикам не разрешают плакать, трусить, истерить. По этому истеричка, у которой эмоции бьют через край, для них по началу, как фейерверк в праздник. Но, когда этот фейерверк салютует каждый день, то это начинает напрягать любого бесчувственного мужика. И что мужики делают?
Однолюбы или законченные моралисты начинают либо пить горькую, либо пропадать в гараже/рыбалке/даче, либо болеть и периодически укладываться в больницу. Т.е. отдыхать от истерик жены. А бабники заводят любовниц и ездят с ними отдыхать на Мальдивы. Но ведь избирательный образ секспартнёра у нас один и тот же. Значит, кого бабники выбирают в любовницы? Правильно. Истеричек. И меняют их как перчатки, после пары истерик. Потому, как дома этого накушались . И с жёнами они разводиться не хотят. А какой смысл шило на мыло менять? Такая же истеричка и будет. Квиточек о з/п требует, с детьми встречаться не даёт, с БЖ под одной крышей жить заставляет и т.д. и т.п.

Тоесть, мужчина доминирует? Приятно слышать.

Э-э-э... не понятно из какой части моего поста вы сделали такой вывод, но по нонешнем временам так и есть. Мы, на данный момент, живём в патриархальном обществе. Но, граждане мужчины! не расслабляйтесь особо. Возможно к концу этого века всё кардинально измениться. Когда на кусок хлеба с маслом можно заработать мозгами, а не физсилой, женщины тут вполне конкурентноспособны.
иоанн, а если рассматривать нашу природную сущность, мы ж приматы, а в стае приматов кто главный? Самец.
Так вот в семьях женщины чаще плохо переносят, когда муж ниже их по статусу. У мужчин такого нет. У них наоборот, муж не доволен высоким статусом жены. Что из этого получается? Женщина начинает тормозиться в карьерном росте, что бы потрафить мужу. А если она этого не хочет делать, то муж начинает ей всячески вредить, вместо того, что бы самому личностно расти.

Вы предположили, что М бабники имеют только истеричек.
1) Давайте определим , кто такой бабник М.
Логично предположить, что М, у которого было две Ж - не бабник.
Потому что, что это за бабник у которого было две Ж?
Это не бабник, это один раз оступившийся. Случайно.
Значит, М-бабник, это М у которого было не меньше 3-х Ж.
2) известно, что по самым оптимистичным оценкам, в РФ на 46.5% мужчин приходится 53.5% женщин.

Таким образом получается, что если каждый третий М это бабник, то из общего количества Ж, отсеется всего лишь 7% Ж-неистеричек(условно-нормальных), для 30,1% нормальных М.
Общее же соотношение между нормальными Ж/М = 30.1/7=4,3;
На ~9ть нормальных М всего 2е нормальных Ж!

Может быть поэтому мир и катится пропасть?

Так вот в семьях женщины чаще плохо переносят, когда муж ниже их по статусу. У мужчин такого нет. У них наоборот, муж не доволен высоким статусом жены. Что из этого получается? Женщина начинает тормозиться в карьерном росте, что бы потрафить мужу. А если она этого не хочет делать, то муж начинает ей всячески вредить, вместо того, что бы самому личностно расти.[/quote]

Ах, если бы моя жена была выше меня по статусу.... Вопрос только в том: у меня то у самого какой статус? Так... Бюджетник .

Кроме материального статуса-авторитета есть еще и духовный.

Если ты жизнью своей показываешь пример, выказываешь ясность суждений, то у тебя люди будут твое мнение спрашивать не потому что ты богатый, а потому что они истину от тебя надеются услышать. Не у богатого спрашивают, как в сложных жизненных ситуациях поступить.

Так какой статус важнее?

Так это уже давно известно - Не в силе Бог, а в правде!

забота о своем статусе отдает лицемерием, имхо

Алёна*
А как бы Вы меня поняли, если я Вам ничего и не пыталась объяснять ( вроде, сразу было указано, что менталитет японцев я оставляю за рамками). Но вот с Вашей то стороны как раз выпад и упор идет на то, что Вы то уж лучше знаете " как оно во всем мире происходит". Вопрос только в том, что Вы конкретно подразумеваете под "миром".
--------------
Система в Японии не в голове, а везде; далеко и близко. У Вас есть жизненный опыт жизни в другой стране ( хотя бы в течении 10 лет)? В другой системе координат? ( Москву в расчет не берем).
--------------
Зы. Для истерик у меня нет времени вообще.
На форуме есть люди знакомые со мной лично Спросите у них насколько мне свойственна истерия. Прагматизм, снобство...и другие пороки, да, но истерия -- нет.

Вот они суфражистки
----------
Отсель все ноги и растут: тут -- сама, там -- конкурентноспособна.
Оставьте мужчинам право быть мужчинами. Пожалуйста?

Положа руку на сердце, очень за Вас рада.
Не советую оказаться тут -- затопчут, пока Вы в себе копаться будете.

Если у него избирательный образ секспартнёра-истеричка, то да.
Вообще, не истерички в любовницы не годятся. Да и какая из безэмоциональной Ж любовница? Она и жена-то никакая. Наличие лёгкой истеричности в характере женщины желательно. Это как приправа в пище.
Логично предположить, что этот М не однолюб.
А он уже умер? Если он жив, то у него ещё может быть Ж больше, чем две. "Лиха беда начало", где две, там и три, и четы...
Случайностей не бывает. «Всё действительное разумно, всё разумное действительно»-моё ИМХО и Гегеля.
У меня такая инфа: на 10 Ж приходиться всего лишь 3 М.
Сами-то поняли, что сказали? Я нет.
У меня формула попроще. Что из себя М представляет можно определить по тому, как он объясняется в любви.
"Такой красивой(умной/длинноногой/косоглазой/ушастой) и т.д., как ты я никогда не встречал."-скажет бабник.
"Ты мне нужна. Я без тебя жить не могу"-скажет алкоголик.
С чего вы взяли, что мир катиться в пропасть? Он вокруг солнца катиться. Не надо засорять голову малоадаптивными мыслями.
Зачем вам это? Вы уверены, что тогда ваш более низкий статус не будет её тяготить?
А при чём здесь "бюджетник" и статус? Можно быть санитаром, а можно главврачем. И тот и тот бюджетники, а статус разный.
Духовный-это что, например?
А не богатый, что может рассказать о жизненных ситуациях? Только как быть не богатым. Можно спрашивать у разведённого отца совета, как счастливо прожить с женой до золотой свадьбы? Я бы не стала.
Тот, который выше в данной совокупности стабильных значений параметров объекта или субъекта.
Вы так это поняли? Странно. У меня совсем другое было на уме. Извините, что ввела в заблуждение.
Ну, если не считать СССР и РФ разными системами координат, то нет, такого опыта нет. Нужды в этом как-то не было.
Про "далеко и близко" не поняла.
Т.е. если бы время было вы истерили на полную катушку?
lulu, я всего лишь выдвинула гипотезу о вашей истеричности. Гипотеза может быть и ложной. Что с того? Буду думать дальше.
По поводу спросить о вас у кого-то ещё. Впечатление о человеке нужно составлять из позиции: подходит этот человек мне для общения или нет, а не со слов третьих лиц. Для кого-то этот человек может быть плохим, но мне для общения он всё рано подходит. И наоборот.
Быть латентной прости уткой лучше? А если со спонсором что-то случиться, по-миру идти с малыми детьми?
Почему "пожалуйста" со знаком вопроса?
lulu, вы опять начинаете заниматься избавительством. Надо лучше о мужчинах думать. Настоящие мужчины никому своего права быть мужчинами не отдадут. Я в них верю.
Спасибо.
Я это знаю, поэтому я тут.

Вечный, непреходящий. "Не собирайте сокровищ на земле, где воры крадут и ржа ест, а собирайте на небе, где не крадут".
Сейчас Мавроди беден и ему не доверяют, чтобы он смог снова разбогатеть. Утратил ли он свой статус?


Как говорит Задорнов, "богатый", это тот, который "с Богом", а не тот, который денег насобирал. Ну, это ладно... Не будем отвлекаться.

Ненасобиравший много денег может научить, как жизнь тратить не на пустое зарабатывание статусов и богатств, которые с собой не возьмешь. Как вообще не зацикливаться на богатствах и их обретении. Как думающий "у меня мало денег, их не хватает" получает то, о чем думает - "денег не хватает". А думающий - "зачем мне много денег - мне и так хватит" - получает "денег хватает".

Равнодушный к богатству сможет рассказать, как тратить жизнь на то, чтобы становиться лучше, а не богаче.

Тот, который выше в данной совокупности стабильных значений параметров объекта или субъекта. [/quote]
Не мудрите, скажите "1" или "2".
Если же каждому свое, зачем тогда вообще о чем-то говорить с другими?

Если занаяться больше будет нечем, то может и попробую себя в таком амплуа


Господи, раньше это называлось женой и кормильцем. В современных реалиях: прости утка и спонсор


Согласна я и на коня, вместо принца
Дававйте определимся для начала, кто он "настоящий мужчина"?


В смысле, Вы попробовали и выбрали из всего именно "тут"? Вот у меня личный опыт, и поэтому я тоже "тут". ( а в следущем году буду "там"). А у Вас?

Раньше это называлось браком по расчету в противоположность браку по любви, которая есть признак гармонии, ради которой люди и объединяются. Но последнее стало немодным, практически осуждаемым, шельмуемым. Мол, любовь быстро проходит. Расхожее выражение "встретить хрошего человека", "главное, чтобы человек был хороший". Да не хороший, а подходящий! А подходящих не так много, чтобы побыстрее втупить в брак, авось "стерпится-слюбится". Вот и разводов в результате сейчас чуть ли не больше, чем свадеб.

Да, гражданские разводы более часты, чем браки.

Сватается араб к украинке:
- Выходи за меня красавица, все у тебя будет золото и драгоценности, только будешь ты у меня 7 женой
- Да пошелты, я ещё только за х*ем в очереди не стояла!!!

Алёна*, почитала ваши ответы и сложилось впечатление что вам чуток за двадцать, самосознание того что в этом мире уже все пройдено и все понятно и известно наперед. Весь мир делится на черное и белое, промежуточных красок нет. Одно радует, при таком настрое целей достигать легче. Правда ставятся они не всегда верно.

хорошо что вы пока хвастаетесь что живете в столице.. а не тем, что родились в ней.

Равенство или не равенство.. но я приветствую такие союзы, при которых женщина может себя ощущать женщиной на все 100% (быть вдохновительницей для мужчины, сподвигать его на подвиги). Ну и, соответственно, когда мужчина чувствует себя таковым на все 100%. В таком союзе тогда все равны, так как проявляют себя полностью (реализуют свои мечты, цели, сущность и прочее). Полная реализация всех замыслов без партнера\партнерши невозможна, по большому счету.

Ж-истеричка=Ж-хорошая жена, и Ж-истеричка=Ж-хорошая любовница. Отсюда Ж-хорошая жена = Ж-хорошая любовница, но это взаимоисключает друг друга. Значит Ж-истеричка<>Ж-хорошая жена.


если он умер, значит он умер не бабником и мир праху его.

закономерность которую нельзя предугадать ничем не отличается от случайности

зато не истеричных(шутка)

конечно понял и считал на калькуляторе

Это неполное определение. Воспитанный М всегда найдет причину, чтобы сделать комплимент любой Ж, но не всякий воспитанный М бабник. Так же не все трезвенники бабники, и не все алкоголики однолюбы.
Мне кажется немного проще - Ж у М поделены на две категории - нравятся и не нравятся. Причем первые существуют для М как составляющие множества Ж, а вторых просто нет.


достаточно прогноз погоды послушать. )

"она вдохновляет, а он вкалывает". И все равны? )
В этом случае правильнее наверное сказать, что каждый занимается своим делом.

Ходота, у вас по жизни есть два варианта.. просто вкалывать - раз

вкалывать с удовольствием ради любимой (любви, семьи или чего у вас там в приоритете) - два..

когда человек вкалывает с удовольствием - ему уже это не так в тягость.. общеизвестный факт

M вкалывать с вариантами... Ловко однако и какая свобода выбора )

Ходота, признаться.. чем вы недовольны? просто, как бы это сказать помягче.. если почитать все ваши возмущения.. то напрашивается вывод, что вы очень недовольны тем что родились в мужском обличье..

Просто если вас так возмущает женский пол - не имейте с ним ничего общего.. Если не сильно возмущает - имейте дела с женщинами.. Чем не выбор?

Любой нормальный мужчина доволен тем, что он не женщина, но это задевает некоторых женщин(суфражисток, феминсток и т.д.).
Думаю что с точки зрения современной психологии, это связано с комплексом неполноценности, выражающемся в чувстве собственной ущербности и иррациональной вере в превосходство мужчины над женщиной.
Возникнуть это может вследствие разнообразных причин, таких, как: дискриминация, душевные травмы, свои собственные ошибки и неудачи, и т. п.

з.ы. Самое главное забыл. С Наступающим Вас!