Монеты России и СССР

Ага, надейтесь на инопланетные цивилизации. А в голову вам не приходило, что и инопланетные цивилизации создал Бог ?

Осталось только определиться, а что же такое БОГ?

когда ,курнешь, и не то приходит ,

Высший разум . Есть кто-то или что-то , кто создает и "рулит" . Буквально во всем . Я имею ввиду не тольуо Мир вообще .

Я рад за вас . Мне не приходило, даже по "обкурке" .

и сейчас если бы надо было то доказали бы ученые что бога нет,и чудеса бы ,,обьяснили ,, но это бы порушило все мировые устои ,только зачем- всех все устраивает , ,,бабло,, идет и верующим и нет

Вам это надо знать? Зачем? Спать крепче будете? Наверное человек -ОСНОВА живого бытия? ПОсмотрите как гармонично все создано от амебы до человека,как все чётко работает! Кто это создал? Просто САМО? Осознания сотворения всего живого в голове человека не может возникнуть, так как он тоже одна из букашек сотворения! Можно только принять как есть своё существование. Успокойся Мисюрь живи и радуйся. На рыбалку зимнюю сходи ,если лёд на водоеме укрепился , полезней для головы будет.

Вы этого не знаете. И я не знаю. Только Вас этот вопрос заботит, а меня нет. Вот и вся между нами разница.

Меня не заботит. Вопросы а что же такое БОГ? Вы задаете!

Я этим вопросом предлагаю задаться тем, кто его упоминает.
А мне-то зачем? Мне и так нормально.

Ни один ученый не любит слушать разговоры о Боге, потому как не может опытным путем проверить его существование. И вот однажды в университете профессор решил завести спор со студентом о вере в Бога. Рекомендую потратить время и дочитать до конца.
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

...

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.

(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Ну какой же это профессор?
Ответы на уровне третьеклассника. Какой чудак придумал такую сказку?

нам не понять этого, просто не дано человеческим умом понять , как устроен мир, откуда он взялся . никто от человека ничего не скрывает, но мы просто не видим этого. это как например муравей, можно показать ему самолет, показать чертежи, завод, взять муравья в полет, но он этого же не поймет, хотя никто от него ничего не скрывает, например муравейник находится около аэродрома, но шум самолетов это просто для него шум и все,муравей не построит же самолет никогда. ему это просто не дано. так же и человек ,не дано ему при жизни узнать про иной мир, если только когда умрет, но тут неизвестно , есть ли что-то после смерти или нет.но если после смерти ничего нет, то смысла в жизни вообще никакой, т.е. прожить свои годы ,потом просто умереть без продолжения, это просто нелепо в принципе для человека, у которого есть опция, как разум, который может отдавать отчет в своей жизни, понимать , что он умрет, но все равно живет

насчет того, что как все гармонично устроена земля или планеты, звезды, вселенные различные, как это все работает и не могло якобы появиться само по себе, так как слишком сложно это все и поэтому якобы у всего этого сложнейшего механизма есть создатель. но откуда тогда появился создатель, он сам откуда возник? ведь он более сложен, чем то что он создал. его кто-то создал или он сам по себе появился?

Написана со слов Эйнштейна .Думаете выдуманная, вполне возможно.Евреи любят приукрасить
Смысл ведь понятен ,и опровергнуть его так-же сложно как теорию относительности

Бред. Есть известный ученые - атеисты . Утверждают , что Бога нет . Доказать только не могут .

не могут или не дают ,Вы верите что пасхальный огонь берется из ниоткуда,еще совсем недавно Илья пророк по небу - на колеснице молнию творил,потом узнали -электричество,
все от незнания,чем меньше знаний - тем больше Бога,,Богов,,вокруг ,чем больше знаний тем меньше места Богам остается ,

А почему надо доказывать что его нет?
Никто не занимается такой деятельностью. Нет его и нет. Не нужно доказывать отсутствие чего либо.
Это уже шизофрения.
Вы лучше докажите, что он есть. Но ни один верующий не может доказать наличие. Потому, что у него есть только вера.
А фактов никаких.

Думаю, что и Эйнштейн тут не при чём.
Просто какому-то туповатому придумщику захотелось высказать свои мысли со своей аргументацией. Взял и написал. А чтоб его не обсмеяли, написал, мол, мопед не мой, я только объяву разместил. А виноват во всём Эйнштейн.

никто не собирается человеку доказывать об иной жизни, это дело веры. значит в этом есть какой то смысл, что бы человек во время земной жизни не мог быть уверенным наверняка есть что-то или нет , кроме жизни на земле. не может мозг человека перейти грань дозволенного, придет время и все узнается или не узнается, если ничего нет. но вера в то , что существует иной мир значительно больше, чем то что ничего нет. если все заканчивается на этапе земной смерти тела, то это все примитивно и скучно слишком

Один говорит бога нет и верит в это .Другой говорит бог есть и верит в это .И то и другое тормоз в развитии человечества ,как и любая вера .Осознанно мы знаем себя от Египта (легенды мифы ).И всё это время до сегодняшнего дня человечество не меняется и решает одни и те же задачи на земле и решить не может .Значит земная жизнь в этом и есть суть её .Уроки земные одни и те же .Рождённые добром ,знакомятся со злом .В этом противоречии и кипит вся земная жизнь .Спрашивается зачем .Как зачем ,где есть солнце там есть жизнь .Где то на других планетах в другом теле (планетном )кипят другие страсти познания мира .Зачем .Ну невозможно с детского садика дитя поставить мэром города .Ведь он должен вырасти и стать им не через тело ,а через развитие мозга т е познать добро и зло .Какие то правила есть и нам они ещё не доступны в познании ,но к ним стремиться нужно неустанно .Конечно ,проще окуклиться в своём коконе веры и безверья и жить отдыхать на своих созданных устоях восприятия .Да но когда тебя пожелают или сам пожелаешь шагнуть вперёд умом своим ,вновь получишь земное противоречие в развитии .Итак вечно на земле .Кому не терпится пробейте земное притяжение и уйдите в более совершенный мипр ,против нашего земного .Притяжение земное это человеческие пороки .Чья вотчина земля не трудно догадаться .

Вспомнилось.

Длинный спич начинается сразу же с ошибочного тезиса.
Дальше, извините, не стал читать.

Лично я верю , Бог есть !
Инопланетянин , ОН или нет , лично мне все равно .
Мне , доказательства не нужны .

Понятно .Свою судьбу мы отвергаем напрочь , её исправить нам не по уму .