Монеты России и СССР

Мы смеёмя....но говорит...и пугается....бродит...но не всегда....)))

извините...

Меня жена окрестила,и крест со мной...)))

Религия для людей, а быдло себе само дурь найдет - водку, наркоту и т.п.
Хотя, тех кого Вы называете быдлом, тоже люди, просто заблудившиеся. Как и многие из тех, кто себя быдлом не считает.

Не берите на себя роль господа бога в определении, кто заблудившийся, а кто нет.
Вы считаете, что нашли свой путь? Ну и чудненько! Флаг Вам в руки и барабан на шею! Но это лишь Ваше мнение и Ваш путь. А где истина - не знает никто.

религия для людей, а не для быдла?
Это значит зашел в церковь - достойный человек, вышел- быдло.

Быдло может не догадываться , что он быдло. К религии это отношение не имеет.

Может не догадываться. А может и догадываться.
Вот я, например, оно и есть.
Не был бы быдлом, был бы щас в Лондоне и владел бы Челси. Ну или на худой конец уралкалием каким-нибудь...

И религию для меня придумали.
Чтобы я сидел, не возмущался, не устраивал революций, выполнял все капризы и прихоти власть предержащих, и надеялся, что мне на том свете зачтётся за жизнь мою праведную.

Ответ однозначно нет. Процент ответивших "да" меня поразил, правда несколько сотен ответивших - это очень мало для какой-то статистики.
Скажу сразу, все 74 стр. не прочитал. Изложу свое мнение о религии.
1. В целом, бизнес-проект под названием "Религия" является самым успешным и самым продолжительным в мире. Многократное копирование (иногда надо признать и неудачное, что не портит общую картину) этого проекта в разных обществах и в разное время только подтверждает мое (личное) мнение. Конкуренция здесь как и в любом бизнесе жесточайшая. В Украине мы были свидетелями расцвета и похорон проекта "Белое братство", нигериец! совсем недавно гремел со своей церковью, в РФ вспоминается "Аум Симрикё" (хоть и из Японии ноги росли, но свою дань собрали).
2. Успешность проекта обусловлена его ориентацией на слабых людей, которых в любом обществе большинство. Слабый человек в моем определении - это тот, у кого имеются те или иные проблемы (в личной жизни, со здоровьем, на работе, в бизнесе и т.д.) и он не может их решить самостоятельно или обращаясь к близким, друзьям, к государству в конце концов или иным образом вне религии. Для слабых, условно говоря, проще "поставить свечку" и его проблемы за него чудесным образом разрешатся. "Поставить свечку" - это значит обратиться к бизнес-проекту "Религия", при этом кто-то платит, кто-то бесплатно работает на этот проект.
При таком количестве желающих бизнес-проект "Религия" будет существовать и процветать, что мы и наблюдаем. Есть еще как и в любом проекте участники под условным названием "проходимцы" - это люди со стороны, но желающие тоже заработать на слабых. Судьба большинства "проходимцев" незавидна.
3. Государство тоже не дурак и заинтересовано в том, чтобы слабые решали свои проблемы, хоть и через религию. Для этого где-то в открытую "Религии" выдаются разного рода преференции, где-то обходится простым невмешательством. Здесь я с несколькими участниками темы полностью согласен.

Может быть уже такие мысли были, извините за повтор.

Невзоров неплохо сказал

САНКТ-ПЕТЕРБУР, 15 января. Очереди к различным объектам культа вполне сопоставимы как явления одного порядка с интересом населения к "Битве эстрасенсов" или "Дому-2". Общество отличает трагическое обрушение интеллекта и знаний, причем мы пока не в полной мере ощущаем его глубину. Об этом заявил писатель и журналист Александр Невзоров, комментируя "Росбалту" ажиотаж вокруг "Даров волхвов".

"Сейчас трудно быть оптимистом относительно перспектив развития общества, — сообщил Александр Невзоров корреспонденту "Росбалта". — Из школьной программы уже исключена астрономия. Общий кризис образования, вероятно, тоже даст свой толчок. У австралийских дикарей есть такие дощечки, в которых, они верят, живут души людей. Общество вообще характеризует трагическое обрушение интеллекта, отсутствие знаний. У нас сейчас считается, что 85% населения страны — верующие. Но если завтра партия и правительство возьмут курс на шаманизм, то очереди будут стоять к шаманам. Люди все равно встанут в свою очередь. Потому что народ либо грамотен, образован и увлечен наукой — либо стоит в очередях к очередному предмету культа. Причем людей даже не интересует, подделка это или нет. Потому что, если этим интересоваться, то надо доказывать вообще факт наличия младенца Иисуса, а эта история вторична".

При этом, по мнению Александра Невзорова, вера — это отсутствие знаний. И тот факт, что сейчас люди бросились в церковь, может расцениваться как своеобразный тест на адекватное восприятие мира.

"К тому же публика — страшные конформисты. Ощущение, что "я вне тренда", толкает людей слабых прислониться к чему-нибудь", — считает писатель и журналист.

Хорошо сказано, а с учетом его биографии - сказано им не для красного словца, а вполне сознательно.

вера к знаниям никаким боком. ни к отсутствию их, ни к их присутствию.
как и любовь. это совершенно другие категории.
религия, это да. ей новые знания только мешают.

Вопрос о соотношении веры и знания еще средневековыми философами был поднят и категории их совершенно не смущали. Использование знания для дела веры было признано необходимым для обращения в христианство людей неверующих. Это не я выдумал - см. Аквинского, Бонавентуру, Дунса.
И пошло-поехало. А многострадальное знание в виде написанных ими же философских трактатов профессионально использовалось служителями бизнес-проекта "Религия" исключительно в своих целях - пополнения рядов верующих и церковного богатства.
Невзоров высказался вполне определенно и, кстати, в контексте о так называемых "религиозноверующих". И без всяких передергиваний из его слов (на мой взгляд) вытекает, что наличие знаний (для имеющих свободный а не дозированный доступ к знаниям) ведет к отсутствию веры. Сказано хорошо и универсально на все случаи жизни.
Чтобы это понять, обратитесь к простому - некоторые заурядные альпинисты совершенно искренне верят, что могут покорить Эверест, имея определенную сумму денег. Вот только получив конкретные знания о высотном альпинизме и своем организме где-нибудь на Южной вершине Эвереста (всего 277 м по вертикали от главной вершины), они корректируют свою беспочвенную веру, если еще способны контролировать себя.

это не вера, а самомнение.
верить можно только в то, что нельзя проверить.

Ох, делов-то...
Если почему-то становится трудно контролировать себя, значит у сопровождающих шерпов надо взять полный баллон кислорода вместо закончившегося.
А Эверест сейчас действительно может покорить весьма заурядный альпинист.
Деньги - главное.

Народ быдло и верует.Сказал Невзоров.
Но народ ведь есть и в Америке и прочих развитых странах. И ведь веруют. И это как то не мешает им быть в своем развитии и науки и технологий впереди многих кто верит меньше.
Может Невзоров не совсем прав?
Может человек не может быть правым всегда
Может для того чтобы быть счастливым не обязательно быть кандидатом наук. Для этого часто хватает внуков , в нашем возрасте ,или детей здоровых .

Позвоночник и сердце каждый имеет! Остановитесь на пять сек и пропустите через себя энергию вселенной ( нужно только очень захотеть)! Ощущение потряс! И вы поймете какие мы черви земные. С Крещением Господа!

Согласен, "коммерческий альпинизм" позволяет утолить за собственные деньги собственное тщеславие. Но не всем, некоторые возвращаются не дойдя, некоторые остаются на горе в назидание другим.

смотрю по миру катаетесь ,заходите на наш форум . может отчёт какой напишите.


[ссылка удалена модератором]

Это те, кто переоценил свои возможности.
Ну или форсмажорные обстоятельства. Бывает ведь, что и через дорогу перебегаешь, под машину попадаешь, и каюк. А на Эвересте риск выше. Там права на сбой в здоровье нет. Любые симптомы простуды через пару-тройку часов могут привести к отёку лёгких и дальнейшему жизненному финишу.
Также и многие другие, вполне безобидные болячки на равнине, там легко приводят к смерти.

Там вообще многое приводит к смерти. Зачастую даже непонятное.
У нас здоровый мужик, сходил на Ленина, вернулся на Луковую поляну, зашёл в туалет и... там умер.
Такие дела.

Заносить вас ребят " некоторых" . Весело вам ? И тоже вам флаг в руки, но мой мнений до поры. Пока! Прожил данную философи.

Не надо было на Ленина ходить

Не считаю невзорова приличным журналистом, но допустим я не прав. Время рассудит, но вот есть такой великий ученый и философ как Декарт, и он в бога верил. Даже привел доказательства бытия Божьего. Есть еще среди наших такие как Розанов, Ильин, Соловьев и др. Фигуры на мой недалекий взгляд масштабнее Невзорова. Если он их причисляет к быдлу, а я с ними в одном ряду, (пусть не в одном.... Кто я, а кто они. Но я с ними заодно) то я рад быть среди такого быдла.

Вообще, непонятно, зачем 74 страницы нафлудили. Доказательств существования бога нет, как нет и доказательств его НЕсуществования.

Хотите верьте, хотите - нет! Только не надо агрессивно убеждать оппонентов - это не продуктивно .

Наличие или отсутствие доказательств зависит от того как на доказательства глядеть. Мнение любого человека является субъективным. Мнение нескольких людей менее субъективным , но все равно субъективным по тому как исходит от субъектов. Поэтому спорить разумеется бессмысленно. Но и утверждать отсутствие доказательств тоже неверно. Для меня допустим доказательства бытия божьего изложенные Декартом, являются несомненными. Для Вас они неприемлемы.
Я лично спорю только с теми кто навязывает точку зрения об отсутствии бога другим, как вы верно заметили в агрессивной манере.