Монеты России и СССР

Да нашим людям только дай повод выпить.
Помню, в 1983 году на майские праздники поехали на "Верблюд" (вы, как куйбышевец, должны знать это название). Как обычно, днём лазаем, вечером у костра гоняем песняка. Кто-то сказал, мол, а вы знаете, что сегодня пасха? Раздался взрыв хохота. Нам это казалось безнадёжно минувшей архаикой.
Надеюсь, не надо рассказывать, что 99% присутствующих были из Куйбышева?

ЗЫ. Кстати, спиртное не пили. Спортсмены мы. Охотно верю, что в это время куйбышевские алкаши отмечали пасху.

Вообще-то сначала реклама рождает спрос. В советское время спроса на церкви не было.

Только на 90% все крещенные были.

Только на 90% все крещенные были. И продолжали крестить.

И что?
И я крещёный тоже. И сын крещёный. И жена крещёная. Это просто традиция. К религии относимся спокойно, без фанатизма.

Ну Вы уж откровенную-то чушь не говорите.

Мои сверстники тоже практически все крещёные. Родители мои тоже. Родились они при Сталине, а я при Брежневе.

При этом Вы утверждаете, что на услуги РПЦ спроса не было.

Угу. Не было.
Приходи и крести. Никакого ажиотажа и очередей. В отличие от услуг ЗАГСа, например.
И это при том, что работающих церквей было раз два и обчёлся.

Только на 90% все крещенные были. И продолжали крестить.

Наши с Вами сверстники начали повально креститься в начале 90-х.

меня крестили году примерно в 1978-79 - точно не знаю, но как это происходило помню

Угу. Не было.
Приходи и крести. Никакого ажиотажа и очередей. В отличие от услуг ЗАГСа, например.
И это при том, что работающих церквей было раз два и обчёлся.

Многие крестили детей, праздновали Пасху, в тоже время шла активная атеистическая пропаганда

Ну, хоть ракеты не освящали, и то хорошо. Благотворное влияние атеистической пропаганды сказывалось.

А кому-то плохо от освящения ракет ?

Идет урок Коммунизма. Учительница говорит детям:
- Дети, Бога нет. Подняли фигу вверх и показали.
Все подняли, только один Мойша нет. Учительница спрашивает:
- Почему ты не показал?
Мойша:
- Если Бога нет, то кому показывать? А если есть - то зачем портить отношения?

Конечно плохо.
Освящение - это передача ответственности от конструкторов, технологов и производственников господу богу. Теперь, если что, то бог отвечает за неё.

Глупый какой-то анекдот. Попы, наверное, сами его придумали.
Вообще, я заметил, что де-билы часто приписывают свои де-бильные черты своим оппонентам. Потому что фантазии-то на другое нету.

То, что атеизм – это не просто «Бога нет», а нечто иное, видно по самому ТОНУ атеистов. Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни. Это именно нормальная реакция - когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошего. Даже если его и вправду нет. Скажем, когда ребёнок, веривший в Деда Мороза, окончательно понимает, что его нет, он всё-таки огорчается, но никак не хохочет и не прыгает от радости. Если он вдруг прыгает и радостно хохочет - это какой-то очень странный ребёнок. (И стоит поинтересоваться, не мучает ли он кошек в подвале.) Точно так же, людям свойственно огорчаться от любых плохих новостей. Конечно, "лучше знать правду", но люди обычно скорбят, когда узнают о том, что умер великий человек, что мама заболела раком, что нация потерпела поражение в войне и т.п. Пусть это всё правда, но новости-то эти плохие. Нормальные люди от такого расстраиваются. Но ведь новость о том, что Бога нет - худшая из всех возможных новостей вообще. Если Бога нет, значит, Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д. Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть. Однако тон подавляющего большинства атеистических писаний, которые я читал - совершенно иной. Он ЗЛОРАДНЫЙ. Товарищи откровенно ликуют по поводу того, что Бога нет, причём ликуют именно что злобненько. «Бога нет – отлично! Теперь-то мы поиздеваемся над всеми святыньками! И над верующими! Они нам ничего не сделают! Кишкой последнего попа!!! Гыыыы!» Нормальный человек такой тон не возьмёт. Это тон хулигана в эпоху краха государства. «Полицаи разбежались – вот теперь-то мы порезвимся!» «Запирайте етажи – нынче будут грабежи!» Ну и всё такое. На этом месте некоторые начнут мне возражать в таком духе – вот-де, я сам атеист, и никаких таких чувств не испытываю, вообще об этом не думаю. Но, во-первых, они выросли в агрессивно-атеистическом обществе, построенном людьми, которые откровенно и лично ненавидели Бога и злорадствовали по поводу его небытия (достаточно почитать Ленина, чтобы убедиться в этом). А во-вторых, даже «спокойные» атеисты в детстве советские детские книжки, где про Бога писали в лучшем случае глупости, а в худшем – издевались. В нормальных же обществах, где религию не запрещали и был выбор, в атеисты идут именно люди описанного склада. Интересно, что даже высшие иерархи атеистического движа имели те же душевные свойства. Тот же Вольтер – ползуче-хихикающий, подлый, мерзопакостнейший (одна «Орлеанская девственница» чего стоит). Бакунин – серьёзный пацан, настроенный на мокруху («если бы Бог действительно существовал, следовало бы уничтожить его»). Каким был Маркс, мы знаем, про Ленина и говорить нечего. Пожалуй, более-менее благообразным атеистом был лорд Рассел - в основном за счёт английского умения держать себя в руках. Докинз уже срывается и выдаёт себя – например, на тему каннибализма. Ну и т.д. Так что правильный вопрос к атеистам такой. Если Бога нет, почему ты так радуешься этому? Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь. Почему же ты такой румяный, довольный и хихикающий? Уж не потому ли, что ты бесноват и в душе твоей радуется Враг рода человеческого?

Se, именно на этот текст ссылку я давал где-то 5 страниц назад в этой теме.

К чему такая нетерпимость друг к другу???