Монеты России и СССР

Если человек верующий, то и выводить из стресса никого не надо, он сам всё понимает, это другим надо что-то объяснять, оказывать психологическую помощь и дальше по расписанию.
Как место греха, соотносится с грехом, так рассуждать, то и ходить негде будет, только по воздуху летать и то ........

А как же, все хотим "корону" увидеть.

Всему, своё время ...... (с)

акела промахнулся?
дочку надоть было послать. эффект бы был интересней.
послать на смерть своего сына мог только дьявол. или алкаш спившийся и потерявший буйки. вообще, убийство, смерть, муки и прочая хрень - любимое развлечение бородатого на небесах. по ходу, рога то у него есть.
служение жестокому богу - суть служение дьяволу.

А то. Посылавшие на смерть своих детей, во время ВОВ, суть диаволы и дьяволицы ? Так по Вашему выходит? Браво!

э, нееет.
не надо вот этой малохольной простоты сюда. посылали на войну, посылали в бой, но - ЖЕЛАЛИ жизни и только об этом молили злыдня, который прикинулся богом.
а товарисчь бог, в отличии от народа, в угадайку не играет, левых надежд не питает, он сам ВЕРШИТ исход. и развлекается, грея руки над трубами крематориев. мог бы, конечно, и спасти всех, но, какая досада, руки озябли, дай те ка сюда тысяч пять евреев, добавьте огоньку, чуток озяб дедушка. рожки и копытца чтой то захолодились.

Как простоты не надо, а как же Он в простоте должен бегать и печи тушить, которые люди разожгли, Он не просил печи эти людьми топить, а совсем наоборот, дал заповеди, как жить просто и хорошо, в мире и согласии. Не надо людские страсти-мордасти, на Него переводить. Типа, Он подгузники не вовремя меняет, это занятие носящих подгузники, не надо своё сваливать на Него. По Вашему - всё хорошее - от людей, всё плохое - от Него, так что ли?

Простите, че ни начитал выше. Веришь , не веришь? Живешь пока , одну секунду удели, и подумай как ты живешь? А вдруг? Твоя душа вечная? Как ты живешь и ответишь? Все? Простите земная лирика. Всем благ земных и небесных.

не так.
от него - всё. и чего бы аннушка не делала, куда бы ноги свои не направляла своей якобы вольной волей, масло она уже купила и товарищ к отрезанию головы трамваем ПРИГОВОРЕН. дедушка с козьими рожками, продолжает свои развлечения. то сына подвесит, то дяденьке башку снесет.

а я ему уже сколько раз говорил, типа заканчивай ты, господи, нтв смотреть.
лучше вона канал культура позырь иль про птичек передачу. хрен тебе, отвечает, скукота твоя культура, пойду лучче в башни близнецы самолетик пульну, поржу.

Сергей с большим уважением, не ту Дема смотря ты, а лучшая в себя . Гордыню поубавь , а в себя посмотри. Не батюшка я тебе. Просто жизнь на забаве интересно конечно , но по сути пустая. Прости че в тему , а не личку,тоже видно гордыня не удержался!

к сожалению, это в 100% получается.
типа, чутка приоткроешь, что бог то не добряк совсем, кровищу то вместо компота пьет, так сразу начинается - "а ты кто такой?".
дело не гордыне, я себя выше бога не ставлю. но и бог желает видеть не рабов, а равных себе, чтоб и послать могли на три буквы, если его спьяну опять в дебри заносит. почаще надо богу рога отшибать, он на это не обижается, наоборот, благодарствует. если этого не делать, у него всякие гитлеры да сталины в корифанах заводятся, а он тогда вообще не просыхает от самогонки.

Что-то всё Вы перепутали, с ног на голову поставили. Сатану - богом называете.

один из догматов церкви - бог всемогущ и вездесущ.
то есть, нет места и времени, где его нет. он везде и всегда.
так что, тут не перепутаешь.
да и какая тут перепутка, почитайте заветы, где бог умывается кровью, поглаживая свои козлиные рога.
перепутать можно ивана кузьмича с петром иванычем. а бог - ОДИН.
с кем его путать то?

Почитав gresnik , я понял yoyo на его фоне святой

" почувствуй себя святым! фотографирование на фоне gresnik-а!
(интим не предлогать) .
недорого. коррекция нимба по желанию клиента!"

Читаем и понимаем, напомню, тем, кто не читал Библии, что на земле, Сатана правит, и умами многих уже давно, только они о нём молчат, о рогатом-то, человек волен выбирать, с Сатаной ему быть или с Богом Гораздо проще, свои дела греховные переложить на кого-то, в данном случае, Вы перекладываете на Бога, якобы - должен бегать за мною и спасать меня везде, только это не так. Напомню:-"Спасение утопающих, дело рук, самих утопающих". Не хочешь спастись - утонешь и виноват, только сам будешь.

я не перекладываю на бога, о чем вы?
еще раз - это догма. утверждение, которое не обсуждается. аксиома.
бог с вами в каждую секунду и в любом месте. и когда вы совершаете подвиг и когда гнуснейшее преступление - на все воля божья, все его десница и желание.

жесть . ещё о вымышленном герое Сатане не говорили

Вот что ответил Докинз на подобное

Работы Докинза вызывали полемику со стороны ряда христианских философов. К примеру, теолог Алистер МакГрат считает, что Докинз безграмотен в вопросах христианской теологии, и поэтому не способен вести дискуссию на тему религии и веры[30]. В ответ на это Докинз спросил — необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы перестать верить в лепреконов?[31] — в издании «Бог как иллюзия» он также отсылает к американскому биологу Полу Маерсу, который сатиризировал аргумент, подобный приведённому МакГратом, в статье «The Courtier’s Reply»[32].
Докинз иронично замечает, что «существование Бога является такой же научной гипотезой, как и любая другая гипотеза о существовании чудес»[33]. Он не согласен с принципом «непересекающихся магистерий», введёным Стивеном Гулдом, который заключается в том, что наука не пересекается с религией. В интервью журналу Time Докинз сказал:
Я думаю, что позиция Гулда была исключительно политической уловкой, чтобы привлечь людей, занимающих умеренные религиозные позиции, в лагерь науки. Но это пустая затея. Существует множество мест, где религия вовлечена в научную полемику. Любая вера в чудеса прямым образом противоречит не только научным фактам, но и самому научному духу.[34]

Опять, двадцать пять
Это верующие в молитвах, молят Бога, что бы была во всём воля его, потому что, Сатана везде людей сбивает с пути истинного. Это для Вас догма, это Ваше право, так считать. Если бы во всём была Его воля, как Вы говорите, то никому и напрягаться не надо было бы, зачем нам голова и мысли в ней, ходи как робот, исполняй волю, так нет, доброе в нас, говорит как правильно сделать, а дьявол, подбивает сделать пакость или не делать добра, и мы сами принимаем решение, кого слушать и что делать, иначе всё теряет смысл. Подвиги и пакости можно делать и не веруя в Бога, тогда с их точки зрения, кто ими управляет?

Извините, всё цитировать не стал. Трудно понять людей, живущих от меня далеко, с чуждыми мне взглядами.
Для меня более авторитетней и понятней, директор института мозга Бехтерева Н.П., она будучи на таком посту и работая над изучением мозга, уверовала в Бога, вот это для меня авторитет.
А что Докинз, кому-то говорил, что мне до того? Они побеседовали и молодцы.
Забыл добавить, кто верует в Бога, тот знает, что и Сатана есть.

проблемы атеистов - это их проблемы.
у нас с вами своих хватает. вот, оказывается сатана совсем страх потерял, бога ни во что не ставит, еще и земляным червяком его называет. скоро бог у него на побегушках будет, поди-принеси.
тока фуфло это все. любому руководителю нужен орган, который принимает на себя негативные издержки руководства. типа, это вот они во всем виноваты, бейте их бабоньки. народ душу отвел, а руководитель им потом по медальке, молодцы. запятнали свои мундиры, приняли на себя брызги дерьма, оставив чистым знамя. вот вам три дня отпуску и новая задание - организовать крематории, будем иудеев жарить. задача - должно выглядеть, типа гитлер придумал.
либо бог не всемогущ, а такого быть не может, либо существование сатаны - его воля. нужный крендель для лохов и разводки народа.
ВСЁ - воля божья.

Если забыли. Он как раз потому и Сатана, что потерявши страх Божий, возомнил себя равным ему, по этому, его на Землю, в ссылку и отправил Бог. Сатана, бывший ангел, конечно творение Бога, так не надо вестись на развод, мозги надо включать и веровать.
Всё Вы на человеческий манер меряете, всё так просто и так гадко, а там на Небесах - чистота и свежесть не описуемая.
Повторюсь. Но ни в коем случае, не хочу Вас обидеть, просто пример. Как горшок, может рассуждать о гончаре? Как же себя надо мнить, что бы рассуждать о том, что думает Бог.

Мы люди, а потому то, что всё меряем на человеческий манер - нисколько не удивительно.

Что касается веры - да верьте вы в кого хотите. Только остальным не навязывайте. Как говорится - не учи других, как жить, не узнаешь, куда идти....


Вы думаете, что горшки верят в гончаров? И в хулиганов с палками, которые бьют горшки? Аналогию проведите сами.

Бог, он в душе у человека ....либо есть , либо нет...если есть , то человек это чувствует и ему не надо доказательств ...
а если нет , то ему никак и не докажешь ....спорить совершенно бесполезно

Скажите честно что вы не читали труды Бехтеревых , а вырвали из интервью.

так вот , Бехтерева не верила в бога , а просто как интеллигент не отрицала его наличия . под конец 90 х годов ссылаясь на видения людей при клинической смерти , ну и возраст даёт знать страху. Я тоже заметте не писал что я не верю в богов , я считаю что дикие народы называли богами других существ которых не видели ранее , так что я верю что Моисей разговаривал с богом . и остальные тоже.В соседней теме я писал о том что думают реаниматологи о клин. смерти , видения в ней полная шляпа , доказано множеством опытов.Так что очередной раз своими мизерными знаниями медицины , вы пытаетесь встать на цыпочки , просто верьте это для логики безопасней , веря не надо думать .

Я, никому и ничего не навязываю, я беседую с софорумниками.
Вы же умный, Jaroslaff , люди пишут друг другу, разные слова и тут Вы - не учите мня жить, а где лично Вам-то было что-то сказано? Так что, к Вам в большей степени можно применить, Вашу поговорку, про учения и кому, куда ходить Это Вы меня учите, что мне делать, в кого верить, кого учить.