Монеты России и СССР

Да, непостижим мир в его разнообразии.

Неисповедимы пути Господни... На все воля Всевышнего... И была Его воля познать Самого Себя в Своей бесконечности пространства времени и измерений... И создал Он Миры и населил их разными... И смотрит на них играется, развивается...

А мы тут тысячалетиями че то себе напридумываем, боремся, убиваемся... как блохи на собаке ее шкуру делим, кто главнее и кому вкуснее участок положен...

Все гораздо сложнее, чем догматы всех религий и все гораздо проще их догматов... в глубь надо смотреть... в себя

Религия для человечества как таблица умножения для математика... а есть еще дроби, уравнения, интегрирование и дифференцирование... я уш не говорю о более высшей математики и теории иррациональных исчислений...

если все это (сравнительно конечно) спроецировать на познание нашего Бытия, где религия - всего лишь таблица умножения - сколько всего еще вглубь познавать... и как на сегодня религия тормозит этот процесс (она выполнила свою функцию, пора идти дальше...)

Я много раз ошибался думая, что знаю о чём думает другой человек, что уж тут говорить о Высших, как узнать играется Он или что ещё. Как говорили давным-давно: " Познай себя, и познаешь весь мир", наверное по этому столько различных верований, молитв, мантры и тантры,техники для введения себя в определённые состояния, даже грибочки кому-то помогают в этом, всё для того что бы привести мысли в "тишину" и заглянуть в себя, только большинство никогда не будет смотреть в себя, лень или страшно, просто не нужно, им и так хорошо. Значит чтобы познать себя, нужно в этом тренироваться, верующим помогают в этом молитвы.

Если делать перенос, скажем на школу, то и таблицей умножения многие не часто пользуются (после обучения), а кто-то идёт дальше, но начальное образование обязательно, каждый сам решает, на какой уровень у него хватает желания и сил. Многие пишут " включайте свой моск, нас зомбируют", а человек так и устроен, что его с колыбели "зомбируют" родители, д/сад, школа, институт, только вектор "зомбирования" может быть направлен одну или другую сторону, хорошо если в добрую и мирную
Дальше идти хорошо бы, только куда дальше................ Не религия "тормозит процесс", а те в чьих руках она стала инструментом власти, а думать религия не запрещает, так что (включаем свой мозг).

Отнюдь... Таблица умножения - это ступень на пути научного мышления. Наука призвана отвечать на вопрос "как функционирует мироздание". А религия - это иной путь, с иной задачей: дать ответ на вопрос "зачем живёт человек", в широком смысле - восстановить (лат. re-eligare) связь между "я" и "не-я". На религиозном пути человечества (и человека) тоже есть этапы - своя таблица умножения (примитивные языческие суеверия), своя классическая механика (ветхозаветный монотеизм) и своя теория единого поля (христианство), и - свои многочисленные "альтернативные" теории...

понять как функционирует мироздание и зачем живет человек - примерно одно и то же, в разных плоскостях только

Дагира Хасавова не стали лишать статуса адвоката

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы по итогам заседания 13 июня приняла решение не лишать статуса адвоката Дагира Хасавова. Палата постановила прекратить дисциплинарное производство, сообщил защитник юриста Сергей Беляк, передает радиостанция "Эхо Москвы".

Ранее Министерство юстиции направило комиссии представление о лишении Д.Хасавова статуса адвоката. Поводом к этому послужили высказывания, сделанные Д.Хасавовым в интервью телеканалу РЕН-ТВ 24 апреля.

Тогда чеченский юрист, ранее выступавший за создание в России судов шариата, заявил, что если мусульманам будут мешать основывать такие организации, они ответят насилием: "Мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро". Он заявил, что исповедующие ислам не хотят соприкасаться со сложной судебной системой РФ, которая им чужда.

Позже прокуратура Москвы сочла заявления Д.Хасавова экстремистскими. Материалы проверки переданы руководителю Главного следственного управления СК РФ по Москве для уголовно-правовой оценки и производства процессуальной проверки. В мае 2012г. стало известно, что в отношении адвоката было возбуждено дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Д.Хасавов покинул Россию, а его сын, известный писатель Арслан Хасавов, сообщил после этого, что в адрес членов семьи стали поступать угрозы со стороны неизвестных лиц.

http://top.rbc.ru/society/13/06/2012/654895.shtml

странную позицию занял адвокатский корпус, вымарали грязью свои руки.
слабаки.

И правильно не стали. Адвокат может быть лишён статуса либо за ненадлежащее ведение дела, либо за нарушения кодекса профессиональной этики (который ограничивается ПРФЕССИОНАЛЬНЫМИ, а не общеэтическими вопросами), либо по формальным основаниям, среди которых - судимость за умышленное преступление, а не подозрения в совершении такового. Таков закон. Вот если его осудят за его высказывания (а я считаю - он этого вполне заслуживает) - тогда и лишат статуса. Я уже не говорю о том, что незаконное "превентивное" лишение его статуса было бы просто подарком исламистам - сделало бы его мучеником за веру.

Наоборот, проявили ту независимость и подчинённость только Закону, о которой следовало бы помнить и судьям, и прокурорам. Слабостью было бы пойти на поводу у общественного мнения.

Думаю, нормальные мусульмане все всё поняли бы. Ну для дикарей он - в любом случае герой


Если бы что либо подобное сказал русский адвокат, ваша коллегия, поджав хвост и наложив в штаны, уже давно бы его выперла из своих рядов.
А так - занимаетесь любимым словоблудием
Грош вам цена

нужно не на общественное мнение смотреть, а иметь собственное.
обделались просто, вот и все.

Московская адвокатская палат - за всё время своего существования - не лишила адвокатского статуса по представлению прокуратуры или минюста пока ещё ни одного адвоката. Только по собственной инициативе - в установленных законом случаях.Строгое соблюдение закона - это словоблудие? Почитайте закон об адвокатуре - там чётко определены случаи, когда адвоката можно лишить статуса. Вы хотите, чтобы адвокатура стала частью вертикали власти, и действовала без оглядки на закон, подобно прокуратуре и суду?

Применяя закон, нужно действовать по закону, а собственное мнение - не должно иметь никакого значения. В этом и только в этом - и справедливость и смелость юриста. Не нужно бояться - в том числе и того, что непонимающая существа твоего долга толпа решит, что ты струсил.

Я вот не понимаю о каком "существе долга" можно рассуждать, когда чуркобесы уже с экранов телевизоров открытым текстом вещают: "Если что будет не по нашему - мы вас будем резать"
И, заметьте, это не какой-нибудь дурак-торговец арбузами. Адвокат!
Этим решением вы предали свой народ (немусульман, да и нормальных мусульман тоже). Дали понять, что эта мразь - одна из вас.
Просто своих чеченских работодателей вы боитесь куда больше, чем русских людей.
Русские то, ничего, опять утрутся, невпервой
А начнется резня - рассчитываете отсидеться в лейпцигах, проедая грязное чеченское бабло.
"Существо долга"... Тьфу!

Так там на "лица" этих адвокатов достаточно взглянуть! Они же все наши
Им без разницы, где и на ком паразитировать. Они защищают права человека и закон, т.е. свои права и свой закон

Да, в очередной раз с прискорбием отмечу, что передовые идеи Запада очень медленно укореняются в России.
У нас введение шариатских судов уже давно прошло стадию обсуждения и это лишь вопрос времени, а школа имамов при Бундестаге уже много лет успешно функционирет - подготовлена целая плеяда демократически настроенных служителей культа, верующих в Холокост и феминизм

ну, в принципе, это же правило работает и в милиции. придут немцы, станут полицейскими, главное, всегда можно сказать, личное мнение в топку, главное закон. он же орднунг.
и это как бы да и ладно, понятно, что только бабло их интересует, да вообщем как и всех. неприятно, когда такие товарисчи вещают о морали и нравственности. каждый день сворачивают эти понятия в трубочку у всех на глазах, и какая гордость то, смотрите, все по закону.

Вы в состоянии дискутировать без эмоций, как это прилично человеку разумному?

Адвокатская палата - это не "Единая Россия" и не КПСС, она не имеет право исключать из своего состава неудобных, несогласных, злых, глупых и противных - она вообще вне политики. Закон предусматривает ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень оснований для такого решения, все из которых (кроме судимости) связаны с нарушениями профессиональных обязанностей. Зачем ставить телегу впереди лошади? Пусть прокуратура возбудит дело в суде, пусть суд признает адвоката виновным - и тогда Палата его исключит, делов-то?

Ответьте мне (да и себе) на простой (по форме) альтернативный вопрос: допустимо ли для органа дисциплинарной юрисдикции - квалификационной комиссии адвокатской палаты - НАРУШИТЬ ЗАКОН, чтобы лишить адвоката статуса? Даже если он отъявленный мерзавец?

Поставим вопрос более широко - допустимо ли для судьи вообще - наказывать пусть и отъявленного, очевидного негодяя, который... не нарушил нормы закона, за нарушение которой законом предусмотрено наказание и нарушения которого этому судье подсудны? (В отношении второго вопроса попрошу на конкретный пример не ссылаться - этот тип закон нарушил, уголовный закон, но это нарушение неподсудно квалификационной коллегии.)

ДА НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!

Те, кто этого не понимают - просто малообразованные люди, которым не объяснили, что такое правовое регулировние, им я пытаюсь помочь своими постингами. А вот те, кто этого НЕ ХОТЯТ понимать, даже когда им объясняют, кто, благородство беспристрастного судии рядит в одежды низменных побуждений - это недочеловеки, предающие разум ради гнева, недостойные ни свободы ни жизни, ничем по сути от ваххабитов не отличающаеся.

P.S. Что касается моего ЛИЧНОГО отношения к герою - то я его высказал здесь одним из первых, ещё 3 мая, на 62 странице этой ветки, в ответ на сообщения о том что он сбежал и начал оправдываться:Здесь же мы обсуждаем не его противозаконные высказывания - а законное решение квалификационной комиссии... Если бы решение было иным - это был бы настоящий кошмар, куда худший, чем исламская угроза - это означало бы, что никто не может рассчитывать на защиту в наших судах - потому что любого адвоката могут лишить статуса ПРОИЗВОЛЬНО.

а без статуса как бабло то загрeбaть?
имидж ничто, статус - всё.

Если вносить в систему наказания критерии "правильно/не правильно" или тем более "нравится/не нравится" - то это путь в никуда. И суд Линча будет детским лепетом.
Закон. И только. Вот что должно решать.
Но стает вопрос: "А вот судьи кто"? Или по иному - кто бреет цирюльника... Пока с этим разброд и шатания - система работает по принципу "нравится/не нравится".

Гы... законники все такие...
Придут вас рэзать хасавовы - будете им про законы рассказывать
Клали они на ваши законы

И это что, повод и нам класть на свои собственные законы? Чем мы тогда лучше преступников? Просто дух захватывает, какую чепуху Вы городите! По-вашему выходит, что ежели преступник нарушает закон - то и общество по отношению к преступнику законом не связано. Мол, тех, кто сам закон не уважает - и наказывать надо без оглядки на закон. Допустим. Ну, а для кого тогда, позвольте поинтересоваться, законы о судропроизводстве и наказаниях писаны? Кого наказывать по закону - если престуников можно и так? Нвиновных штоль? Так невиновных вроде вообще наказывать не за что...