Монеты России и СССР

Место атеистов займут нигилисты. Всегда можно что-то отрицать и ставить под сомнение в обществе.

Ну, это уже совсем другая история... Автоматически атеисты не перекрасятся в нигилистов или еще кого.

Некоторые, особенно воинственные, обязательно перекрасятся. Моё личное мнение, среди атеистов встречаются особо упоротые, у которых активное отрицание и скепсис в крови. Не было бы религии, они нашли бы другой объект. Такой склад личности.
Да и религия не истребима, как мне кажется. Просто может принять другие формы когда-нибудь.

Мы же говорим о норме, а не патологии - это про упоротых. А религия - это рудимент цивилизации, хвост обезьяны, не скоро, конечно, но он отвалится.

Отвалится только с изменением общественного строя.
При капитализме, где труд многих людей присваивается несколькими, не может отвалиться. Более того, этот хвост всемерно поощряется, холится и лелеется. Иначе как народу внушить, чтобы он не дёргался и довольствовался своей пайкой, выделяемой с барского плеча?

Заметили, что у нас до революции 1917 года культ религии был распространён со страшной силой?
Следующие 70 лет мы жили без религии, и ничего. А как только олигархи у нас украли всю нашу собственность, так снова, как чёрт из табакерки выскочили всякие ридигеры и гундяевы и начали объяснять нам, что всё справедливо, всё так и должно быть. Ну, а властьпередержащие перекрасившиеся коммунисты, которые не верят ни в бога ни в чёрта, а только в деньги, стоЯт с ними в церквях и старательно крестятся под кинокамеры.
"Случайность? Не думаю..."

Ага, точно!



PS Ещё в фильме "Великое прощание" на смерть Сталина показано и главное сказано, что проститься с вождём пришли и представители церкви.

Т.е. Вы считаете, что со временем люди перестанут верить в Высший Разум и в то, что смерть не конец существования?

очень хочется в это верить, что люди поумнеют и перестанут ВЕРИТЬ. Но, конечно, этого в обозримом виде вообще не видится.

А причём тут религия?
Возьмите Гегеля. Кем он был, католиком, протестантом, православным, не подскажете?

Религия это не только название конфессий и попы в церкви, это форма сознания. Религия даже может быть индивидуальной.

А что такого не умного в вере в Бога, что аж хочется верить, что в него не будут верить. Вроде и не глупые люди верили и верят. Кому от этого плохо?

Какая ж это религия, если она не приносит дохода служителям культа? Это неправильная религия. В любой церкви объяснят.

Вы считаете, если я приду в церковь (в какую, кстати?), мне там представят подробный бизнес-план и декларацию о доходах?
То что религию неправильно используют в коммерческих целях не говорит о вреде религии как таковой. Иначе я вам легко обосную вред спорта или музыки...
Ну а что, строятся огромные стадионы на наши же налоги, а функционеры и всякие разные владельцы спортивных команд делают на этом не малые деньги. Болельщики ходят на эти стадионы, вместо того чтобы заняться созидательным трудом, или портят себе здоровье пивом перед экраном телевизора. При этом ведется пропаганда (!) спорта, вовлекается молодёжь, из которой делают спортсменов. Многие спортсмены также получают большие деньги, ничего не производя, а только бегают и прыгают на потребу ошалевшей публики. Известны случаи, когда спортсмены являлись исходным материалом для создания преступных банд.
Среди болельщиков существуют целые группы фанатиков, которые несут разрушения и, нередко, смерть на своём пути. Нездоровое возбуждение и самые низменные инстинкты царят на стадионах во время спортивных состязаний.
Кроме того нельзя не упомянуть коррупцию в этом мире необузданных страстей и наживы. Пора смести всех этих паразитов! Долой спорт!

долой не спорт, а долой спортивный подход в религии.
спорт что, тот же способ заработать себе на жизнь, и чем больше, тем лучше.

а вот церковь должна твердой рукой поставить заслон любым попыткам развивать коммерцию на чувствах верующих.
как с гаишниками, есть сведения, что батюшка берет взятки для бога за отпевание или венчание - пинком под зад его, долой из системы.

еще хотел сказать. Михаил, хорошо что вы сюда пришли, стало интересней.

перечитывая Достоевского.
Каждый в классике видит своё. Один возможность спастись своим небольшим благим делом. А для меня отвращение к религии,которая допускает возможность спасение сволочей за "одну луковку". И можно долго рассуждать о "всепрощении". Но по мне всё абсолютно ясно и кристально чисто - религия, для того что бы сволочи жили хорошо ПОСЮСТОРОННЕМ мире, и всегда у них есть возможность "отмазаться" в ПОТУСТОРОННЕМ мире.

"Братьев Карамазовых" перечитываете? Я только сегодня в этой теме хотел старца Зосиму процитировать, где он говорит, что всё на семи праведниках держится. У Льва Толстого есть рассказ "Карма", там похожая история, только там не луковка, а паутина.
Прочитайте, он небольшой, сказка. Может и на историю с луковкой иначе посмотрите.

Мне лет не мало и не много и могу сделать вывод по жизни .Здесь на земле нет такого проступка за который бы не пришлось ответ держать и не важно когда по времени ( как правило про проступок глубоко забывают и в это время спрашивается ).Так вот молись не молись ,а ответ держать всё одно .Каждый в праве выбрать, молиться и каждодневно при этом трепетать чувствами - религия ,страх итд .Или мысленно осознать проступок ,определить его суть ,определить почему так случилось те осудить самого себя .И кому это под силу .Единицы таких .Другие передадут по наследству за свой проступок .Ну кто расскажет про себя плохое .Еденицы таких .Вот и вся религия и вера, всё одно .Ну кто осудит себя в стаде в слух .А на мысленно духа не хватает или просто ленивый умом .Вера это путь .Сразу предают её, если считает что заблудился .Поток энергии несущей информацию непрерывен и лишь во тьме ослабевает ( ночь спим ).По чистоте помыслов и получаем информацию .Вся информация на теле человека как скафандр (кто его биологический ,придумал ) и мы в нём прибываем .Вроде рядом всё, а взять тяжко .Руками её не возьмёшь ,только своей энергией мысли возможно общаться с ней.Как понимаете это не сложно и всё доступно .Вот и общайтесь .Потом придёт понимание ,а я ли сам мыслю или мне отвечают на мои запросы .И дальше ещё глубже и о это невозможно представить. как восторг и осмысление .Успеха .

Да вот ещё главное, поток энергии идёт от солнца и на нашем теле образует скафандр ,его ещё чудаки называют аурой .Управляют нами через воздействие на нерв .Всегда мыслю ,а зачем мы здесь .И ответ всё чаще приходит : для выработки энергии .Кто ею пользуется ,дивный вопрос ,но мы частично .

АМЕРИКАНСКИЕ АТЕИСТЫ ПРЕДПРИНЯЛИ ОЧЕРЕДНУЮ ПОПЫТКУ УБРАТЬ ФРАЗУ "IN GOD WE TRUST" С ДОЛЛАРОВЫХ КУПЮР

В США предложили убрать официальный девиз страны "In God We Trust" с долларовых купюр. Соответствующий иск подан группой атеистов из штата Огайо в Федеральный окружной суд в городе Акрон. Представитель истцов Майкл Ньюдоу подчеркнул, что данная фраза нарушает Конституцию США, согласно которой церковь должна быть отделена от государства. В том случае, если их поддержит суд, девиз перестанут печатать на вновь выпускаемых банкнотах.

С учетом предстоящих в США выборов президента такое предложение атеистов из Огайо вызвала неоднозначную оценку. В частности, кандидат в президенты от республиканцев Бен Карсон открыто выступил против инициативы атеистов. Обозреватель The Daily Beast Кандида Мосс, в свою очередь, отметила, что фраза "In God We Trust" была принята в качестве девиза в годы холодной войны. Американские власти решили использовать его как противопоставление советскому атеизму.

Последний раз американский суд отказал атеистам в их иске против Департамента финансов США по делу о надписи на банкнотах и монетах "In God We Trust" в 2013 году. А в 2015 году "Фонд свободы от религии" подал жалобу на службу полиции США, требуя снять религиозные надпись "In God We Trust" с патрульных машин. По словам представителей фонда, размещение религиозных надписей на служебных машинах за счет налогоплательщиков в светском государстве недопустимо.

Интересно, следующий шаг - убрать красный крест с машин скорой помощи? Да и вообще переименовать Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца? Уже вроде красный кристалл придумали.

ПРАВО НА КЛЕРИКАЛИЗАЦИЮ. КАК РПЦ ПОДСТАВИЛА ЗАЩИЩАВШУЮ ЕЕ ВАЛЕНТИНУ МАТВИЕНКО

В конце января СМИ донесли до россиян благую весть: "спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала попытки ограничить РПЦ в общественном пространстве".

"Можно услышать, что РПЦ вторгается в области, которые в светском государстве должны быть свободны от влияния, а тем более от прямого присутствия церкви. Я считаю подобные упреки необоснованными. РПЦ нигде и ни в чем не нарушает конституцию России, закрепившую отделение церкви от государства", - написала Матвиенко в блоге Совета Федерации.

По словам Валентины Ивановны, православие присутствует в жизни общества, "но это присутствие не политическое, не государственное, а духовно-нравственное и для этого имеются как мощные исторические основания, так и запрос со стороны самих российских граждан".

Кроме того, Матвиенко отметила, что в настоящее время очень много тех, кто "настойчиво, даже агрессивно выступает против участия РПЦ в общественной жизни, требует фактически поставить ее в те узкие рамки, в каких она находилась в советский период".



"На мой взгляд, такая позиция не отвечает принципам демократии. Великому поборнику духовной свободы Вольтеру приписывается ставшая крылатой фраза: "Я не разделяю ваших убеждений, но отдам жизнь за то, чтобы вы имели право их высказывать". Это в полной мере относится и к религиозным воззрениям людей", - отметила Матвиенко.

И пока Валентина Ивановна отчаянно защищает РПЦ, попутно отстаивая право священников на "духовно-нравственное присутствие" в школах, тюрьмах и в армии, освящение космодромов и застройку парков, сами служители культа плевать хотели на "принципы демократии", о которых внезапно вспомнила спикер Совета Федерации.

Пользуясь своим привилегированным положением, РПЦ ни на секунду не забывает о необходимости зачистки религиозного пространства, по возможности стараясь делать это руками органов власти.

в скором времени депутаты Госдумы займутся разработкой законодательства, которое будет регламентировать деятельность вновь образованных религиозных организаций и введет в юридический словарь термин "секта". В нижней палате парламента рассказали, что поводом для внесения изменений в закон стали многочисленные обращения возмущенной общественности, озабоченной появлением новых религиозных общин, в первую очередь так называемых деструктивных сект.

Кто-то, вероятно, увидел в этой новости некую положительную тенденцию и желание российских властей наконец-то разобраться в ситуации с многочисленными деструктивными культами, заполонившими страны бывшего СНГ. Однако на деле все гораздо проще: подключив мощный ресурс думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, церковь, как бы банально это ни выглядело, всего лишь сражается за место под солнцем, стараясь избавиться от своих назойливых конкурентов.

На днях новый глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, пришедший на смену уже почти позабытому Всеволоду Чаплину, заявил, что в РПЦ всерьез обеспокоены ростом популярности неоязычества в России.

"Мы наблюдаем сегодня рост неоязыческих настроений среди молодежи, в первую очередь, конечно, в кругах спортсменов и в кругах, что вдвойне неприятно, людей, носящих оружие, то есть это спецподразделения и так далее", – заявил Легойда.

"То послание, которое церковь должна сегодня обратить к молодежи, прежде всего, может быть, к мужчинам в возрасте до 20 лет, еще не сформулировано даже. Это наша с вами задача на ближайшее время. И здесь тема противодействия язычеству очень важная. Мне кажется, эта проблема будет только обостряться. Я очень просил бы ее не недооценивать", – сказал представитель РПЦ.


У РПЦ уже есть определенный опыт общения с неоязыческой культурой. В 2010 году в Запорожье неизвестные спилили скульптуры языческих богов и на их месте оставили православные иконы
Так как там, Валентина Ивановна, насчет демократических принципов и ставшей крылатой фразы: "Я не разделяю ваших убеждений, но отдам жизнь за то, чтобы вы имели право их высказывать"? Последняя, кстати, принадлежит совсем не Вольтеру, а английской писательнице Эвелин Холл, которая в 1906 году написала биографию французского мыслителя и несколько перефразировала его высказывание из "Очерков терпимости": "Думайте и позволяйте другим думать тоже".

А вот фраза, которая действительно принадлежала Вольтеру и напрямую касалась христианской церкви, звучала несколько иначе: "Раздавите гадину!".

"Необычный судебный процесс начался 27 января в Горно-Алтайске. Истцом по делу выступил президент Духовного центра тюрков "Кин Алтай", местный шаман Акай Кине, который потребовал перезахоронить мумию так называемой "алтайской принцессы" – молодой женщины, найденной новосибирскими археологами на плато Укок (юг Алтая) еще в 1993 году.
Ответчиками, как сообщается на официальном сайте суда, в свою очередь стали Национальный музей имени А.В.Анохина, в котором в настоящее время как раз и хранится археологическая находка, Институт археологии и этнографии СО РАН, а также министерства культуры региона и РФ.
"Наш народ живет по традициям древних скифов и тюрков уже на протяжении 2,5 тыс. лет. Например, мы до сих пор, также как и они, хороним своим умерших: также рубим сруб, также одеваем человека, также кладем к нему в могилу всю утварь, которая понадобится ему в потустороннем мире, также лошадь на заклание (гибель – ИФ) отдаем. Наш народ верит, что нельзя тревожить прах усопших. Это безнравственно. "Алтайская принцесса" была похоронена на нашей земле, в соответствии с нашими традициям, а это значит, что мы несем ответственность за ее прах", - сообщил Interfax-Russia.ru Акай Кине.
Вторая причина, по которой шаман призывает предать мумию земле, звучит уже несколько мистически. Как полагает духовный лидер алтайцев, потревожив "принцессу", археологи навлекли на республику множество природных катаклизмов."
Далее: http://interfax-russia.ru/Siberia/view.asp?id=696154

Суд Горно-Алтайска не разрешил захоронить мумию принцессы Укока

Далее: http://www.amic.ru/news/320795/

Да, собственно это основная новость, вчера по ящику показывали. Ну и для полноты картины, эта "принцесса" вовсе не принцесса: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BA%D0%B0